Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ayer, 25 de ENERO, en Bilbao estabamos a 20-22 grados. ¿Seguro que no hay cambio climático?
#37:
Pero ¿alguno os habéis leído el artículo? No trata sobre el cambio climático, sino que explica las estrategias que se usan para cambiar la opinión pública hacia una teoría errónea, aun cuando hay consenso científico.
Comentarios
Ayer, 25 de ENERO, en Bilbao estabamos a 20-22 grados. ¿Seguro que no hay cambio climático?
#1 Todo el mundo sabe que los vascos tienen la temperatura que quieren. Si quieren el verano en Enero cualquiera les dice que no
#2 Cierto, porque en Julio y Agosto preferimos tener otoño-invierno
#3 jijiji touché
#1 Hoy en Vitoria cae agua nieve, se ha confirmado que hay cambio climático, al menos de ayer a hoy.
#8 tiempo != clima
#12 Te equivocas. Hay un 100tifiko en la Moncloa que afirma lo contrario.
#15 No dice ni que si ni que no, sino todo lo contrario "Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué..."
#8 En Vitoria en lo que llevamos de invierno ha nevado aun muy poco.
#1 En algunas partes de alemania nos pasamos el fin de año a 12 grados. Hoy tenemos 15. Es totalmente ridículo pasarte el mes más frío sin chaqueta.
#11 Y los enfermos del sol lo llaman "buen tiempo"
#14 eso si que me cabrea....
#1 ¿es natural el cambio climático? Lo es. ¿está acelerado por el ser humano? Posiblemente sí. ¿Es para tanto? Mi opinión personal es que no
#17 jaja "mi opinión" y se queda tan pancho.
Esto es una democraciaa!!
#17 Ah bueno pues si tu crees que no es para tanto ya está, podrias ir avisando a todos los científicos que están dejandose la piel por avisar de los efectos de un calentamiento global del planeta, por aquello de que no pierdan el tiempo avisandoles de que tu opinas que no es tan grave
#1 una cosa es el tiempo y otra el clima...
y con esto no digo que no haya cambio climático, pero esa afirmación no ayuda al argumento del cámbio climático.
es exactamente lo mismo que dijo la zanahora hace poco en EEUU cuando las nevadas ,"qué cambio climático, mira qué frío!"
Pero ¿alguno os habéis leído el artículo? No trata sobre el cambio climático, sino que explica las estrategias que se usan para cambiar la opinión pública hacia una teoría errónea, aun cuando hay consenso científico.
#37 me recordó un reportaje sobre el intento de que la gasolina con plomo y el plomo en general se siguese usando a pesar de que cada vez era mas evidente lo venenoso que era
A mí lo que me decía mi cuñao hasta hace unos años es que eso del cambio climático era una milonga de progres, ecologetas, veganos y otro colectivo que le caía mal, porque él se acuerda de estar en nosedonde en febrero del 68 en manga corta y tal blablablá.
Ahora en cambio, como negar el cambio climático es algo que a estas alturas no se sostiene por ningún lado, se pone a decir que sí, que vale que hace más calor que antes y que llueve menos, pero que el hombre no tiene naaaaaaaaaaaaaaaada que ver, que eso son las manchas del sol, los ciclos de la tierra porque la pequeña edad de hielo blablablá y que podemos seguir contaminando como si no hubiera mañana.
#23 ¿A que adivino a quien vota?
#42 ¡A los buenos gestores, que los otros convierten esto en Venezuela! .
Me da que el MIT se va a quedar sin subvenciones...
Lo más terrible de esto son los experimentos sesgados a favor de la gran empresa.
Cómo podemos decirles a antivacunas y negacionistas que confíen en la ciencia si la propia ciencia puede ser utiliza para engañarles.
La cuestión no es si el cambio climático existe o no existe, sino en qué medida está causado por el ser humano.
#4 En gran.
#9 ¿En gran medida cuanto es? ¿un 30%? ¿un 50%? ¿un 70%?
#38 suficiente para que intentemos que no acabe con nosotros.
#49 Es decir, ni puta idea.
#52 correcto, ni puta idea.
pero escudarse en que no sepas un % exacto para no hacer nada, es de miserables.
#53 En resumen, tienes razón y el que diga lo contrario es un miserable. Al más puro estilo Ángel Acebes.
#4 No tengo más preguntas, señoría.
#19 Tampoco respuestas.
#35 ¿El gráfico te parece poca respuesta? Ok.
#36 hablando de clima y pones un gráfico que solo abarca 140 años, pues si, es poca respuesta por no decir ninguna. Demuéstrame que hace 250 años no hacia la misma temperatura que ahora. Con eso no puedes por tanto es mala respuesta.
#4 Los negacionistas han pasado por 2 fases:
1) Lo del cambio climático no existe, es un invento de los ecologistas y de los vendedores de aerogeneradores
2) Cuando hace 30 grados en diciembre y ya les da vergüenza negarlo: el cambio climático no tiene un origen humano, tiene un origen natural, nosotros no podemos tomar medidas para detenerlo
#39 Me la suda lo que hagan los negacionistas.
Las mismas que emplean para argumentar que el hembrismo no existe.
#5
#5 Luego están los que sólo ven a los antivacunas, y no ven que es un ataque de falsa bandera y que en Francia ya dio enormes resultados.
#5 Maemia como estan las cabezas....
#0 Premio a la entradilla clickbaitera
#30 premio al único comentario del gremio que censura los conocimientos que no interesa que se difundan al establishment
#46
Me pillaste, soy un usuario a sueldo de multinacionales. Ayer me contrató el equipo de Trump para apoyar la teoría del no cambio climático y como me han pillado, estoy aquí intentando tumbar la noticia de forma súper organizada con mis esbirros.
#47 no te preocupes, meneame te acoje seas de la secta que seas
La gente cree lo que quiere creer y se agarra a cualquier argumento por ridiculo que suene.
Reconocerán el cambio climático como un problema serio el año que todos los vips no puedan ir a esquiar porque no hay nieve en las estaciones de esqui.
#27 el cambio climático provoca temperaturas extremas en ambas direcciones. Simplemente las estaciones de esquí estarán en otro lugar.
Ahora se lleva el discurso de que si que existe cambio climático pero que la acción humana es insignificante, que no es provocado por el ser humano.
A mí me bastan las declaraciones del primo de Rajoy para saber que el cambio climático es una historia que los comunistas-bolivarianos cuentan a sus hijos antes de ir a la cama
Para el que no lo conozca:
http://cadenaser.com/ser/2007/10/22/espana/1193010614_850215.html
#13 el cambio climático es una patraña
Todavía no me he encontrado un negacionista que sepa argumentar más allá de soltar las 2 típicas consignas que se desmontan con un mínimo de conocimiento científico.
Bonus: la mayoría no tienen ni puta idea de ciencia y da igual lo que les digas o demuestres, no van a cambiar su opinión.
Yo creo que es el primo el 100tifiko
Es igual que la táctica que aplican a la ciencia económica: los expertos que apoyan las teorías que benefician a la élite reciben mucho mas invitaciones a eventos públicos, comisiones de expertos y think tanks que los que hacen su trabajo con mas rigor y encuentran verdades inconvenientes.
No es así, José Carlos Díez?
Incluyo los 'chem trails' como teoría inventada para negar cambio climático.
ls sicopatas "delinquen" a costa de dañar a ls dmas,
pero luego siempre quieren manipPUlar el asunto participando
en la investigacion...es d manual..y si no les aale bien suele lloriquear...
#6 compro vocal y resuelvo