Un equipo de investigadores de la División de Ingeniería y Ciencias Aplicadas en el Instituto de Tecnología de California (Caltech), dirigido por Julia Greer, hizo el importante descubrimiento mientras estudiaban las diatomeas, pequeños organismos de algas unicelulares que pueden ser tan pequeños como veinte micras de diámetro. Los investigadores construyeron pequeñas vigas semejantes a frústulos, que luego sometieron a pruebas de torsión resultando ser mucho más fuertes que los huesos, los dientes o las cornamentas.
No estoy convencido de que usar la palabra "fuerte" sea adecuado (un ácido puede ser fuerte), yo habría puesto resistente o resiliente, aunque en realidad leyendo la entradilla ya se entiende a qué es resistente en concreto.
Por cierto, como mola decir foramen en lugar de agujero
"Using the density of bulk silica at 2,210 kg/m3, which provides the upper bound for the constituent material density, gives the frustule material a specific strength of 1702 kN·m/kg, a value well above those of other natural cellular, composite and silk materials including bamboo (693 kN·m/kg), mollusk shell (127 kN·m/kg) (21, 22), and spider silk (1,000 kN·m/kg) (23)."
Comentarios
No estoy convencido de que usar la palabra "fuerte" sea adecuado (un ácido puede ser fuerte), yo habría puesto resistente o resiliente, aunque en realidad leyendo la entradilla ya se entiende a qué es resistente en concreto.
Por cierto, como mola decir foramen en lugar de agujero
#2 lo he cambiado, "foramen" se usa más bien en anatomía y se dcie así en francés, en alemán, en castellano, en inglés...
#3 sí, lo sé, pero en uno de los gráficos del paper en PNAS los llaman así a los túbulos de las diatomeas, y me hace gracia (soy así, algo simple )
#2 Te gusta decir foramen porque eres un snob
#8 pues anda que cuando al agujero es gordo... "foramen magno"
#10
Creo que será mejor que paremos aquí, estamos aún a tiempo ...
"Using the density of bulk silica at 2,210 kg/m3, which provides the upper bound for the constituent material density, gives the frustule material a specific strength of 1702 kN·m/kg, a value well above those of other natural cellular, composite and silk materials including bamboo (693 kN·m/kg), mollusk shell (127 kN·m/kg) (21, 22), and spider silk (1,000 kN·m/kg) (23)."
http://www.pnas.org/content/early/2016/02/04/1519790113
#7 no es poca la diferencia...
más información en inglés http://www.pnas.org/content/early/2016/02/04/1519790113
Seguro que el grafeno le da mil vueltas
#4 el grafeno no es un material "biológico"
#6 Eso es solo una de las razones