Hace 2 años | Por tiopio a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por tiopio a cadenaser.com

El historiador Miguel I. Campos publica 'Armas para la República', un veraz e intenso análisis de cómo fueron las dificultades del gobierno español para lograr armas en plena guerra. "Lo que se pedía era comprar armas, no una intervención militar de las potencias amigas. En el momento en que nos dejan en el dique seco empieza una carrera para comprar armas al mejor postor. Como se indica en el libro, muchas veces sin quererlo la República se puso la zancadilla", señala. La no intervención de Francia y Gran Bretaña fue total, a pesar de todas…

Comentarios

D

#3 Permíteme preguntar sobre un detalle: ¿a qué o a quiénes le llamas exactamente "un gobierno de izquierda revolucionaria"?

D

#7 Me lo temía lol

¿De verdad no eres consciente de que el gobierno republicano era la misma oligarquía putrefacta que los que perpetraron el golpe de estado? ¿Conoces de dónde venían los apoyos de la reforma agraria? ¿Te suena de algo CNT?

Res_cogitans

#8 Era oligarquía, pero no la misma. Era la parte de la burguesía intelectualmente más avanzada y más liberal en un sentido humanista. Realmente gente de esa oligarquía creía en una prosperidad conjunta entre clases, aunque su clase siempre por encima, claro. En el 36 la CNT no llamó a la abstención.

D

#12

Claro, por eso le negaron las armas a CNT, porque creían en la prosperidad conjunta.

Sobre lo último, busca "abstención activa".

Res_cogitans

#13 No, negaron armas a la CNT porque se sabían oligarquía y, por tanto, sabían que la CNT podía desbancarlos. Lo que buscaban los burgueses de izquierda eran una concordia entre clases pero con ellos encima y los demás abajo. Una concordia basada en mejorar las condiciones de vida, la educación... Eran los de la tradición higienista, racionalista, etc.

the_unico

#7 Otro episodio muy triste, pero este sí es de echar mierda contra nosotros, es el de las luchas entre estalinistas, trotskistas, anarquistas, gobierno, independentistas, etc

makinavaja

#6 Para la época, el gobierno del Frente Popular era visto como izquierda revolucionaria... aunque a vista de hoy entendamos que no era para tanto...

D

#3 Es la misma reflexión que se hace esta película mientras se muestran las rocas de estaca de Bares 1 hora 12 min


Foto las mismas rocas 80 años después:
https://www.galiciaunica.es/wp-content/uploads/2010/12/Las-rocas-emergen-del-mar-como-gigantes....jpg

fidelet

#3 Simplificando ( muchísimo) que es gerundio.

Y en todo caso sería más aplicable a Gran Bretaña. En Francia tenían un cacao montado ( No estaban muy lejos de tener una guerra civil propia)

Aokromes

#3 y no olvidemos, que los eeuu nos dejo a paquito para que no cayesemos en la orbita comunista.

D

El oro creo que no lo van a enviar a Moscú.

D

#_2 eso es literalmente lo que tienen

Rusia amenaza a Estados Unidos con atacar los envíos de armas occidentales a Ucrania

Hace 2 años | Por candonga1 a elcomercio.pe


#1 te cito para que no se pierda el hilo. Este sistema de ignorados es terrible

D

La mayor zancadilla que se autoimpuso la II Republica, fue tener por aliado al regimen genocida de Stalin… de ahi que ninguna democracia europea se mojara por apoyar a los republicanos españoles

p

#5 La 2 República era más demócrata que el resto de "democracias" europeas, si atendemos al significado de democracia como el gobierno del pueblo.
Una auténtica revolución que hizo que las "democracias" europeas no ayudarán a la democracia española y permitieran que un general diera un golpe de estado en España. El régimen genocida de Franco, en efecto, fue permitido como dices, por la omisión del resto de "democracias".

D

#15 La II Republica era igual de democrata que el regimen franquista, no te confundas.

Una II Republica impuesta tras unas elecciones municipales… una bandera republicana impuesta por decretazo por un gobierno provisional apenas dos semanas despues del golpe de estado del 14 de Abril… Una constitucion que unicamente fue aprobada por unos 460 hombres… un regimen que sufrio 7 intentos de golpe de estado y 1 golpe de estado…. Un regimen con mas de 4000 asesinatos politicos en menos de 5 años (eta asesino a 800 personas en 40 años).

La II Republica fue una basura, y como era una basura apoyada por la basura comunista, pues se encontro enfrente a otra basura fascista apoyada por la basura nazi. Me da el mismo asco el regimen franquista que el regimen republicano, a diferencia de ti, soy democrata y nunca me veras defender regimenes antidemocraticos.

Ninguna de las democracias se mojaron para ayudar a los republicanos, imagenes como esta no la querian ver ni en pintura en las democracias europeas.

p

#16 "La II Republica era igual de democrata que el regimen franquista, no te confundas"
No me confundo. Tu mismo das datos de la 2 republica.
¿Y los datos de la dictadura donde están para decir que son iguales los dos.
A mi no me cuadra... demócrata.

G

#15 Repartiendo democracia a espuertas y a tu antojo. lol

p

#17 Opinión tengo. No reparto democracia.