Leyendo un interesante artículo de Manuel Alfonseca [1] sobre ignorancia matemática, se nos ha ocurrido adaptarlo a la situación actual, para entender como el manejo de probabilidades, algo básico en estadística no es tan intuitivo como puede parecer. Para ello, vamos a suponer dos pruebas determinadas para detectar dos virus distintos: el VIH (causante del SIDA) y SARS-Cov2 (causante de COVID19). Los datos son aproximados, pero sirven perfectamente para el mostrar lo que nos interesa.
Comentarios
Y como vas a comparar artículos científicos y estadísticas con el poder de iluminación que aporta ver unos memes en facebook de Bill Gates y un vídeo en YouTube de unos científicos hablando en chino con cutre subtítulos en español?
Me ha parecido muy interesante, especialmente esta gráfica:
https://cnho.files.wordpress.com/2020/10/image001.jpg
en la que se muestra cómo al ir cambiando el punto de corte se consiguen más o menos falsos positivos a costa de los falsos negativos y viceversa.
Si fuera el autor yo hubiera titulado el artículo simplemente "Estadística para entender las pruebas médicas".
Por supuesto, negativo instantáneo del antivacunas de guardia.
#1 Tu te crees que un negacionista va a aceptar una estadística? Es, más crees que la puede entender?
#4. El problema de la Estadística no es que la entiendan o no los negacionistas, el problema es que los economistas no la torturen... y digo Economistas porque según los políticos... "Es la economía, estúpido".
#1 pero no le digas que es magufo, que se ofende y te pone en el ignore.
Y del que niega ser antivacunas