Publicado hace 9 años por ciborg a noticias.lainformacion.com

El investigador Hugo Carretero ha considerado que valorar el humor negro sin tener en cuenta el contexto o el receptor es una "simplificación" de sus consecuencias y de su propia función. El humor debe ser para divertirse, no para reflexionar: debe ser ligero e intrascendente. Si nos hace pensar si el contenido es adecuado o inadecuado, es que no merece la pena, asegura.

Comentarios

D

Fijate #2... ya tenemos al primero #1 justificando el estudio...xDD
Luego vendrán a poner categorías al humor y a criminalizarlo como si fuera una campaña de entrenamiento de filoetarrascomunistasbolivarianoscomeniños

c

#4 Para ti boludo


cc #2

D

#2 el humor es una de las más potentes herramientas de lo que llamamos mente, inteligencia, razón. ayuda a explicar un conjunto nada desdeñable de los mecanismos que hay en la mente humana. no estudiarlo sería desperdiciar una fuente enorme de conocimientos sobre nosotros mismos.

D

#2 Calla, ijnorante.

Él tiene un doctorado en Humor Negro y tú no tienes ningún título que respalde tu opinión.

Escuchemos lo que este erudito tiene que decir con respeto y admiración.

rutas

#2 En realidad es estudioso del humor en general, según el artículo.

D

#2 Paren las rotativas!!! El troll Grohl dice algo sensato por primera vez en la historia.

Ka0

#2 Pues sí, es un estudioso del humor, negro.

D

#2 Yo quiero ser estudioso de las tetas.

rutas

#6 Otro canisflautadepan que ya no puede ser senador romano.

D

#12 Ya te digo, lo publicaron en la frikipedium de la época lol

https://es.wikipedia.org/wiki/Philogelos

c

Otra de humor negro 😂

El padre de Zapata, experto en manipular embriones
http://www.gaceta.es/noticias/padre-ex-concejal-zapata-experto-manipulacion-embriones-15062015-1909

c

Me ha resultado muy interesante el hecho de que la mayoría del humor se basa en denigrar.

D

#1 el humor se usa para liberar "tensión psíquica". cuando denigras a los demás te autoafirmas, ganas en seguridad, liberas tensión. es uno de sus "muy múltiples" usos.

c

#10 Sí, pero el autor que se dedica a estudiarlo dice que principalmente se usa para denigrar, en mayor o menor grado. Y un poco si que me parece que la mayoría va por ahí. Eso es a nivel contenido. A nivel técnica lo que me gusta y me suele hacer reír es la unión de dos ideas que a priori no irían juntas. A mí si humillan mucho, no me suelen hacer tanta gracia. También me ha interesado que el chiste más antiguo del que se tiene constancia date del año 248 d.C.

D

#15 mayoría es un término dinámico, varía en el tiempo. me refiero a que, efectivamente, como se comenta en el artículo, muchas personas lo utilizan frecuentemente en ese sentido. a quién no le gusta un vídeo de caídas tontas?. sin embargo, el humor no acaba ahí. éste sirve para resaltar las contradicciones/ironías propias de la existencia, sin llegar a ridiculizar a nadie. yo lo veo como un camino: empiezas por eso y luego ganas en autocrítica, quedando el ridiculizar en una cuestión casi pueril.

D

#1 Evidentemente, no es lo mismo un chiste de Jaimito que un chiste de Jaimito con cáncer.

D

Para explicarlo necesito una máquina del tiempo y poder cambiar acontecimientos.

D

¿Dónde se estudia el humor negro? ¿En la mesa de autopsias?

Fingolfin

#3 En las universidades no, porque allí solo hay blancos.

kikuyo

#3 Es un especialista en humoristas de este tipo

cuestionador

El humor negro es como las piernas. Hay gente que tiene y gente que no.

D

Con ese estudio seguro que tendrá un alto cargo en podemos lol

Agustin_Garcia

Humor negro puede ser que Aznar solo hablará en catalán en la intimidad para poder gobernar y nos dejase en ridículo hablando ingles a nivel internacional

p

Esperaba que fuese de elmundotoday, pero parece que no.