En aquel terrible Madrid de agosto del 36, cuando el terror llegaba al máximo, apareció una noche en Claridad un artículo de Margarita Nelken en que pedía a las milicias no se limitaran a asesinar hombres, sino que incluyeran en «los paseos» a las esposas, novias o hermanas de los perseguidos. Estaba uno curado, al parecer, de espanto y sin embargo aquella especial incitación al crimen nos produjo la peor angustia.
Hmmm... estoy algo confuso con la intencionalidad del artículo, su presentación y su efeto final.
Aparentemente parece mostrarse como un ataque, desde el antifascismo, a la figura de Neville, con el que no se ahorra adjetivaciones. Sin embargo, la presentación formal, la elección de títulos y destacados, y la reproducción íntegra del artículo de Neville sin aportar ningún contraste hacen más bien que la impresión final sea la de que el artículo es en realidad un altavoz de Neville en su ataque a Nelken.
No se si es deliberado o no (si no lo fuera, es uno de los artículos más torpes que se puede hacer) pero al final lo que queda de todo fundamentalmente es un ataque a Nelken, sin defensa ninguna.
#3 Fue por oponerse a la UNE, organización patrocinada por el PCE para luchar contra el franquismo.
Tras la guerra civil la represión franquista fue espantosa... no llamaría yo a eso "cordura", salvo que te refieras a gente a los que se ahorcó, que los hubo, o gente que se les torturó con latigazos con cuerdas mojadas... pregunta a Billy el Niño
#7 Quería decir la cordura al PCE (tambien soltaron alguna perla durante la guerra, de la que luego no querían ni hablar, en tiempo de guerra se dicen muchas estupideces)
La cordura en España no se si ha regresado aún, no se si alguna vez la ha tenìdo
Aunque no la echaron por bicho, la echaron por no estar de acuerdo con ellos, es cierto que la España republicana fue de más a menos represión contra civiles, conforme el poder central tomaba el poder, al revés que los sublevados, donde la represión duró incluso tras la guerra
No habla de represalias generalizadas, sino con aquellas mujeres que apoyan al golpismo de Queipo de Llano, Franco, etc.
Dicho esto, sus palabras es cierto que inflamaron a la gente y empujaron a cometer asesinatos, sin duda. Me recuerda a los escritos de Ilya Ehrenburg, llamando a los soviéticos a tomar venganza contra la población civil alemana... y a Pedro Jota Ramírez cuando apoyaba a los GAL ("a las alimañas hay que perseguirlas hasta su cubil y exterminarlas...")
Probablemente no merezca una calle en el Callejero. Pero si eres de Zaragoza, probablemente sepas que está en el lado "de las mujeres" del barrio; su calle no fue (o al menos no sólo) por ser republicana de izquierdas, sino por ser mujer y feminista.
Yo apoyaría que le retiren el nombre de la calle... pero ahora mismo, cualquiera se atreve.
Mira lo que ocurre con el artículo de Neville... Estaban matando hombres en proporción a 10 a 1, insultando a Azaña, Negrín, Largo Caballero, etc con calumnias asquerosas... pero los insultos de Neville son "misóginos"
"Conocemos a las mujeres que fusilaban, eran aquellos monstruos de los desfiles del 1° de mayo y de las broncas de los mercados arrabaleros. Eran las feas en celo, las contrahechas en rebelión, supurando odio y envidia, vengando en aquellas víctimas un daño del que eran inocentes"
Comentarios
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/n/nelken.htm
Hmmm... estoy algo confuso con la intencionalidad del artículo, su presentación y su efeto final.
Aparentemente parece mostrarse como un ataque, desde el antifascismo, a la figura de Neville, con el que no se ahorra adjetivaciones. Sin embargo, la presentación formal, la elección de títulos y destacados, y la reproducción íntegra del artículo de Neville sin aportar ningún contraste hacen más bien que la impresión final sea la de que el artículo es en realidad un altavoz de Neville en su ataque a Nelken.
No se si es deliberado o no (si no lo fuera, es uno de los artículos más torpes que se puede hacer) pero al final lo que queda de todo fundamentalmente es un ataque a Nelken, sin defensa ninguna.
Como sería la tipa para que, una vez terminada la guerra y regresada la cordura, el PCE la expulsara y no quisiera de ella ni los buenos día
#3 Fue por oponerse a la UNE, organización patrocinada por el PCE para luchar contra el franquismo.
Tras la guerra civil la represión franquista fue espantosa... no llamaría yo a eso "cordura", salvo que te refieras a gente a los que se ahorcó, que los hubo, o gente que se les torturó con latigazos con cuerdas mojadas... pregunta a Billy el Niño
#7 Quería decir la cordura al PCE (tambien soltaron alguna perla durante la guerra, de la que luego no querían ni hablar, en tiempo de guerra se dicen muchas estupideces)
La cordura en España no se si ha regresado aún, no se si alguna vez la ha tenìdo
#9 ok. Captado.
Y de acuerdo.
Aunque no la echaron por bicho, la echaron por no estar de acuerdo con ellos, es cierto que la España republicana fue de más a menos represión contra civiles, conforme el poder central tomaba el poder, al revés que los sublevados, donde la represión duró incluso tras la guerra
Pues en Zaragoza tiene su calle, parece que eso de la memoria histórica no va con ella.
#5 Sí y no...
Este es el artículo de Nelken.
http://labibliotecafantasma.es/cartadebatalla/la-virgen-loca-del-comunismo-anexo-iv/
No habla de represalias generalizadas, sino con aquellas mujeres que apoyan al golpismo de Queipo de Llano, Franco, etc.
Dicho esto, sus palabras es cierto que inflamaron a la gente y empujaron a cometer asesinatos, sin duda. Me recuerda a los escritos de Ilya Ehrenburg, llamando a los soviéticos a tomar venganza contra la población civil alemana... y a Pedro Jota Ramírez cuando apoyaba a los GAL ("a las alimañas hay que perseguirlas hasta su cubil y exterminarlas...")
Probablemente no merezca una calle en el Callejero. Pero si eres de Zaragoza, probablemente sepas que está en el lado "de las mujeres" del barrio; su calle no fue (o al menos no sólo) por ser republicana de izquierdas, sino por ser mujer y feminista.
Yo apoyaría que le retiren el nombre de la calle... pero ahora mismo, cualquiera se atreve.
Mira lo que ocurre con el artículo de Neville... Estaban matando hombres en proporción a 10 a 1, insultando a Azaña, Negrín, Largo Caballero, etc con calumnias asquerosas... pero los insultos de Neville son "misóginos"
"Conocemos a las mujeres que fusilaban, eran aquellos monstruos de los desfiles del 1° de mayo y de las broncas de los mercados arrabaleros. Eran las feas en celo, las contrahechas en rebelión, supurando odio y envidia, vengando en aquellas víctimas un daño del que eran inocentes"
De qué me sonará esto..?