Hace 8 años | Por bonobo a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por bonobo a vozpopuli.com

El bando nacional no fue una fuerza monolítica, ni mucho menos. Cimentado en la Guerra Civil, en él confluían el ejército, la iglesia, el partido único creado en 1937, los carlistas, los alfonsinos, los juanistas… Demasiados actores cuyas diferencias acabarían por salir a la luz y que han sido plasmadas por el historiador Joan Maria Thomàs en Franquistas contra franquistas. Luchas por el poder en la cúpula del régimen de Franco (Debate).

Comentarios

ikipol

los carlistas, los alfonsinos, los juanistas, los onanistas, los listos, las listas, los cansinos...

D

#8 ...para ellos, coca cola? lol

ikipol

#9 lol

D

en él confluían el ejército, la iglesia, el partido único creado en 1937, los carlistas, los alfonsinos, los juanistas… Demasiados actores cuyas diferencias acabarían por salir a la luz

Claro claro. El crisol de ideas y culturas que era el Franquismo tenía "demasiados actores". Mejor todos pensando lo que diga el Amado Líder, como en Podemos.

gonas

El propio Franco fue un golpista dentro del bando sublevado. A Franco se le nombro presidente del gobierno y el se nombro jefe de estado. Y como nadie se atrevió a revatirle allí se quedó.

Jiraiya

Franquistas contra franquistas: las luchas por el poder en la cúpula del PP régimen de Franco.

Esto pasará en cuanto Rajoy caiga.

emaiok

ratas

oso_69

Por eso siempre critico que se simplifique la Guerra Civil como "fascistas contra demócratas". Dentro de cada bando había varios grupos luchando cada uno por sus intereses.

Esto no quita que, simplificando al máximo, la Guerra Civil fuese un golpe de estado contra un gobierno democráticamente elegido.

D

En cierta forma franco consiguió "falsificar" todos esos grupos, es que algunos eran tan dispares que había "antimonarquicos", monárquicos y dentro de esos hasta carlistas que no aceptaban la línea monárquica actual.

ttonitonitoni

Ratas Vs ratas, me imagino a la gente en la época :