Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Copio esta parte del texto
Porque el machismo no es lo contrario del feminismo como tristemente creen algunos. El machismo es violencia. El feminismo es igualdad. Así que machete al machote, aunque sea académico -y el machete, metafórico-.
Porque el machismo no es lo contrario del feminismo como tristemente creen algunos. El machismo es violencia. El feminismo es igualdad. Así que machete al machote, aunque sea académico -y el machete, metafórico-.
Comentarios
Copio esta parte del texto
Porque el machismo no es lo contrario del feminismo como tristemente creen algunos. El machismo es violencia. El feminismo es igualdad. Así que machete al machote, aunque sea académico -y el machete, metafórico-.
#1 Efectivamente, lo contrario de machismo es hembrismo, no feminismo.
#3 Efectivamente y peor, hay muchos/as hembristas disfrazados/as de feministas...
Salu2
#5 Claro que si ... y todavía mas machistas disfrazados de defensores de la igualdad. Es una de las peores lacras de meneame, sin ir mas lejos.
#6 Yo no conozco a ninguno. Ahora que a lo que llaméis algunos feminismo lo sea de verdad, es otra cosa...
Salu2
#34 Claro que si: los defensores de la igualdad son seres inmaculados, no como los muy sospechosos feministas.
¿Aprobaste parvulitos?
#35 No se a quien quieres tomar por imbécil. Pero los defensores de la igualdad, son precisamente los feministas. Los que defienden otra cosa, no lo son.
Salu2
#1 "El machismo es violencia. El feminismo es igualdad. Así que
machete al machote, aunque sea académico -y el machete, metafórico" (sic)Ley de Poe.
"Sin un emoticono que guiñe un ojo o alguna otra muestra clara de humor es completamente imposible parodiar a un feminista de tal manera que alguien no lo pueda llegar a confundir con uno de verdad." https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Qué lástima, al convertirse en una ideología el feminismo se ha vuelto una grotesca parodia de sí mismo, pobres sufragistas y su memoria, parasitadas por una nueva ola de "qué hay de lo mío" y "quítate tú pa´ ponerme yo"... el eterno retorno de todas las ideologías y religiones, supongo.
#32 Pues en ese caso, medita, piensa y escucha, no solo aquello que te ayude a cuadrar lo que crees que tienes que pensar sobre un asunto.
Si es igualdad, no puede ser feminismo.
#2 El feminismo busca la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
#4 Por eso estos feministas que tanta igualdad buscan, apoyan a muerte una ley que se pasa por el forro de los cojones la igualdad de las personas ante la ley. Biba la higualdaz.
#4 Mentira, eso era en el siglo XX, ya no.
#14 Bueno, en el siglo XX la mayoría de los hombres también renegaban del termino feminismo. Ahora la renegación no suena tan franquista, pero no ha dejado de existir.
#16 Porque en el siglo XX el término tenía significado diferente al actual, por eso ahora la renegación 'sonaba franquista' y ahora no.
#17 No, el sentido del término es el mismo. Lo único que ha cambiado es la sociedad.
Ahora el machista es más moderno y demócrata, pero su abuela sigue igual de sometida, su madre algo mejor que su abuela y su hermana algo mejor que su madre. Pero la desigualdad aún es inexistente.
#20 No, el sentido no es el mismo, en el siglo XX el feminismo luchaba por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, hoy es un "quítate tú para ponerme yo".
#21 No me entiendes. Tu discurso de hoy podía ser exactamente el discurso de quien renegaba del feminismo en el siglo XX. Las personas feministas no son iguales que en el siglo XX (aunque su causa sigue siendo igual de digna), los antifeministas tampoco sois iguales. Ahora vais de demócratas pero os seguís oponiendo como en su momento hacían los franquistas.
#22 Mi discurso no es 'exactamente el de quien renegaba del feminismo en el siglo XX' puesto que el feminismo del siglo XXI es otro.
Las 'personas feministas' no son iguales porque en el siglo XX luchaban por la igualdad de derechos y en el XXI es una cuestión de supremacía.
#23 Lo siento, el argumento de la supremacía es del siglo XX. La igualdad de derechos no solo hace falta conseguirlo en las leyes. También y mucho más importante es conseguirlo en la cabeza de la gente. Y para eso todavía falta un cacho.
No hay igualdad entre un hombre y una mujer de 20 años. Pero si te parece un ejercicio dificil puedes empezar a buscar la igualdad en las personas mayores. No sé porqué iba yo a esperar a que se mueran las personas mayores de 40/50 años para dejar de ver a una mujer servir a su marido. Si el machismo fuese una moda de la generación pasada, habría desaparecido hasta en los abuelos como los pantalones de campana.
#24 El argumento de la supremacía masculina es del siglo XX, el argumento de la supremacía femenina es del siglo XXI.
#25 La supremacía masculina no es un argumento, fue una realidad del siglo XX que ni tu mismo puedes negar y que por el efecto 2000 parece que ha desaparecido. No voy a decir que haya ahora mismo una supremacía masculina (de hecho el termino supremacía lo uso tomandolo de tus argumentos) pero lo que no hay es igualdad, y mucho menos la opción a la "supremacía" feminina.
#26 La 'supremacía masculina' fue un hecho a lo largo del siglo XX, durante el XXI, como bien dices, no se puede hablar de 'supremacía femenina', de lo que sí se puede hablar es de que el feminismo del siglo XXI es lo que busca.
#27 No lo quieres ver, pero no es que el feminismo busque eso. Es que el antifeminismo del siglo XXI es lo que argumenta (con los ojos cerrados tapandose las orejas y a grito pelao). Argumento no mucho más evolucionado que el de los antifeministas del siglo anterior.
#28 No lees las noticias ni ves la tele, ahí es donde el feminismo tiene cancha para aleccionar. Has visto mujeres quejarse porque no hay 50% de mujeres directivos de una empresa? y las que exigen 50% para trabajar en una mina? les hacen exámenes físicos iguales a mujeres y hombres para ejército, bomberos, policía, etc.? Conoces mujeres que se reúnan en la plaza del ayuntamiento de tu pueblo cuando matan a una mujer? y las que se manifiestan cuando matan a un hombre, aunque sean sus propios hijos? Trata la justicia igual a una persona si es blanco, negro, hombre o mujer? Bah. O te han comido el coco bien o tienes intereses personales en negar la realidad.
#29 Si te informas sobre feminismo en las noticias y en la tele entiendo que no lleguemos a ningún acuerdo.
#30 Estoy de acuerdo, en la tele y en la mayoría de la prensa lo que encuentras es desinformación, información sesgada y medias verdades para configurar una realidad paralela y que ciudadanos de a pie como tú piensen que el feminismo actual busca la igualdad, que las mujeres están pisoteadas como en los años 60, etc. Hay que buscar mucho, verlo todo en perspectiva y, sobre todo, meditar y pensar por uno mismo. Eso sí, si vives en un entorno politizado que te obliga a seguir una línea de pensamiento pre-establecida, entonces es difícil salir de ahí. Yo lo conseguí y te animo a hacer lo mismo.
#31 Discursiones de estas las he tenido con personas autopensantes y abiertas, que les plancha la ropa su madre (y lo de planchar es solo el primer ejemplo de una larga lista). Me da vergüenza la gente que presume de llegar a sus propias conclusiones sin antes haber leido/escuchado a quien está trabajando, estudiando o implicado en un tema. Al final lo que sucede es que uno se hace con un argumentario que piensa repetir hasta la saciedad porque cree que eso ya lo ha pensado lo suficiente.
Además de buscar mucho, perspectiva, meditar y pensar por uno mismo hace falta escuchar. Pero sobretodo tener autocrítica.
#2 Claro hijo, claro.
Da igual no se para que explico esto. Lo entendéis y solo hacéis memes.
El movimiento gay busca la supremacía gay y petar a nuestros hijos si no se llamaría igualista.
El movimientos de de derechos civiles de las minorías buscan convertirse en mayorías sino se llamarían igualistas.
El movimiento animalistas quieren la suopremacía animal sobre los humanos sino se lllamaría igualista
Los ecologístas quieren la supremacía de la tierra sobre el ser humano sino se llamarían igualistas.
El movimiento por los derechos de los niños busca la supremacía de los niños sobre los adultos. El pubercrado si no se llamaría igualista
Feminista habla del objeto que ejerce la lucha(la mujeres) no del objeto de la lucha la igualdad de derechos. Los movimiento que se definen desde el sujeto lo hacen porque no se adhiren a ninguna utopía concreta y solo buscan estar como el resto de la población
#10 No sé si te has dado cuenta en tu argumentación pero...
Las mujeres no son ninguna minoría, porcentualmente son la mayoría de población.
No es una lucha por una minoría, por el simple hecho que no lo son, hijo mío.
Y sí, tristemente al igual que todas las ideologías y religiones en la extensa historia humana ha caído en el "quítate tú pa' ponerme yo" y en el "qué hay de lo mío" por parte de sus afines, naturaleza humana, supongo.
#11 ¿he dicho yo que sea minoría?
los movimientos de derechos civiles de las minorías suele ser movimientos de etnias oprimidas
#10 feminista habla del sujeto perdón
#12 ¿Me vas a negar que el nuevo feminismo pasó de ser el movimiento social que era en el pasado y por lo tanto una aglutinación de sensibilidades diversas en busca de unos objetivos concretos y acotados a convertirse una nueva ideología con todo el lastre que ello conlleva?
#13 Sí. el feminismo detecta y comabte las desigualdades que existen entre sexos como hiceron las feministas del pasado.
No es una ideología es pluriideológico y veces sin ideología concreta
Por mucho que hagan neolengua, la gente sigue (afortunadamente) determinando el significado de las palabras.
El feminismo del que tanto hacen gala las "feministas" de hoy día (las de mucha pancarta y poco libro) ya se encargaron ellas de matarlo. Vivir de las rentas que se suele llamar.
#7 No sé si de las rentas. Pero del cuento es de lo que ha vivido el hombre mucho tiempo en el sillón con los pies encima de la mesa. Todavía quedan muchos que quieren que el cuento siga, pero se va a terminar el chollo por mucho que os neguéis algunos.
Ya cuando me contestes con términos como fenimazi y otros terminos machistas de la neolegua, me cuentas a qué feministas (de las que tu creas verdaderas) has leido ultimamente. Ya que presumes de mucho libro.