Hace 5 años | Por ccguy a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 5 años por ccguy a danielmarin.naukas.com

Si la corporación estatal rusa Roscosmos quiere jugar al despiste con los nombres de su futuro cohete estrella, lo está consiguiendo. El lanzador antes conocido como Soyuz 5 se llama ahora Irtish (Иртыш) en honor del río ruso homónimo (los nombres de ríos más famosos, como el Volga o el Angará ya están cogidos por otros cohetes o etapas superiores). ¿Y por qué es tan importante el Soyuz 5, perdón, el Irtish? Porque este lanzador ha sido elegido para poner en órbita la futura nave tripulada rusa Federatsia.

Comentarios

Aleixdro

Otro PowerPoint mas de Roscosmos...

D

#4 O tal vez un Impress de libreoffice.

s

#7 mientras sea a lo que dice, y muchos se lo.creen, y no a quien lo.dive... Nocierto?

oliver7

Me encantan estas noticias esperanzadoras. Ojalá pueda competir con el Falcon 9 y continúen abaratándose los viajes espaciales.

Jokessoℝ

Es bueno recordar que los rusos jamás lograron salir de la órbita terrestre y mucho menos poner el pié en ningún sitio fuera de la Tierra. Más que "cosmonautas", deberían llamarse orbitadores , circunnavegantes, o similar.

Resultan patéticos sus intentos , 50 años después, de llegar a la Luna. Los EEUU ya van otros 50 años adelantados.

sotillo

#1 Yo creo que del sueño americano no queda gran cosa

s

#1 Por eso los rusos antes del hundimiento de la URSS tenían sistemas para poner humanos en órbita de forma segura y regular, sistemas para montar naves espaciales en órbita, sistemas para montar estaciones espaciales y montaron muchas estaciones espaciales, sistemas de abastecimiento automático de las mismas etc. Y sistemas para vivir indefinidamente en el espacio. Y los americanos a estación espacial que ponen les cae en el pacífico porque entonces no la pueden reparar y no podían enviar con regularidad a nadie. O por eso los motores rusos eran mucho mejores que los americanos. Eso sí los americanos se gastaron un pastón para ponder 12 personas en la Luna y todo para ahí y se acabó y rusia siguió la evolución normal incluso construyó un cohete capaz de servir para ir a Marte. Luego se desplomó económicamente y se acabaron las aventuras rusas separadas... y las americanas... Cuando pactaron gorvachov y reegan y pretendían ir conjuntamente a marte Reegan estaba muy molesto porque se veía que el protagonismo tecnológico se lo iba a llevar Rusia a pesar de todas las campañas... Se canceló la idea y se acabó montando la ISS de forma conjunta

En fi. Si no lo hicieron no lo pudieron hacer a "tiempo" y se abandonó no fue por falta de tecnología sino por pasta... No por no tener tecnología con que hacerlo sino por exclusivamente pasta

RoterHahn

#6
Leña al mono que es de goma.

D

#6 Luego se desplomó económicamente y se acabaron las aventuras rusas separadas...
Exacto. Rusia se gastó un pastón de tres pares de narices en una carrera espacial y en una carrera militar que no se podía pagar para mantererse al nivel de la potencia económica de la época.
Y mientras le aguantó la bolsa, lo hizo muy bien.
Pero no se puede estirar más el brazo que la manga.

Jokessoℝ

#6 pues amigo, si no había pasta,señal clara que el comunismo no funciona.

s

#11 ni el.capitalismo. En muchos paises.del.áfrica.rampoco la hay. No?

D

#1 hombre, los rusos no salieron, pero sondas han mandado unas cuantas.

M

#1 Si, se les ve muy adelantados ... sobre todo pensando que si quieren ir a la estacion espacial internacional tienen que hacerlo sin remision en naves y cohetes rusos ...