Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#0 Ahora mismo, quienes usan etiquetas de racistas, xenófobos, etc. son los izquierdistas, contra cualquiera que se oponga a sus ideas..
Si eso no es creerse "moralmente superior" no sé que lo sea.
La hipocresía y ceguera de quien escribió esto es impresionante.
Y sí, es mejor tener principios que ser tolerante con lo intolerabl, aunque implique más conflictos. Si un grupo comienza a decir que la pedofilia está bien, moralmente están mal y hay que tacharlos como tal. El relativismo es absurdo y contradictorio.
Si eso no es creerse "moralmente superior" no sé que lo sea.
La hipocresía y ceguera de quien escribió esto es impresionante.
Y sí, es mejor tener principios que ser tolerante con lo intolerabl, aunque implique más conflictos. Si un grupo comienza a decir que la pedofilia está bien, moralmente están mal y hay que tacharlos como tal. El relativismo es absurdo y contradictorio.
#3:
Relacionada: La ilusión de superioridad moral
La mayoría de la gente cree que es justa, virtuosa y buena moralmente. Estas creencias merecen ser estudiadas científicamente porque, a diferencia de otro tipo de ilusiones positivas, las creencias morales contribuyen a la gravedad de los conflictos humanos. Cuando dos bandos opuestos están convencidos de su propia virtud la escalada de violencia es más probable y las probabilidades de resolución del conflicto más bajas.
La ilusión de superioridad moral
La mayoría de la gente cree que es justa, virtuosa y buena moralmente. Estas creencias merecen ser estudiadas científicamente porque, a diferencia de otro tipo de ilusiones positivas, las creencias morales contribuyen a la gravedad de los conflictos humanos. Cuando dos bandos opuestos están convencidos de su propia virtud la escalada de violencia es más probable y las probabilidades de resolución del conflicto más bajas.
La ilusión de superioridad moral
Comentarios
#0 Ahora mismo, quienes usan etiquetas de racistas, xenófobos, etc. son los izquierdistas, contra cualquiera que se oponga a sus ideas..
Si eso no es creerse "moralmente superior" no sé que lo sea.
La hipocresía y ceguera de quien escribió esto es impresionante.
Y sí, es mejor tener principios que ser tolerante con lo intolerabl, aunque implique más conflictos. Si un grupo comienza a decir que la pedofilia está bien, moralmente están mal y hay que tacharlos como tal. El relativismo es absurdo y contradictorio.
#7 Hay diferentes tipos de superioridad moral. Que se le de relevancia a unos no implica que otros hayan desaparecido.
#10 Es cierto, pero eso no implica ausencia de superioridad moral, al contrario. Pasa que se juzga con otros criterios.
#7 Y las derechas usan etiquetas de terrorista, populista, etc contra cualquiera que se oponga a sus ideas. Históricamente la derecha ha sido siempre creyente y un creyente por definición no duda de tener la razón aunque le pongas delante de las narices pruebas de que se equivoca. Y esa es precisamente la definición de superioridad moral, que es también aplicable a la nueva religión de la derecha, el liberalismo económico. Cualquiera que no asuma los dogmas del libre comercio es un populista ignorante
#7 Esque esta noticia es de UK, no hace referencia a los 'izquierdistas' españoles, estos son cerrados y más fachas y radicales en sus ideas que los 'fachas' a los que señalan con el dedo constantemente.
#11 Es un gran ejemplo de lo que dice #7.
#19 No creo que yo sea un ejemplo de nada. Yo solo he contado lo que hay
#21 Cuentas lo que hay dentro de tu cabecita, que alguien habrá metido ahí de alguna manera, pero no es real.
#23 Joder macho, si solo tienes que ver a la derecha española, especialista en sostenella y no emmendalla, para darte cuenta
#24 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho?
#25 Lo que teneis es mucha diarrea mental con tanta etiquetita.
Para el universo de meneame, ser de derechas es ser facha, racista, homofobo, liberal y, por supuesto, amante de los toros y buen católico.
Os falta un hervor.
#27 Repetimos: ¿y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho?
#28 Históricamente la derecha ha sido siempre creyente
#29 ¿Y eso es falso?
#30 Es una etiqueta
#31 Con una base real
#32 ¿Que base? Las etiquetas, por definicion, son prejuicios. Dime en que te basas
#33 Pues en la historia del pensamiento de derechas
#34 Pero explicalo ¿En que parte de la historia lo has visto?
#36 Hombre, solo tienes que ver la connivencia de nuestra derecha con la iglesia o la cruzada de los republicanos estadounidenses contra el aborto o la enseñanza de las teorías de Darwin por poner solo dos ejemplos. Y hay muchos más alrededor del mundo
#37 ¿Franco era de derechas? Te recuerdo que el movimiento falangista es anarco sindicalista ¿No te suena nada la nacionalización a Franco? ¿Como eran Telefónica, CEPSA, Iberia, Tabacalera Española? ¿Que es lo que quiere hacer Pablo Iglesias?
Mira el programa de "falange auténtica" y cuentame en que se diferencia de un programa de izquierdas.
Como ves, las etiquetitas son prejuicios. Franco es de derecha porque alguien dijo que no podia ser de izquierdas alguien que es malo. Así, el nacionalsocialismo de hitler no es de izquierdas, si no de derechas, el Comunismo nunca ha existido en el mundo y lo que ha vencido ha sido la derecha ... porque la distinción real es "los buenos o los mios" y "los malos o los otros"; "El pueblo vs el antipueblo".
Por eso se habla de que se consideran moralmente superiores y al final lo que les ocurre es que son idealistas pero su idealismo les impide ver la realidad de la vida, como funcionan las cosas y por eso siempre fracasan (y por eso el comunismo nunca ha existido)
#39 Bueno, yo no he hablado de Franco, ni de Hitler ni de comunismo, así que no sé quién es aquí el que tiene prejuicios
#40 Yo te he puesto un ejemplo de etiquetita. Conozco otras, como el hecho de que muchos ecologistas esten a favor de la energia nuclear. ¿Izquierdas o derechas?
Es que es absurdo esta forma de catalogar
#41 La cuestión no es si existen o no, sino si yo las he utilizado. Y yo creo que lo que he dicho se basa en lo que históricamente ha sido la derecha y que por suerte ahora está cambiando, poco a poco, pero ya es un cambio
#42 La has utilizado. Yo te voy a contestar con otro prejuicio. La iglesia ha estado con el poder antes de que existiera la derecha o la izquierda, y no ha cambiado,
#39 ¿Como coño va a ser una ideología nacionalista compatible con el anarquismo?
Anda lee un poco.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
https://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_posici%C3%B3n
"Mira el programa de "falange auténtica" y cuentame en que se diferencia de un programa de izquierdas."
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo
Y "comunismo" no ha existido porque sencillamente no existe una sola corriente de comunismo y no se pueden asociar todas al mismo término. Te veo muy perdido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_posici%C3%B3n
"Mira el programa de "falange auténtica" y cuentame en que se diferencia de un programa de izquierdas."
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo
#46 Los jaleos e incongruencias intelectuales se las pregunta a otros, por ejemplo Pablo Iglesias, que te cuenta que poner fronteras va contra los derechos humanos, pero en Cataluña te habla del derecho de autodeterminacion, o dicho de otra forma, que cada uno ponga fronteras donde les venga en gana.
#51 Aah vale, que Pablo Iglesias también es anarquista... todo aclarado.
#52 Pablo Iglesias es lo que mas votos pueda darle. Si cree que los votos se los da el comunismo, es más de izquierda que izquierda unida; si cree que es el socialismo, es socialista; si cree que los votos estan en el centro, dice que su partido es transversal como el de Albert Rivera; y si triunfa el discurso politicamente incorrecto, será más de derechas que VOX.
Pablo Iglesias no hace política, es solo un trepa que ademas es politologo, por lo que domina el arte de la retórica y la demagogia.
#53 Al menos estamos de acuerdo en algo.
#25 Y qué hace la 'izquierda'. A lo mejor llegas al punto de darte cuenta de que en España hay españoles y una única mentalidad, unos del R. Madrid y otros del Barcelona, pero todo es fútbol.
#47 Claro, todos somos clones
#11 Claro, porque los abuelos a los que el PSOE llevan 50 años en Andalucia visitando el dia de las elecciones son ferreos ateos.
#7 Pues haces un estudio y lo demuestras, de lo contrario te estás retratando.
#7 cuando un obispo abre la boca para decirle a las mujeres que deben hacer con su cuerpo, eso es superioridad moral.
llamar racista o xenofobo a un racista o xenofobo no lo es.
si con estos ejemplos sigues sin comprender prueba a buscar los videos de barrio sesamo.
#38 Y están en su derecho de hacerlo.
Todos ponemos etiquetas. Otra cosa es que empujen leyes contra quienes ellos consideren racistas, sexistas o xenófonos solo por pensar un poco diferente. Eso sí es peligroso. No es diferente a los nazis acusando de judíos a otros alemanes.
#49 derecho ninguno, pero se la suda, hablan de lo que no saben y quedan como los patanes retrogados que son, luego asi estan los templos que parecen geriatricos.
#50 En este pubto, los que parecen retrógrados diciendo que el género es imaginario y que debemos usar pronombres neutrales o personalizados son ustedes.
#55 ustedes? no te pases tanto de retraso que te estas meando fuera del tiesto porque eso es mentira.
#7 Si no violo niños, claro que me siento moralmente superior al que lo hace. Igual me siento superior si no soy racista, ladrón o asesino del que si lo es.
Relacionada: La ilusión de superioridad moral
La mayoría de la gente cree que es justa, virtuosa y buena moralmente. Estas creencias merecen ser estudiadas científicamente porque, a diferencia de otro tipo de ilusiones positivas, las creencias morales contribuyen a la gravedad de los conflictos humanos. Cuando dos bandos opuestos están convencidos de su propia virtud la escalada de violencia es más probable y las probabilidades de resolución del conflicto más bajas.
La ilusión de superioridad moral
La ilusión de superioridad moral
evolucionyneurociencias.blogspot.ieEntre otras ventajas, tienen enchufe con Dios, que para eso son gente decente.
Si este artículo os hace sentir moralmente superiores porque así os creéis seres de luz portadores únicos de la racionalidad y verdad, no seré yo quien venga a pinchados vuestra burbuja con la realidad.
Pd. Basta con hacer una búsqueda rápida en Google para encontrar artículos tanto de por qué la gente de izquierdas se creen moralmente superiores, como de derechas, pero ehh, vosotros a lo vuestro.
#0 Oct 2015
#16, por eso digo que no me cuadra.
#20 joder, gracias a tu comentario me acabo de dar cuenta de que lo había leído al revés.
Generalmente se suelen creer incluso que están por encima de la moralidad ya que se creen tener una visión superior por defender a los mas ricos (aunque roben) y la verdad absoluta por creer en un dios (caprichoso y descuidado como a ellos les gusta ser) Esta es la derecha inquisidora, capaz de los peores atropellos y totalmente vacía de moral o ética ya que lo único que necesitan es respaldarse mutuamente es su burbuja de hipocresía y falsa superioridad
Y de que viven en un mundo paralelo... A mí sólo me hace falta ver como hablan algunos políticos para comprobar ese endiosamiento, prepotencia, egocentrismo, narcisismo e ignorancia de la realidad social. Y sí muchos de ellos son de derechas, pero no sólo.
Salu2
Efecto Duning-Kruger aplicado a la moralidad.
LA derecha: en toda la historia han existido los grandes, los medianos y los mierdas. Y la derecha es que los medianos y los mierdas no deben interponerse en lo que hacen los grandes.
¿derechas? derecha.
No me cuadra mucho, son los de derechas los que suelen decir: "todos son iguales", "yo también lo haría" o "el ser humano es egoísta por naturaleza".
#10 si alguien roba y otro dice "yo también lo haría", muy de superioridad moral no es. Lo mismo si dicen que el ser humano es egoísta por naturaleza, que están admitiendo que ellos también lo son.
Últimamente los astros parecen querer converger sobre la idea de que la izquierda pueda tener su propio Marhuenda.
¿Y los del centro radical?
#1 La gente que se autoconsidera moralmente superior tiene más probabilidades de ser de derechas sin saberlo.
Ciertamente, los que se creen superiores a los demás, y aún diría más, no solo moralmente sino en todo lo referente a la vida, y para muestra un botón:
http://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html
Y hay que reconocer que la autoconsideración en mayor medida viene dada por un principio de psicopatía reconocido como falta total de empatía, en especial con los débiles y pobres, porque los consideran seres a desechar e inferiores.
#13, estás diciendo que no tienen empatía por considerarse moralmente superiores y en el mismo mensaje pones que tienen tics psicopáticos.
O no consideras la psicopatía reprobable moralmente o caes en la contradicción de la que acusas que caen los de derechas.
PD: Yo soy de izquierdas y me considero moralmente superior a los de derechas (más que a los de derechas a la moral burguesa), por eso enmiendo el artículo, pero tu lo das por bueno, por eso te contradices.
¿Será una cuestión cultural?