Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Los únicos que señalan a Laporta son los medios de la caverna al mandato del tito Flo como este panfleto. El aficionado por ahora no ha sacado ni un solo pañuelo en la grada.
Es increíble la campañita contra este hombre, a su predecesor que arruinó el club nunca le atacaron de esta manera, por qué será...
Es increíble la campañita contra este hombre, a su predecesor que arruinó el club nunca le atacaron de esta manera, por qué será...
#5:
Durante años creó una forma de jugar que humilló a casi toda Europa en los campos de futbol, nutrió a la seleccion española y con ese juego fuimos campeones de Europa y mundiales ... y ahora esta en horas bajas, pero parece como que aun os sintierais humillados ... es solo futbol y estas rachas malas y buenas pasan ...
#15:
#3 #7 Por más que la caverna madridista quiera vender que el Barça está en la ruina lo cierto es que un fondo de inversión le va a dar 1500 millones a interés bajísimo para construir un estadio. ¿Me queréis decir que fondo de inversión presta tal pasta si cree que no puede recuperarlo? El Barça NO tiene un problema de supervivencia económica y deuda, el problema económico del Barça son 2 que en realidad es uno fruto del otro: 1-Que no hay pasta en caja, efectivo. 2-Que Tebas obliga a cumplir el fair play financiero que se ha sacado de la manga (ninguna otra liga lo tiene en los términos que usa LaLiga) mientras con Bartomeu miraba hacia otro lado porque era su compañero de corruptelas.
Es decir, el Barça, aunque podría jugando en la Premier por ejemplo, no puede pedir un préstamo a corto plazo para fichar un jugador porque no le deja la liga, solo puede ficharlo por las ventas que haga y la masa salarial que libere. Y con Umtitis, Coutinhos y demás, jugadores que cobran un pastón y nadie los quiere ni regalados, pues están cogidos por las pelotas, no hay margen de maniobra. Ni derramas ni préstamos, el problema principal no se puede solucionar así.
Y hay que recordar, que el patrimonio del Barça es ENORME en caso de situación catastrófica (que no lo es), que al contrario de otros clubes que viven de instalaciones y dinero público, el Barça tiene enormes terrenos en medio de Barcelona que valen miles de millones. Vender Sarriá y irse a Cornellà como hizo el Espanyol lo podría hacer el Barça multiplicando la operación por decenas de veces, pero esa o la conversión a SAD son últimos recursos de pura superviviencia que NO es la situación actual.
Es decir, el Barça, aunque podría jugando en la Premier por ejemplo, no puede pedir un préstamo a corto plazo para fichar un jugador porque no le deja la liga, solo puede ficharlo por las ventas que haga y la masa salarial que libere. Y con Umtitis, Coutinhos y demás, jugadores que cobran un pastón y nadie los quiere ni regalados, pues están cogidos por las pelotas, no hay margen de maniobra. Ni derramas ni préstamos, el problema principal no se puede solucionar así.
Y hay que recordar, que el patrimonio del Barça es ENORME en caso de situación catastrófica (que no lo es), que al contrario de otros clubes que viven de instalaciones y dinero público, el Barça tiene enormes terrenos en medio de Barcelona que valen miles de millones. Vender Sarriá y irse a Cornellà como hizo el Espanyol lo podría hacer el Barça multiplicando la operación por decenas de veces, pero esa o la conversión a SAD son últimos recursos de pura superviviencia que NO es la situación actual.
Comentarios
Durante años creó una forma de jugar que humilló a casi toda Europa en los campos de futbol, nutrió a la seleccion española y con ese juego fuimos campeones de Europa y mundiales ... y ahora esta en horas bajas, pero parece como que aun os sintierais humillados ... es solo futbol y estas rachas malas y buenas pasan ...
#5 Esto no es una mala racha. Quizás acabe con la reconversión a SAD.
#5
Ya lo dijo Torrente: el mundial no vale, eran todos del Barça.
#5 Tiene una gran plantilla, pero algo falla.
Por otro lado, tiene unos problemas económicos derivados de malas gestiones, y fichajes fallidos, que puede que esté afectando a la plantilla, sobre todo cuando se está hablando casi siempre en tener que vender jugadores.
#5 Culpa de los 25.823 socios que en 2015 votaron a Bartomeu. Cosas de la democracia.
#5 No es sólo fútbol, es el negocio del fútbol, que no es lo mismo. Ya con el culebrón Messi, fueron unas risas.
Saludos.
#28 ... bueno si, futbol y negocio ... pero nada mas, que aquí alguno lo toma como si fuese un holocausto.
Los únicos que señalan a Laporta son los medios de la caverna al mandato del tito Flo como este panfleto. El aficionado por ahora no ha sacado ni un solo pañuelo en la grada.
Es increíble la campañita contra este hombre, a su predecesor que arruinó el club nunca le atacaron de esta manera, por qué será...
#11, como Sport y El Mundo Deportivo, los medios responsables de que Bartomeu llegara a la presidencia, criticando a Laporta por la situación actual cuando deberían estar escondidos en una cueva.
#12 Cuánta razón tenía Laporta cuando dijo eso de que cuidado con hacer caso a esos que dicen que son del Barça y en realidad no lo son, porque si no dicen que son del Barça no los leería nadie ni los escucharía nadie.
#11 A Laporta poco lo pueden señalar, si acaba de entrar, ...
#11 pedrerol y demás caverna....
#11 Que yo recuerde, Laporta en su anterior etapa llevó al club a una politización extrema, y puede que por ahí estén los problemas con la prensa, pero ojo, desconozco todas las implicaciones de esos actos, si esos medios son más afines a ciertos partidos o si Laporta tocó las narices a esos medios.
También puede ser una campaña para tapar la gestión de Bartomeu, pero dudo que alguien se lo trague.
#18 Mira los resultados de la Auditoría de las cuentas de Bartomeu:
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4847178/0/fichajes-sin-dinero-pagos-a-periodistas-y-quiebra-contable-la-auditoria-de-laporta-revela-el-descontrol-en-el-barca/
Desde la caverna se sabe bien por qué se le odia, es el presidente que hizo que su amado líder dimitiera en la temporada 2006. Pero desde el otro lado creo que es más sencillo aún de entender, y más viendo como en la auditoría se ha comprobado el pago a periodistas desde la junta anterior.
#19 https://www.futbolprimera.es/2011/10/25/joan-laporta-dejo-en-la-ruina-al-fc-barcelona
Pues parece que Laporta tampoco lo hizo bien en su etapa.
No soy del Barça, así que ni idea, pero a mi Laporta no me gusta, no se si había otras opciones y se tiró de alguien conocido para reflotar el club.
#20 Eso decía la prensa, ¿sabes que es lo primero que hizo la junta directiva de Rosell, la que entró después de Laporta? Fichó a Adriano por 13.5 millones, a Cesc Fábregas por 40 millones y a Mascherano por 22. ¿En que ruina dejó entonces Laporta al Barça que se gastó del tirón 75.5 millones de euros? Eso sin mencionar que las dos temporadas siguientes se trajeron a Alexis Sánchez, Neymar y varios jugadores más que le costaron al Barcelona más de 200 millones de euros. La prensa amiga es lo que tiene.
#21 Los clubes tiran mucho de endeudarse, y para endeudarte has de tener la confianza de los acreedores de que puedes devolver la deuda contraída.
El Barça, como club internacional, con sus múltiples negocios, es capaz de afrontar esos pagos, salvo que te venga una pandemia de por medio, que te tumba mucho de los negocios que tienes diversificados (venta de objetos, derechos de televisión, ...)
Así que fichar puede, otro tema que al final de temporada se te creé un agujero.
Mira a otros clubs como Valencia, que salvo que estén en el hoyo, siguieron fichando hasta que no pudieron más.
#22 Estamos hablando de 75.50 millones de euros de hace 11 años. Eso era una inversión enorme, como para que te hubieran dejado arruinado el club. Ahora si que está arruinado, que han tenido que fichar a coste cero y con salarios a la baja. Ahí es donde se ve quien mentía y quien no.
Edit* Que yo a Laporta y a Rosell como personas no los conozco, yo hablo de sus gestiones al frente del club y no tiene nada que ver una con la otra, y al que matan no es precisamente al culpable de la ruina.
#24 Estoy viendo como andaba el mercado en esa época, y la verdad que es un dinero a considerar **
https://www.fichajes.com/a6869220328718859983-los-fichajes-mas-caros-del-2011
Yo que recuerde, Rosell salieron los pufos de Neymar que lo quitó de la presidencia, que ya es mucho decir.
Laporta ya me queda más lejos su gestión, recuerdo más la politización que hizo del club y que luego le sirvió para lanzarse a la política donde no llegó a nada.
Yo recuerdo, que en el Madrid, ha habido pufos para dar y tomar, y que al final se metían en unos líos de fichar por estar a la altura del Barça en ciertos momentos. Empezando por Mendoza, que era un pieza, Calderon, Lorenzo Sanz, ....
Con Tito Floren, parece que mágicamente todo es un mundo arcoiris miedo me da. Pero ha habido fichajes carísimos que no han rentado, y se han tirado unos años a la baja con los fichajes.
** Ahora veo esos precios y son los precios de cualquier jugador normalucho de ahora
¿No son un club deportivo de socios? Pues de cogan la deuda y se haga una derrama y se le pide una subvención a fondo perdido al ayuntamiento y a la comunidad para financiar lo importante: el furboh!
#3 Laporta no es el tito Floren.
#6 A cada cerdo le llega su San Martín. Espera a que la burbuja del Madrid sea pinchada también.
#3 Que se hagan SAD, y el que compre, que ponga la pasta que haga falta. Esto no es el Cáceres. Debe haber rusos, chinos y árabes de sobra que quieran comprarlo.
#3 #7 Por más que la caverna madridista quiera vender que el Barça está en la ruina lo cierto es que un fondo de inversión le va a dar 1500 millones a interés bajísimo para construir un estadio. ¿Me queréis decir que fondo de inversión presta tal pasta si cree que no puede recuperarlo? El Barça NO tiene un problema de supervivencia económica y deuda, el problema económico del Barça son 2 que en realidad es uno fruto del otro: 1-Que no hay pasta en caja, efectivo. 2-Que Tebas obliga a cumplir el fair play financiero que se ha sacado de la manga (ninguna otra liga lo tiene en los términos que usa LaLiga) mientras con Bartomeu miraba hacia otro lado porque era su compañero de corruptelas.
Es decir, el Barça, aunque podría jugando en la Premier por ejemplo, no puede pedir un préstamo a corto plazo para fichar un jugador porque no le deja la liga, solo puede ficharlo por las ventas que haga y la masa salarial que libere. Y con Umtitis, Coutinhos y demás, jugadores que cobran un pastón y nadie los quiere ni regalados, pues están cogidos por las pelotas, no hay margen de maniobra. Ni derramas ni préstamos, el problema principal no se puede solucionar así.
Y hay que recordar, que el patrimonio del Barça es ENORME en caso de situación catastrófica (que no lo es), que al contrario de otros clubes que viven de instalaciones y dinero público, el Barça tiene enormes terrenos en medio de Barcelona que valen miles de millones. Vender Sarriá y irse a Cornellà como hizo el Espanyol lo podría hacer el Barça multiplicando la operación por decenas de veces, pero esa o la conversión a SAD son últimos recursos de pura superviviencia que NO es la situación actual.
#15 Bueno, nadie dice que el Barça esté quebrado, porque de hecho no lo está. Sus cuentas son públicas. Y por eso hay un fondo de inversión que quiere invertir 1.500 millones. Pero eso es una inversión a largo plazo, y el problema del Barça es de gestión e su circulante. Precisamente, el problema que le puede obligar a reconvertirse en SAD.
Y por cierto, ¿por qué crees que un fondo de inversión estaría dispuesto a prestar (que no dar) 1.500 millones de euros ahora mismo, para un estadio?
Yo te lo diré: si el Barça va bien, el dinero se devolverá, y es un buen negocio. Si el Barça va mal, el máximo accionista será ese fondo de inversión, cuando se reconvierta en SAD. Y será un negocio todavía mejor.
#15 No soy aficionado al fútbol y menos a su rollo financiero.
Pero, el fútbol lleva décadas en una burbuja económica muy gorda de deuda, como prácticamente casi todos los clubes de Europa. Y con el COVID todo se ha agravado por el parón en ingresos, que a día de hoy sigue perjudicandolos... Sólo hay que pensar la turba de turistas extranjeros que pagaban tours al estadio, compraban miles de camisetas y entradas infladisimas al partido, que en porcentaje quizás no fueran algo decisivo pero ahora sí
No, el Barcelona seguramente no es el peor equipo financieramente hablando. Pero, todos están muy mal, solo hay que pensar en las deudas a la seg. Social y a bancos.
#29 El COVID ha afectado más a unos clubes que a otros. Hay clubes que viven casi exclusivamente de las entradas al estadio y otros tienen unos enormes ingresos por publicidad. El Barça ha perdido muchos ingresos por el "matchday" y los tours turisticos, pero tiene otras fuentes de ingresos enormes que además están poco explotadas, por ejemplo junto con el Madrid es seguramente el único grande de Europa que no ha vendido el nombre del estadio. Vamos, que de ruina nada, mil veces peor está el Valencia por ejemplo con un estadio a medio terminar desde hace años y parece que se ha olvidado todo el mundo. El problema del Barça no viene de la pandemia, viene de unos sueldos totalmente fuera de mercado que tiene la plantilla porque un inepto presidía el club y todo el mundo le reía las gracias, incluidos los organismos como la Liga de Tebas que se supone que debían controlar las cuentas.
Por cierto, las cuentas del PSG en cuanto Fair Play financiero son INMENSAMENTE peores que las del Barça, pero ellos pueden fichar a Messi y el Barça no puede mantenerlo porque en Francia no existen las reglas que aquí impone Tebas, es simplemente eso.
Lo mejor es que saquen una criptomoneda
#23 en ello anda un partner suyo.
#32 bueno, en realidad ya tienen un fan token que sacaron con Chilliz. Casi todos los equipos grandes tienen
No es para tanto, elaleti ya bajó a segunda tranquilamente y ahí está.
Que tristeza me dan los multimillonarios
Está claro que un club es grande si hay pasta de por medio.