Hace 4 años | Por camero500 a mundo.sputniknews.com
Publicado hace 4 años por camero500 a mundo.sputniknews.com

Los sacrificios hechos por el pueblo de la Unión Soviética para conseguir la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial nunca deben ser olvidados, declaró en entrevista con Sputnik el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres.

Comentarios

ramsey9000

Al cesar lo que es del cesar, la URSS puso sobre el campo de batalla tal cantidad de carne que sin ella los alemanes no hubieran sucumbido

fofito

#9 Es de todos conocido.
Básicamente se trataba de un acuerdo de no agresión y reparto del territorio polaco.

Yo hubiera hecho lo mismo o algo muy parecido si me encontrara frente a quien llevaba años pregonando mi destrucción y, además, quienes me podían haber ayudado, no solo no lo hicieron, es que me ignoraron y abandonaron.

Y por si aún me hubiera quedado alguna duda, pactaron con mi enemigo declarado la anexión gratuita de terceros países.

Si, seguramente hubiera llegado a la conclusión de que necesitaba tiempo y separación física para intentar prepararme.

mmlv

D

#8 por qué no me fijare antes.......

Marzo 2020

Venga siga usted siendo un ignorante.....con una visita a la mierda wiki.... por qué un libro ya sería pedir mucho

El_higado_de_Jack

#11 ad hominem. Dede junio 2013, con una cuenta que tuve que cerrar por acoso.

Libros dice que me lea. Alguno he escrito yo. Ciao pescao

El_higado_de_Jack

Tampoco habría que olvidar el pacto con la Alemania nazi para invadir Polonia.

Que memorias más selectivas.

fofito

#3 #4 te acaba de demostrar que, de momento, el que muestra memoria selectiva eres tú.

El_higado_de_Jack

#5 sigues sin comentame los pactos Ribbentrop-Mólotov.

El_higado_de_Jack

#4 la portada del time fue sobre el miedo que el dictador daba. Stalin también fuer portada, creo que dos veces.

Los acuerdos de Munich fueron un error que ya en esa época se vio así.

La Francia de vichy? Fue un acuerdo con los fascistas franceses para hacer un estado títere al sur de Francia, no entiendo la relación. Era como si la hubiera conquistado Hitler, asesinato de judíos incluido.

El dato es que al comienzo de la guerra Stalin y Hitler invadieron Polonia. Y los fusilamientos masivos de polacos por parte de la tropas rojas todavía se recuerdan en Polonia. Ambos invadieron. A la vez. Solo cuando Hitler traicionó a Stalin (y le costó aceptarlo, Stalin fusiló o depuso a muchos que le advirtieron de la tradición, incluso con las tropas alemanas dentro de la URSS), Stalin se puso enfrente. De una manera caótica y cruel, pero decisiva. Enviando carne humana a ser destruida.

Pero Stalin fue necesario para el comienzo de la guerra mundial, y si la batalla de Inglaterra hubiera acabado de forma distinta, a lo mejor la alianza de hubiera mantenido. O no, quién sabe

Memoria mucha, chavalete.

urannio

#4 las potencias extranjeras siempre han interrumpido en todo lo que ha pasado en España para mantener a los borbones franchutes.

D

#3 el pacto para invadir Checoslovaquia por los Nazis, Polonia y Hungría, firmado con Inglaterra y Francia.

El pacto que no quisieron firmar Inglaterra y Francia con la URSS, para luchar contra el Nazismo

Que memoria más selectiva

El_higado_de_Jack

#6 el primero no existe, solo hubo uno para, en principio, anexionarse Hitler parte de Austria. y fue un fracaso reconocido por los firmantes poco despues

El segundo si se firmó, cuando Stalin se vio atacado.

Se té olvida comentar el Pacto Ribbentrop-Mólotov. El de invadir conjuntamente Polonia por Stalin y Hitler. ¿Que te parece?

D

#6
Y es muy desconocido (tanto que no encuentro referencias en internet) pero parece ser que Reino Unido y Francia tenían planeado bombardear los campos petrolíferos del Cáucaso. La URSS se había enterado del plan y se había preparado para protegerse.
El bombardeo no se llevó finalmente a cabo porque se inició la Segunda Guerra Mundial.
Lo que sí es más conocido es la Operación Unthinkable.
Winston Churchill era un genocida

https://diario-octubre.com/2017/03/24/winston-churchill-un-maniaco-genocida/

CC #8

El_higado_de_Jack

#15 efectivamente. Churchill es un ejemplo cojonudo de memoria selectiva. Puede que salvará la batalla de Inglaterra, pero lo que hizo en sus colonias o irak e irán, es de genocida.

R

#3 La financiación de EEUU al partido nazi también se suelen olvidar.

El_higado_de_Jack

#12 cierto, así como de los campos de concentración de japoneses en usa y Canadá, del partido nazi de uk, de las hambrunas de la India patrocinadas por Churchill.

La historia es muy complicada, y suele repartir mierda para todos. Acordarse solo de lo que le sirve a tu partido político es de cortos de mira