Hace 8 años | Por Ferran a youtube.com
Publicado hace 8 años por Ferran a youtube.com

La ciencia en general explicada para todos en palabras de Fabricio Ballarini. Hace unos días la revista Lancet junto a la OMS ha publicado una serie de datos que sería rebueno que los conozcan, que los analicen y que actúen en consecuencia.

Comentarios

D

Yo solo sé que mientras abortar o no dependa de la presión social o económica, será sin duda necesario, pero no significará libertad alguna. Uno solo es libre mientras elige sin coacción.

Abortar porque no se puede permitir un hijo es la derrota absoluta de la libertad, que cede ante el poder del Capital.

a

#2 A mí me encantaría darme un paseito por el planeta mercurio dentro de un ratito a pleno día, pero la distancia, la falta de un vehículo adecuado, el calor del Sol, etc. condicionan mi libertad. Que putada.

Me parece normal que una persona sin recursos decida no tener los hijos que no podrá alimentar y cuidar, lo contrario es ser subnormal.

Yo ignoro tus motivos para hacer un comentario tan absurdo, pero para tu información, a mí me importa una mierda la opinión sobre la libertad de los demás por parte de las persona que por motivos ideológicos condicionan la libertad de otras personas, que generalmente ni conocen personalmente. No son más que excusas para continuar condicionando la libertad de los demás. Que les den.

D

#3 1- Tu metáfora del Mercurio es una gilipollez. En Mercurio tu obstáculo son las leyes de la física y de la materia, y esa solo las puede cambiar Dios Todopoderoso. Como no es seguro que exista, te puedes dar por jodido.

2- Los cambios sociales, en cambio, remiten a una realidad humana, creada por el hombre, cambiable por el hombre, y que no ha hecho sino cambiar siglo tras siglo. Te aseguro, por ponernos en plan profetas, que si mañana la natalidad baja a la mitad y nos faltan españoles, una mujer embarazada empezará a gozar de privilegios tales que ahora mismo resultarían increíbless, y no querría abortar nadie.

3- No sé si lo de "subnormal" va por mí. Que mi comentario es absurdo, sí. No sé qué carajos me has leído para soltar esta frase: "a mí me importa una mierda la opinión sobre la libertad de los demás por parte de las persona que por motivos ideológicos condicionan la libertad de otras personas".

Parece como si yo fuera anti abortista o algo. YO he dicho, literalmente:

"abortar (...) será sin duda necesario, pero no significará libertad alguna."

Te lo voy a poner en negrita y mayúscula, a ver si así te entra bien: ESTOY COMPLETAMENTE A FAVOR DEL ABORTO. En una sociedad tan cabrona como la nuestra, tener un hijo en malas condiciones sociales es una putada como un piano. Venga, te lo repito: Estoy completamente a favor del aborto. "Abortar será sin duda necesario", he dicho en mi anterior comentario.

Lo que me parece un engaño es llamarlo "libertad". Yo al aborto por falta de medios económicos lo llamo "la falta de capital te jode la maternidad".

En este mundo, el dinero va antes que los hijos.

No sé si te pareceré absurdo, pero creo que no he podido ser más clarito.

s

#2
*#2 Yo solo sé que mientras abortar o no dependa de la presión social o económica, será sin duda necesario, pero no significará libertad alguna.
*

A veces es una decisión libre y la presión es contraria

A veces el embrión generará alguien con problemas muy graves

A veces se ha de elegir entre una de las dos vidas

A veces es una niña embarazada

A veces


Etc

D

#5 En todos los casos, la libertad brilla por su ausencia.

Todo son decisiones (muy difíciles) ante dos posibilidades que no pueden negarse a la vez.

Lo que quiero decir es que resulta muy falaz vender como libertad lo que no es sino un conflicto durísimo, complicado y habitualmente doloroso.

Defiendo que en todos los casos pueda abortarse legalmente. No defiendo que eso sea la apoteosis de nada. De la libertad menos aún.

s

#6
*
#6 #5 En todos los casos, la libertad brilla por su ausencia.
**
Bueno, depende de como se defina esta, claro


***
Defiendo que en todos los casos pueda abortarse legalmente.
***

Yo no. O no exactamente. A ver, no es lo mismo cuando no hay nadie, cuando empiezan a haber dudas o cuando se sabe que hay alguien

Por eso me parecen apropiadas leyes de plazos ajustadas a lo que se sabe de cierto (o no se sabe) de cada etapa y la circunstancia

Vamos que es algo demasiado complejo tal vez...

D

#7 Cuando digo "legalmente" me refiero, por supuesto, a que sea la ley quien regule bajo qué términos.

No que esto sea el festival del aborto.

La ley es eso, o debería serlo: racionalidad jurídica.

s

#8 sip

a

La libertad es un concepto demasiado claro como para que pretendas explicarlo. La libertad absoluta no existe pero Poder decidir sobre tu propio cuerbo es una libertad que ha sido hurtada a las mujeres desde hace siglos por motivos principalmente religiosos. De ahí lo absurdo de tu planteamento absolutista. (observa que no uso mayúsculas ni negrita).

Me voy a mojar:
Yo a las mujeres de menos de 20 años les pagaría el primer aborto por aquello de la ignorancia y si es por violación siempre lo pagaría, pero lo que me parece una estupidez es financiar todos los abortos de forma indiscriminada como si fuera un sistema válido para el control de la natalidad.

También pondría un límite de tiempo para abortar, pero solo a efectos de ayudas nunca a efectos penale. Mejor un límite arbitrario que ninguno. Todo ello lo haría teniendo en cuenta criterios prácticos, criterios científicos, criterios sociales y criterios democráticos.

Los criterios científicos son importantes y yo creo que ir más allá de tres meses es algo que habría que intentar evitar porque en el primer trimestre un porcentaje significactivo de embarazos acaba en aborto espontáneo. Eso es así porque es cuando ocurre la implantación del óvulo y la formación de las primeras estructuras y órganos vitales en el bebé.

La muerte de un feto totalmente viable me parece que habría que intentar salvarlo pero nunca penalizaría a la madre, porque dudo que eso sirva de nada y el énfasis lo pondría en la educación.

Ferran

El autor ha recibido amenazas por la publicación del video: