Hoy, hay una crisis de confianza en la ciencia. Muchas personas, incluidos los políticos y, sí, incluso los presidentes, expresan públicamente dudas sobre la validez de los hallazgos científicos. Mientras tanto, las instituciones y publicaciones científicas expresan su preocupación por la creciente desconfianza de la gente en la ciencia. ¿Cómo es posible que la ciencia, cuyos productos impregnan nuestras vidas cotidianas, haciéndolas de muchas maneras más cómodas, provoque actitudes negativas entre una parte sustancial de la población?
Comentarios
Según el artículo: el posicionamiento político, la religión, la moral y el propio "conocimiento" de la ciencia.
Hace falta más divulgación científica, la ciencia se tiene que comunicar a los ciudadanos de a pie.
"En primer lugar, hasta ahora la religiosidad ha sido curiosamente poco investigada como precursora del escepticismo científico"
"Identificamos cuatro grandes predictores de la aceptación de la ciencia y del escepticismo científico: la ideología política, la religiosidad, la moralidad y el conocimiento de la ciencia. Estas variables tienden a intercorrelacionarse - en algunos casos muy fuertemente - lo que significa que son potencialmente confundibles"
"¿Qué observamos acerca de la confianza general en la ciencia y la voluntad de apoyar a la ciencia de manera más amplia? Los resultados fueron muy claros: la confianza en la ciencia era, con mucho, la más baja entre los religiosos"
La ignorancia.
Saludos.
Las religiones.
Salu2
La ideología. Por poner un ejemplo, negar los sexos y las razas.