Inglaterra, los inventores del terrorismo de estado. No sé como se puede considerar a esta gente aliados cuando a lo largo de casi 500 años han sido nuestros mayores enemigos históricos.
#2 Eso es lo bueno y el objetivo de la UE. Antes Alemania y Francia montaban una guerra cada generación. Ahora, España, Reino Unido, Francia, Alemania, etc han decidido que es mejor resolver sus problemas sin reducir el continente a escombros.
2 Este párrafo que cito es vital para entender por qué ellos estaban más motivados/preparados #FollowTheMoney
"Hay que destacar que mientras la marinería inglesa estaba sometida a un férreo y constante entrenamiento y su preparación como hombres de mar era impecable en el sentido más amplio de la palabra; las dotaciones de la Real Marina española contaban, por la precariedad económica, con levas poco disciplinadas. La paga era peor que mala e impuntual, cosa que no ocurría en la parte inglesa. Según relata Pedro Afán de Rivera, una gran parte de dicha marinería venía muy enferma, las raciones eran de miseria y la eficacia técnica en la maniobra de carga y el disparo sostenido dejaba bastante que desear. Muchos de los marinos de bajo rango vestían, sin andar con circunloquios, con harapos."
Lo he citado más de una vez, pero me repito y así puede que el periodista lo incluya en el artículo.
- En la Royal Navy los botines se repartían por lo que la tripulación (el pueblo (tripulaciones) vivía en la misma miseria que nosotros) pero un buen botín te arreglaba la vida
Nota1: cito de memoria, pero en un buen libro de historia estas cosas se encuentran.
Nota2: Si queremos alabar nuestra historia (con fracasos, pero con muchos logros) lo mejor es buscar fuentes, que parece que siempre sale lo mismo en internet y todo es un eterno Copypaste)
Me hace gracia estos textos prohispanos que hablan de pérfida Albión y honorables españoles. España firmó un pacto secreto con Napoleón para entrar en guerra contra Inglaterra. ¿Que esperaban?
#1 Me hacen gracia estos comentarios de autoodio. Quizás esperaban una declaración de guerra previa como se hace entre estados que se dicen civilizados y honorables. Cualquier otra acción puede calificarse de terrorismo de estado.
#3 Tenían un pacto secreto para acabar con Inglaterra. Un barco lleno de oro para ayudar a la guerra. Y los ingleses no iban a ser tan tontos para dejar escapar la presa.
#6 No, la Ford está eliminando competencia, Esto sigue siendo una pugna Dollar/Euro donde se ha elegido a un cabo de vara como Alemania que tarde o temprano sucumbirá como Europa bajo la bota comercial USA y esta, mucho mas tarde, bajo los emergentes China/India.
mi anterior comentario es un poco calzador, porque la verdad no sé que tiene que ver el comentario #6, ahora mi pregunta es en relación al artículo, tan aficionados como en España somos a poner el remedio después del daño, no aprendimos nada del asalto a la Mercedes y dejamos que ocurriese el desastre de Trafalgar casi por los mismos motivos que se enumeran en el artículo (tropa harapienta y hambrienta, de leva, no profesional) estrategia de guerra desde despacho desastrosa, Navíos Franceses en fuga, Flota española atrapada entre la costa y el enemigo etc
Comentarios
Inglaterra, los inventores del terrorismo de estado. No sé como se puede considerar a esta gente aliados cuando a lo largo de casi 500 años han sido nuestros mayores enemigos históricos.
#2 ... O cómo hay gente que se sigue poniendo palote con lo que pasó hace siglos.
#5 Disculpa, no entiendo tu comentario pero el efecto de las cosas que sucedieron hace siglos tiene su consecuencia en el presente que vivimos.
#2 Eso es lo bueno y el objetivo de la UE. Antes Alemania y Francia montaban una guerra cada generación. Ahora, España, Reino Unido, Francia, Alemania, etc han decidido que es mejor resolver sus problemas sin reducir el continente a escombros.
Estoy por no votarla dado el estilo y porque faltan cosas importantes para entender la diferencia entre la Royalties Navy y nuestra Armada Real.
Para el que quiera saber más que pase por aquí:
1 Las consecuencias históricas de la batalla. En Reino Unido se produjo indignación (citado en la noticia, véase foto)
Luego se encargó de ciertas indemnizaciones, pero pero de otras no quiso saber nada. Más en la Wikipedia. Aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_cabo_de_Santa_Mar%C3%ADa_(1804)#Referencias
2 Este párrafo que cito es vital para entender por qué ellos estaban más motivados/preparados #FollowTheMoney
"Hay que destacar que mientras la marinería inglesa estaba sometida a un férreo y constante entrenamiento y su preparación como hombres de mar era impecable en el sentido más amplio de la palabra; las dotaciones de la Real Marina española contaban, por la precariedad económica, con levas poco disciplinadas. La paga era peor que mala e impuntual, cosa que no ocurría en la parte inglesa. Según relata Pedro Afán de Rivera, una gran parte de dicha marinería venía muy enferma, las raciones eran de miseria y la eficacia técnica en la maniobra de carga y el disparo sostenido dejaba bastante que desear. Muchos de los marinos de bajo rango vestían, sin andar con circunloquios, con harapos."
Lo he citado más de una vez, pero me repito y así puede que el periodista lo incluya en el artículo.
- Ese año tenemos el botín más grande de la historia (2 millones de libras) Para que se entienda, poco después con las guerras napoleonicas, la Royal Navy llegó a disponer de haya 1.000 barcos (y casi 2.000 capitanes) y su presupuesto estaba cifrado en 1 millón de libras (se entiende ahora lo que son esos 2 millones a repartir, no?)
Un cañón del s. XVI encontrado en Australia apuntala la teoría de que los portugueses llegaron antes que Cook [ENG]/c28#c-28
- En la Royal Navy los botines se repartían por lo que la tripulación (el pueblo (tripulaciones) vivía en la misma miseria que nosotros) pero un buen botín te arreglaba la vida
Nota1: cito de memoria, pero en un buen libro de historia estas cosas se encuentran.
Nota2: Si queremos alabar nuestra historia (con fracasos, pero con muchos logros) lo mejor es buscar fuentes, que parece que siempre sale lo mismo en internet y todo es un eterno Copypaste)
#12 donde pone "Royalties" debería decir "Royal". El móvil está fatal
Hay algo más, pero el café se me ha acabado y aquí lo dejo
Me hace gracia estos textos prohispanos que hablan de pérfida Albión y honorables españoles. España firmó un pacto secreto con Napoleón para entrar en guerra contra Inglaterra. ¿Que esperaban?
#1 Me hacen gracia estos comentarios de autoodio. Quizás esperaban una declaración de guerra previa como se hace entre estados que se dicen civilizados y honorables. Cualquier otra acción puede calificarse de terrorismo de estado.
#3 Tenían un pacto secreto para acabar con Inglaterra. Un barco lleno de oro para ayudar a la guerra. Y los ingleses no iban a ser tan tontos para dejar escapar la presa.
Primero cae la Volkswagen y ahora La Mercedes. ¿La próxima La Ford?
#6 No, la Ford está eliminando competencia, Esto sigue siendo una pugna Dollar/Euro donde se ha elegido a un cabo de vara como Alemania que tarde o temprano sucumbirá como Europa bajo la bota comercial USA y esta, mucho mas tarde, bajo los emergentes China/India.
mi anterior comentario es un poco calzador, porque la verdad no sé que tiene que ver el comentario #6, ahora mi pregunta es en relación al artículo, tan aficionados como en España somos a poner el remedio después del daño, no aprendimos nada del asalto a la Mercedes y dejamos que ocurriese el desastre de Trafalgar casi por los mismos motivos que se enumeran en el artículo (tropa harapienta y hambrienta, de leva, no profesional) estrategia de guerra desde despacho desastrosa, Navíos Franceses en fuga, Flota española atrapada entre la costa y el enemigo etc
#9 Los desatinos comienzan aquí y culminan en Cavite y Santiago de Cuba en 1898. No se había aprendido nada.