Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
En España hay un sector amplio de la derecha y la extrema derecha que sufren un ataque de nacionalismo español rancio y casposo y una de sus señas de identidad es el supremacismo lingüístico, que se expresa en frases "que aprendan los ingleses español" "¿Para qué sirve el catalán o el gallego?" "El gallego o el vasco es de paleto"
Ahora mismo desde ese nacionalismo rancio y casposo tienen como objetivo atacar Asturias porque según su fantasiosa y ¿enferma? mente con la oficialidad del Asturianu (y la fala) se está atacando a España y no sé qué movidas más. Cuando la realidad es que únicamente queremos proteger nuestras señas de identidad, nuestra cultura y ponerlas en valor y para nada hay menosprecio por el castellano
#0 gracias por el enlace
Ahora mismo desde ese nacionalismo rancio y casposo tienen como objetivo atacar Asturias porque según su fantasiosa y ¿enferma? mente con la oficialidad del Asturianu (y la fala) se está atacando a España y no sé qué movidas más. Cuando la realidad es que únicamente queremos proteger nuestras señas de identidad, nuestra cultura y ponerlas en valor y para nada hay menosprecio por el castellano
#0 gracias por el enlace
#3:
NINGUNA, las lenguas aparecen y desaparecen. Si hoy desaparecieran todas las lenguas del mundo excepto el albanés, no pasaría absolutamente nada.
Comentarios
En España hay un sector amplio de la derecha y la extrema derecha que sufren un ataque de nacionalismo español rancio y casposo y una de sus señas de identidad es el supremacismo lingüístico, que se expresa en frases "que aprendan los ingleses español" "¿Para qué sirve el catalán o el gallego?" "El gallego o el vasco es de paleto"
Ahora mismo desde ese nacionalismo rancio y casposo tienen como objetivo atacar Asturias porque según su fantasiosa y ¿enferma? mente con la oficialidad del Asturianu (y la fala) se está atacando a España y no sé qué movidas más. Cuando la realidad es que únicamente queremos proteger nuestras señas de identidad, nuestra cultura y ponerlas en valor y para nada hay menosprecio por el castellano
#0 gracias por el enlace
#7 Como dijo el gran historiador Chileno Sergio Villalobos "La historia de la humanidad es un hilo de pérdidas y eso no lo para nadie ni leyes ni gobiernos", ni el señor Barbón añado yo.
#7 ¿Por seña de identidad y cultura te refieres a ese idioma que nos impusieron los romanos?
#7 pensaba que con la derecha y extrema derecha te referias a los de las mas antiguas de Europa, tal lengua es la lengua de los Asturianos o en Valencia se habla catalan.
#19 Incluso los hay que dicen que en Granada se habla castellano cuando es granadino.
Tanto odio e ignorancia os hace ser un peligro para la cultura universal.
#47 no como los engreidos como tu que os pensais que sois los mesias.
NINGUNA, las lenguas aparecen y desaparecen. Si hoy desaparecieran todas las lenguas del mundo excepto el albanés, no pasaría absolutamente nada.
#3 Pero tu sabes albanés hombre de dios?
#5 No, pero si en el mundo mañana por arte de magia todos dejasemos de hablar nuestros idiomas maternos y hablasemos otro, por ejemplo albanés, no pasaría nada
#11 Si que pasaria, para bien: la humanidad evolucionaria mas rapido si todos usaramos una unica lengua comun. El albanes? ok, me vale, el que sea, pero uno.
#13 el problema es hacia donde evolucionariamos,
#14 Hacia una civilizacion tipo I, por supuesto: https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Kardashov
#16 ojala
#13 no podemos quedarnos estancados en siglos pasados o si, si asi lo quieren esos pueblos sencillamente sucumbiran. La lengua es la herramienta para comunicarse, la herramienta, si hablamos asirio o latin, esas lenguas se corresponden con el uso de candiles para iluminarse, no tendrian obviamente la palabra "bombilla electrica", espada como arma, se corresponderian con botijo para beber y esas cosas ...
Miguel Delibes que sabria mas que muchos, decia que hay que aceptar el anglicanismo, se referia entonces a "hardware""software""chip" y esos cientos de palabras tecnologia etc y lleva razon, si tenemos miles de palabras arabes, italianas francesas de siglos pasados porque no incorporar tambien los anglicanismos, la informatica ? seria absurdo que no
#13 y #11 Evidentemente no veis más allá del tema práctico. Pero una lengua es mucho más, es cultura, música, poesía propia, dichos y frases hechas, conceptos que ni existen en otras lenguas. Es riqueza.
Sin contar los estudios que demuestran los beneficios para el cerebro de conocer más de una lengua.
#38 Perfecto, dejemos dos lenguas en el mundo: Albanés y persa.
Y todos bilingües.
#54 Solo lees el final de los comentarios...
#3 TODA. La riqueza del idioma depende de sus matices y la disponibilidad de multiples lenguas aumenta esa riqueza y esos matices. Si escoges el idioma adecuado y eliminas todo lo demas, puedes obligar a la gente a pensar de la forma """"""""""adecuada""""""""""".
#13 Para mal, tenemos precedentes.
Si crees que estoy exagerando, que sepas que los nazis lo intentaron y fue todo un exito para el adoctrinamiento de masas. Continua en #34
#39 la disponibilidad de multiples lenguas aumenta los matices solo si se influencian mutuamente, es en el mestizaje cuando aumentan los matices. Y con el mestizaje mueren las lenguas anteriores para crear una nueva, con más matices. Lo de obligar a pensar de la forma adecuada es justamente al contrario, cuanto más extendida este una lengua y con más paises te puedas comunicar, más dificil es que un gobierno pueda hacerte pensar de la manera "adecuada". Es en las comunidades más cerradas donde se produce la mayor presión social
#11 Tienes razón, solo perderíamos parte de nuestra historia y todo lo que no estuviera traducido al albanes, tratados médicos, de ingeniería, vamos toda esa morralla de datos que nos complican la vida...
#21 Bueno, eso ya ha pasado. Hasta hace poco (relativamente) todo estaba en latin y mira seguimos por aqui
#23
Me rio por no llorar...
#23 Seguimos los que seguimos, hay muchos que no siguieron.
#11 Pasa que se perdería una parte de la cultura, una parte de la ciencia, una parte de la forma de relacionarse, una parte de la historia,...
#35 Seguimos pensando en los idiomas como cultura, cuando son una herramienta, nada más. De verdad sería mejor el mundo si en vez de hablar lenguas derivadas del latin, siguiesemos hablando en cada pueblo de la peninsula iberica la multitud de idiomas que se hablaban antes de que llegasen los romanos? O al pasar a hablar un solo idioma, la cultura y las diferentes formas de entender el mundo pudieron extenderse mucho más que antes? Está muy extendida la idea de que los idiomas y la cultura están inexorablemente unidos, cuando no es así. O que es el idioma el que afecta a la manera en que la cultura se desarrolla, cuando es al revés.
#41 ¿Una herramienta nada más? Esa es la diferencia entre tu forma de pensar y la mía.
Por cierto, en todos los alrededores se hablaba latín ¿por qué no hemos seguido hablándolo? ¿Por qué aparecieron idiomas derivados?
#46 Porque los pueblos se aislaron, ese es mi punto. Los idiomas son un subproducto del aislamiento nada más.
#46 porque no hay nada eterno, hoy no hablamos el castellano de hace unos siglos.
#50 ¿Entonces para qué sirve hablar todos el mismo idioma si se va a volver a atomizar?
#56 no sucede en dos días, para nuestra efímera existencia lo que hay en este momento cumple su misión.
#11 Alerta falacia
#3 Bueno, si nos ponemos así, también pueden desaparecer todas las catedrales, los museos, las novelas, las sinfonías. Por no hablar del fútbol, de la tele o del wasap. Con que quede yo, mi casa y un plato de sopa para cada día, sobra.
#24 las catedrales los museos o las novelas no se formaron por el aislamiento de distintos pueblos durante cientos de años. Los distintos idiomas son el resultado del aislamiento, al igual que las etnias. Las catedrales los museos las novelas y las sinfonías se gestaron precisamente gracias a que se pudo superar ese aislamiento. Un idioma no es cultura, es una herramienta para desarrollar la cultura. Si mañana solo hubiese un idioma, pasaría lo mismo que si mañana desapareciesen todas las etnias, o razas o como lo querais llamar.
#29 Una catedral no es una casa, ni una sinfonía la comunicación. Si mañana desaparecieran las catedrales, las sinfonías, los partidos del madrid-barça y los bares y solo quedáramos yo, mi casa y mi sopa tampoco pasaría nada. Porque quienes no son yo, mi casa y mi sopa no son cultura sino herramientas para que yo pueda tener cultura. No te ofendas, pero esa es tu forma de comparar las cosas y extraer conclusiones.
#3 do t'ju japë diçka
#25 Mund të përdor edhe përkthyesin google
#3 claro que sí, y si mañana desapareciera toda la comida del mundo excepto el Big Mac tampoco pasaría nada, solo que nuestra existencia sería mucho más mundana e insustancial pero oye, por pasar no pasaría nada porque podríamos seguir moviendo el bigote.
#26 Alerta Falacia
#31 Falacia de reducción al absurdo, pero no es mentira.
#26 Mis dieses.
#6 será el Francés o el Alemán, que los británicos ya se han ido de la Unión Europea.
Dejad que os lo explique Orwell;
"—Tú no aprecias la neolengua en lo que vale —dijo Syme con tristeza—. Incluso cuando escribes sigues pensando en la antigua lengua. He leído algunas de las cosas que has escrito para el Times. Son bastante buenas, pero no pasan de traducciones. En el fondo de tu corazón prefieres el viejo idioma con toda su vaguedad y sus inútiles matices de significado. No sientes la belleza de la destrucción de las palabras. ¿No sabes que la neolengua es el único idioma del mundo cuyo vocabulario disminuye cada día? Winston no lo sabía, naturalmente. Sonrió —creía hacerlo agradablemente—
—¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? Al final, acabaremos haciendo imposible todo crimen del pensamiento. En efecto, ¿cómo puede haber crimental si cada concepto se expresa claramente con una sola palabra, una palabra cuyo significado esté decidido rigurosamente y con todos sus significados secundarios eliminados y olvidados para siempre?. Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño."
Y si no os gusta la explicacion de orwell, bueno, permitidme que me ponga nazi;
https://es.wikipedia.org/wiki/LTI._La_lengua_del_Tercer_Reich
#34 Aqui estás hablando de otra cosa. De redefinir el lenguaje para evitar tener pensamientos no aprovados. Tiene más que ver con el posmodernismo y Wittgenstein que con hablar una sola lengua.
#40 No estoy hablando de otra cosa, tambien estoy hablando de otra cosa. Estoy deacuerdo en que la unica sociedad que no cambia es una sociedad muerta y que probablemente haya idiomas que acaben extinguiendose, pero nunca debemos subestimar el poder de la palabra, de un idioma, de una pluralidad.
Hay que tener claro lo que puede pasar si nos despistamos, porque con este tema pasa como con el poema de Niemöller;
No pasa nada por que se pierda un lenguaje, no pasa nada porque se pierdan dos... hasta que no queda ninguno, hasta que vienen a por ti y no
queda nadie para defenderte.
Una lengua es un bien hasta que se instuticionaliza y se usa para dividir en vez de para unir.
#2 Yo opino lo mismo. Hay que poner el inglés como idioma oficial en España.
#6 Vale.
#6 Será el árabe o chino ¿no?
#2 Traduzco:
“Hablad en castellano paletos de provincias”.
#2 El mal serán los que la usan con ese fin, no la lengua si misma.
#2 No deja de ser un bien cuando pasa eso.
Las lenguas no desaparecen; evolucionan
Pregunta por las que ya desaparecieron
#1 Modo meneame on :
uno" Stop capitalismo!!"todosSi .si stop capitalismo!!! ( Pero lo mio es mio ojo)uno" los idiomas son una identidad.. bla bla....!!!!"- todos- Si.si los idiomas.... Bla bla.. ( pero en Menéame todos hablan y se entienden en castellano)
- uno- ahora me van a inflar a negativos por lo que he puesto...
- muchos- Si.. si . A poner negativos... ( Pero como ya lo predije.. te quedas pensando si eres un meme si lo haces)
En muchos países hay diversidad de lenguas primas hermanas y no le dan tanta importancia.
Depende de si se lo preguntas a los que la tienen como lengua materna o a "los demás".
uy, que irreverente.
¿Qué importancia tiene que desaparezca una civilización que no dura más que un pestañeo en la historia del tiempo?