El escritor, ensayista y filósofo presenta Ser o no ser (un cuerpo) donde explora las maneras en las que el capitalismo destruye nuestra corporalidad"Nos gusta ser prisioneros del Panóptico de Bentham; lo que no queremos es que dejen de mirarnos nunca""De pequeño cuando me preguntaban qué quería ser yo siempre decía que no quería ser senador"
Ah... Comentarios que se ríen de lo que implica el titular, pero cuyos autores son incapaces de leer y/o entender el contenido de la entrevista, y comprobar que también habla de ellos...
Una vez más, una entrevista interesante (a un filósofo de izquierdas, por cierto) será tumbada en Menéame porque el periodista supo escoger como titular la frase adecuada.
Menéame es el ejemplo de lo que este señor dice con tanto acierto. La izquierda oficialista está expulsando del concepto izquierda a todo el que no encaje en su estrecho patrón. Hay que ser antiheteropatriarcado, prorefugees, proislam, quemaiglesias y proindependencia o no eres de izquierdas. #11 Informarse en El Diario y en Público (y en La Sexta) ya que el resto de medios son fachistas.
A todos ellos, con cariño, un abrazo y sobre todo 'gracias' por impedir que la izquierda pueda gobernar
La derecha no necesita cultura. Defiende el status quo que ya existe.
En cambio, la izquierda quiere, en teoría, un cambio. Para que ese cambio sea real, tiene que tener una base de algo. Y es cierto que en general, la izquierda actual es, sobre todo, un conjunto de memes histrionicos y poco más.
Con la economía, es de verdad escandaloso. Apenas conozco a nadie de izquierdas que pueda hablar sobre Keynes o Friedman con fundamento. El Capital de Marx ya lo dejo como imposible.
Y sobre el estado, no conozco apenas a nadie que entienda algo de teoria constitucional. Mucha bandera de la republica, pero apenas nada de teoría de la republica, separacion de poderes, representación....
Por eso, es tan sencillo derrotar a la izquierda en los debates actuales. Solo se tiene que aplicar el status quo, que la gente admira porque es real.
#17 y quién te dice que quería invalidar algo? A la gente de izquierdas no se nos caen los anillos por reconocer errores y fracasos de nuestros partidos. Luego está Inda y Marhuenda.
Comentarios
Ah... Comentarios que se ríen de lo que implica el titular, pero cuyos autores son incapaces de leer y/o entender el contenido de la entrevista, y comprobar que también habla de ellos...
#10 O un titular tan sensacionalista y tan sacado con pinzas de la entrevista que ya no le queda a uno otra opción que tomárselo todo a risa.
jode, pero razón tiene.
Entre la correctocracía, Mr. Wonderful y Maika Makoski se va a ir todo al carajo.
#7 para que la izquierda fracase, solo tiene que liderar mas de uno. ya se autodestruiran solos.
Todo tipo que use palabras terminadas en dad debería ser fusilado al instante
Santiago Alba Rico, hay meneo
Lo mínimo sería poner en algún sitio el nombre del entrevistado, aunque fuese en la entradilla.
Una vez más, una entrevista interesante (a un filósofo de izquierdas, por cierto) será tumbada en Menéame porque el periodista supo escoger como titular la frase adecuada.
#11 Pides mucho a la berdadera hizquierda que abunda en menéame.
Menéame es el ejemplo de lo que este señor dice con tanto acierto. La izquierda oficialista está expulsando del concepto izquierda a todo el que no encaje en su estrecho patrón. Hay que ser antiheteropatriarcado, prorefugees, proislam, quemaiglesias y proindependencia o no eres de izquierdas. #11 Informarse en El Diario y en Público (y en La Sexta) ya que el resto de medios son fachistas.
A todos ellos, con cariño, un abrazo y sobre todo 'gracias' por impedir que la izquierda pueda gobernar
La derecha no necesita cultura. Defiende el status quo que ya existe.
En cambio, la izquierda quiere, en teoría, un cambio. Para que ese cambio sea real, tiene que tener una base de algo. Y es cierto que en general, la izquierda actual es, sobre todo, un conjunto de memes histrionicos y poco más.
Con la economía, es de verdad escandaloso. Apenas conozco a nadie de izquierdas que pueda hablar sobre Keynes o Friedman con fundamento. El Capital de Marx ya lo dejo como imposible.
Y sobre el estado, no conozco apenas a nadie que entienda algo de teoria constitucional. Mucha bandera de la republica, pero apenas nada de teoría de la republica, separacion de poderes, representación....
Por eso, es tan sencillo derrotar a la izquierda en los debates actuales. Solo se tiene que aplicar el status quo, que la gente admira porque es real.
La derecha ya lo era desde antes.
Jajjajajjajahj la derecha es inmensamente inteligente.
Jajajajajjjajajajjajajajajjaja
#1 #6 menuda respuesta, no invalidais nada al contrario.
#17 y quién te dice que quería invalidar algo? A la gente de izquierdas no se nos caen los anillos por reconocer errores y fracasos de nuestros partidos. Luego está Inda y Marhuenda.
#18 cualquiera lo diría
Por eso la izquierda invoca al Dios de la lluvia y doscientos chamanes para solucionar los problemas que no sabe gestionar.
#1 chamanes y chamanas, por supuesto
#2 Miembros y miembras que luchan contra el heteriopatriarcado.