"Los pobres son los que disparan y además son los afectados", ha incidido Waters este martes en una rueda de prensa en el marco del festival de cine Rizoma en Madrid. Y es que, cuestionado por los últimos tiroteos en la ciudad de Baltimore, donde reside, el cineasta ha afirmado que no "está preocupado por que le disparen" porque su barrio no es violento.
#10:
#5 Es que precisamente es eso lo que denuncia: los ricos usan a los pobres para disparar a otros pobres. El apoyo reaccionario a las armas no es una mera cuestión de negocios sino un modo de limpieza étnica (negros e hispanos) y de clase.
#2:
#1 Es una critica bastante sutil, grande John Waters
#5 Es que precisamente es eso lo que denuncia: los ricos usan a los pobres para disparar a otros pobres. El apoyo reaccionario a las armas no es una mera cuestión de negocios sino un modo de limpieza étnica (negros e hispanos) y de clase.
#21 A mi el Rey Emerito me parece un rey mucho más molón que el actual.
Es un tipo de Rey que se puede ir a Marruecos y irse de putas y cocaina con el rey de ese pais y crear buenas relaciones.
El rey actual es demasiado recto, demasiado correcto y se toma muy mal cualquier critica.
Justin Beiber pues , esto suena al tipico ¿Y porque un Futbolista cobra más que un medico? Pues porque el medico se gasta el dinero en ver y comprar lo que promociona ese futbolista.
Desde luego si fueran pobres disparando a ricos las leyes sobre control de armas se habrían aprobado hace años. Y no hablemos ya si fueran negros pobres contra blancos ricos.
#17 Porque se fundamenta en envidia y odio a los exitosos.
Una sociedad que odie a los exitosos es una sociedad que odia aquello a lo que todos deberíamos llegar.
Comentarios
Y lo más canalla es que los muy ricos lo saben, y aún más los magnates que venden armas y, oye, todos los muy ricos yanquis tan contentos.
Y nos vienen a dar lecciones y a imponer a la clase obrera trabajadora.
La guerra es contra EEUU.
#12 Deberia quedarse dentro, como en somalia o etiopia, en vez de exportar "democracia"
Pues que suban los precios de las armas
¿Seria mejor que fueran ricos los que disparasen a los pobres?
#5 Es que precisamente es eso lo que denuncia: los ricos usan a los pobres para disparar a otros pobres. El apoyo reaccionario a las armas no es una mera cuestión de negocios sino un modo de limpieza étnica (negros e hispanos) y de clase.
#5 al reves
Quiere decir que los pobres se matan entre ellos.
Pues que disparen a los ricos, que son solo el 1%
#3 motivo, por ser rico 🙏 🙏 🙏
Cuanto odio
#20 Pero si el exito es falso (miren a justin bieber o al emerito) para que seguirlo?
#21 A mi el Rey Emerito me parece un rey mucho más molón que el actual.
, esto suena al tipico ¿Y porque un Futbolista cobra más que un medico? Pues porque el medico se gasta el dinero en ver y comprar lo que promociona ese futbolista.
Es un tipo de Rey que se puede ir a Marruecos y irse de putas y cocaina con el rey de ese pais y crear buenas relaciones.
El rey actual es demasiado recto, demasiado correcto y se toma muy mal cualquier critica.
Justin Beiber pues
Desde luego si fueran pobres disparando a ricos las leyes sobre control de armas se habrían aprobado hace años. Y no hablemos ya si fueran negros pobres contra blancos ricos.
No se si Es una forma de consolarse o una resignación
#1 Es una critica bastante sutil, grande John Waters
#2 más habría que hablar de esto
Está bien que los que disparan sean los afectados por los disparos
O lo mismo intenta dar ideas sutiles sobre a quien apuntar los millones de armas que tiene el pueblo americano
#4 Psst, no des ideas que son capaces de pedir tu extradición por comunista o algo así.
Vamos, que quiere que disparen a los ricos.
#7 quiere que disparen a los que no disparan
#7 Y eso es malo por?
#17 Porque se fundamenta en envidia y odio a los exitosos.
Una sociedad que odie a los exitosos es una sociedad que odia aquello a lo que todos deberíamos llegar.