"Este oficio es un juego maravilloso y mi meta es seguir jugando", afirma el veterano intérprete, que no ha pensado en retirarse. El actor llega al Festival de Invierno de Torrelavega con 'Muñeca de porcelana', una obra sobre la corrupción de las élites políticas y económicas.
#9:
#1 José Sacristán siempre ha opinado políticamente cuando se le ha preguntado. y sus opiniones siempre son interesantes y delatan que es una persona bastante culta.
#11:
#10 con qué facilidad metes a todos en el mismo saco. comparar a Berlanga con Miguel Bosé debería ser motivo de cárcel.
#10:
#9 Igual que Santiago Segura, Álex de la Iglesia, Almodóvar, Trueba, Berlanga, Garci, la tropa Bardem, la Pé, Miguel Bosé si lo pillas revolucionario, Saura, Vigalondo........
Aqui todos se ponen culturetas y hace como que se mojan. La excepción quizá sea Chiquito.
#1:
Y mañana otro emocionante episodio de "actor en gira promocional de su último trabajo suelta una opinión política para el titular" en este mismo canal.
Y mañana otro emocionante episodio de "actor en gira promocional de su último trabajo suelta una opinión política para el titular" en este mismo canal.
#1 José Sacristán siempre ha opinado políticamente cuando se le ha preguntado. y sus opiniones siempre son interesantes y delatan que es una persona bastante culta.
#9 Igual que Santiago Segura, Álex de la Iglesia, Almodóvar, Trueba, Berlanga, Garci, la tropa Bardem, la Pé, Miguel Bosé si lo pillas revolucionario, Saura, Vigalondo........
Aqui todos se ponen culturetas y hace como que se mojan. La excepción quizá sea Chiquito.
#9 Además en una entrevista en la radio en tiempos de Aznar y refiriéndose a la derecha española, solto una genialidad: lo bueno con los hijos de puta es que nunca te fallan
Siempre ha habido una izquierda "señoritil". Siempre ha habido muchas izquierdas diversas. La izquierda es diversidad. Y cuando la izquierda no es capaz de entenderse, saberse en su diversidad y consensuar entre sí, gana la derecha.
#5 Creo que es inherente a la izquierda. Quiero pensar que es porque la izquierda se preocupa en que todo sea correcto, mientras la derecha se contenta con que a ellos les vaya bien.
#13 Felipe González sí pudo ganar a la derecha durante muchos años porque sí entendía la diversidad de la izquierda por aquel entonces. Hoy este señor ya es otra cosa muy despegada de la realidad social del país, pero por aquel entonces se avanzó en cosas que jamás se hubieran conseguido con los gobiernos de derecha que hoy en día están garantizados en España gracias a la división de la izquierda (pensiones no contributivas, salario mínimo, derecho universal de paro, convenios laborales, sanidad universal, becas universitarias, progresividad fiscal, imcompatibilidades fncionariales, primer derecho al aborto, no obligatoriedad de la religión en los institutos, ...) y se pudo llegar a acuerdos municipales con el PCE por toda España, integrar al PSC con todo su catalanismo y al EE vasco, y se trabajó más con movimientos sociales de lo que hacen los gobiernos de derechas del PP. No fue perfecto ni mucho menos, pero no fue "bailar con la derechona" y se practicó más la diversidad entonces que ahora, en mi opinión.
#2: Es que en este caso lo que ha habido es una izquierda señoritil (o "izquierda de AVE") que ha pisoteado los derechos de las personas de clase media y baja. Cierres de industrias, GAL, cierres de líneas de tren, cargas policiales, privatizaciones, pelotazos... todo para perpetuar los privilegios de los más ricos, eso fue lo que hizo ese tipo de "izquierda" hace 20-30 años.
#21 bueno, entiendo que en los tiempos que vivimos mucha gente piensa que los derechos sociales cayeron de los árboles. Espero que disfrutes mucho de Rajoy, que tenemos para muchos años.
#25: No entiendo a qué te refieres. ¿Disfrutar yo de Rajoy? Para nada, es bastante continuista respecto a Felipe González.
Yo lo que quiero es que se reviertan muchas de las políticas de Felipe González: Ley Mordaza, privatizaciones, cierres de infraestructuras ferroviarias...
#30 ah, pues si tus intereses los defiende el gobierno de la derecha unida, te comprendo perfectamente. Si no es así, entonces tu voto me parece más emocional que racional.
#31: ¿Derecha unida? ¿Desde cuándo la derecha defiende la potenciación del tren convencional? Si precisamente la derecha (la parte que corresponde al PP) sólo criticó el AVE cuando lo construyó Felipe González, luego cuando accedió el PP al poder siguieron apostando por él.
#34 Mira que si lo que criticó la derecha de entonces fue el AVE Madrid-Sevilla, que no era más que un capricho de González para llevarlo a su tierra, cuando el AVE razonable entonces (y en buena medida ahora) era el Madrid-Barcelona...
#2 "Consensuar entre sí" == "que ganen los míos". No hagamos demgagogia, por favor.
El objetivo de todo grupo político de cualquier color e ideología es alzarse con el poder, no "compartir" ni "consensos" ni pollas. Es lo mismo que el objetivo de cualquier empresa es alzarse con el monopolio de lo que vende.
¿La izquierda, consenso? La palabra "consenso" en boca del PSOE significa "haz todo lo que yo diga o me marcho y me da igual perder", en boca de Podemos significa "haz todo lo que yo diga o me marcho y me da igual perder" y en boca de los parguelas de IU probablemente siginifique eso que has dicho y fíjate, así les va: el PSOE toreándoles históricamente y los de Podemos fagocitándoles de tal manera que ya deben estar a punto de salir por el colon de Iglesias.
Con la derecha puedes aplicar el mismo razonamiento: la derecha entera fue fagocitada por el PP ya en su día. Falangistas, franquistas, liberales, conservadores, monárquicos... todos se fueron al PP porque entendieron que no ha mayor hipocresía y demagogia que esa de los "pactos" y los "consensos", cosas que jamás han existido porque al final, pase lo que pase, si tú quieres ir hacia Bilbao y yo hacia Sevilla, al final uno de los dos va a tener que joderse y claudicar. Pensar lo contrario es demagogia y populismo al estilo izquierdas: "pactos", "consensos", "talantes" y chorradas.
#26 Lo cual podemos traducir en: "por no apoyar a mi partido incondicionalmente, ha ganado el PP".
Lo que puede salir perfectamente de boca de Susana, Sánchez, Iglesias o Garzón.
Ves... si en realidad todo se traduce siempre en lo mismo. La izquierda no necesita pactos, necesita líderes con carisma y UN partido con capacidad de mover masas que haga que toda la gente que piensa en izquierdas y en progresismo y socialdemocracia vote a ese partido y saque mayorías absolutas. De hecho, cuando la izquierda ha ganado o en su defecto obtenido sus mejores resultados ha sido precisamente cuando ha tenido líderes así (González, Anguita, Zapatero).
#32 me parece muy bien tu razonamiento, pero seguiremos disfrutando del PP mientras las distintas izquierdas no se unan como se han unido conservadores, liberales, demócrata-cristianos, neoliberales, franquistas, nacional-católicos... sería genial tener grandes líderes, pero tenemos el desierto que tenemos en ese aspecto, sí.
(y yo no metería a Anguita e esto. Fue precisamente el anguitismo lo que trajo a Aznar al gobierno por hacer la guerra contra los socialistas, para bien o para mal)
Hábleme de la obra que va a representar en Torrelavega, 'Muñeca de porcelana'.
Es la obra de un cronista de su tiempo muy lúcido como es David Mamet. Es un tipo que sin intentar la doctrina ni enseñar a nadie cómo hay que vivir, pone sobre el tapete cuestiones que nos afectan a todos. Es el ejercicio del poder llevado hasta sus últimas consecuencias, el poder económico, el político y, como consecuencia, el poder moral, la impunidad con la que esta gente se maneja y como, en el caso de 'Muñeca de porcelana', no rinden cuentas a la justicia, sino ante un poder tan corrupto como el suyo pero superior en fuerza. También Mamet señala quién pone ahí a esta gente. Les votamos nosotros, les aplaudimos nosotros y qué nivel de responsabilidad corresponde al de a pie a la hora de decir esto de "los políticos son una mierda". Joder, que no son marcianos. En muchas ocasiones se sabe que es un corrupto y se le vuelve a votar y se le vuelve a aplaudir y se le vuelve a jalear.
Izquierda caviar es una expresión política de uso coloquial y peyorativo, utilizada para referirse a aquellos que proclaman tener ideas de izquierda pero que mantienen una vida con ciertos lujos o alejada de los ideales que se supone deben ser propios de una política de izquierda.
a ver si SuperPedrooo!!! hace limpia........ (necesaria); ya que Rajoy no se va a limpiar. y los otros a ver que nos traen... pero prometían mucho y en poco o nada han quedado.
#41 Hay gente de derechas con más corazón que otros de izquierdas, yo conozco alguno/a. Que pienses que el estado es un mal gestor y que el dinero ha de estar, en lo posible, en manos de los ciudadanos no convierte a nadie en un sociópata. Tuve que tener amigos de derechas para comprenderlo, cuando de joven pensaba que nunca podría ser amigo de una persona con esa ideología política.
...la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida...
Aparte, hay mucho de izquierdas por tradición familiar y otras circunstancias, no porque estén convencidos de que hay que solidarizarse con quien lo pasa mal o tiene menos. Después te llevas la sorpresa cuando actúan tan vilmente como sólo esperarías que actuase uno de derechas. Ah, y están de acuerdo en repartir, pero no lo suyo, sino lo de los otros...
Este es de la izquierda tipo el Wyoming. el Victor Manuel, Ana Belén...que lo único que le interesa son las subvenciones, Saben que la izquierda es más agradecida si se habla bien de ellos y les apoya de una manera u otra en sus campañas. La derecha exige resultados y claro, les jode más.
#3 Lo cierto es que hasta que llegó Aznar al poder, nunca las izquierdas que mencionas habían estado tan subvencionadas en España. Y le contestaron con la ceja.
Desde entonces, me he desconectado de los importes de las subvenciones. Como se quejan tanto, deben haber caído con los recortes de Rajoy. Y el caso es que pocos años como este ha tenido tanto éxito el cine español en España.
Comentarios
#10 con qué facilidad metes a todos en el mismo saco. comparar a Berlanga con Miguel Bosé debería ser motivo de cárcel.
#11 Señalar que comparten maneras ante la prensa no es una comparación. Pero tú mismo con tu mecanismo.
#10 Te has dejado a Bertín Osborne.
Y mañana otro emocionante episodio de "actor en gira promocional de su último trabajo suelta una opinión política para el titular" en este mismo canal.
#1 ¿No sabes que en ete país cualquiera es un experto en todo o qué?
#4 ¿opinar acerca de política te convierte en un "experto en todo"?
#17 Para ser "experto en todo " te abres una cuenta aquí
#1 José Sacristán siempre ha opinado políticamente cuando se le ha preguntado. y sus opiniones siempre son interesantes y delatan que es una persona bastante culta.
#9 Igual que Santiago Segura, Álex de la Iglesia, Almodóvar, Trueba, Berlanga, Garci, la tropa Bardem, la Pé, Miguel Bosé si lo pillas revolucionario, Saura, Vigalondo........
Aqui todos se ponen culturetas y hace como que se mojan. La excepción quizá sea Chiquito.
#10 Verdad. Sólo sueltan las declaraciones cuando tienen que promocionar algo. Es patético y cansino
#10 Ni puta idea hoyga.
#9 Además en una entrevista en la radio en tiempos de Aznar y refiriéndose a la derecha española, solto una genialidad:
lo bueno con los hijos de puta es que nunca te fallan
genial
Siempre ha habido una izquierda "señoritil". Siempre ha habido muchas izquierdas diversas. La izquierda es diversidad. Y cuando la izquierda no es capaz de entenderse, saberse en su diversidad y consensuar entre sí, gana la derecha.
#2 La izquierda no ha sabido entenderse en España prácticamente nunca. Siempre se hace un mundo de pequeñas diferencias conceptuales y así nos va.
#5 Creo que es inherente a la izquierda. Quiero pensar que es porque la izquierda se preocupa en que todo sea correcto, mientras la derecha se contenta con que a ellos les vaya bien.
#2 Me imagino que está llamando "izquierda" al señor X y su cuadrilla que llevan lustros bailando con la derechona.
#13 Felipe González sí pudo ganar a la derecha durante muchos años porque sí entendía la diversidad de la izquierda por aquel entonces. Hoy este señor ya es otra cosa muy despegada de la realidad social del país, pero por aquel entonces se avanzó en cosas que jamás se hubieran conseguido con los gobiernos de derecha que hoy en día están garantizados en España gracias a la división de la izquierda (pensiones no contributivas, salario mínimo, derecho universal de paro, convenios laborales, sanidad universal, becas universitarias, progresividad fiscal, imcompatibilidades fncionariales, primer derecho al aborto, no obligatoriedad de la religión en los institutos, ...) y se pudo llegar a acuerdos municipales con el PCE por toda España, integrar al PSC con todo su catalanismo y al EE vasco, y se trabajó más con movimientos sociales de lo que hacen los gobiernos de derechas del PP. No fue perfecto ni mucho menos, pero no fue "bailar con la derechona" y se practicó más la diversidad entonces que ahora, en mi opinión.
#15: En mi opinión personal, Felipe González sólo se entendía a base de cal viva, pelotazos de goma y cerrojazos.
#22 Es lo que suele pasar cuando solo se quiere mirar una cosa, que solo se ve una cosa.
#2: Es que en este caso lo que ha habido es una izquierda señoritil (o "izquierda de AVE") que ha pisoteado los derechos de las personas de clase media y baja. Cierres de industrias, GAL, cierres de líneas de tren, cargas policiales, privatizaciones, pelotazos... todo para perpetuar los privilegios de los más ricos, eso fue lo que hizo ese tipo de "izquierda" hace 20-30 años.
#21 bueno, entiendo que en los tiempos que vivimos mucha gente piensa que los derechos sociales cayeron de los árboles. Espero que disfrutes mucho de Rajoy, que tenemos para muchos años.
#25: No entiendo a qué te refieres. ¿Disfrutar yo de Rajoy? Para nada, es bastante continuista respecto a Felipe González.
Yo lo que quiero es que se reviertan muchas de las políticas de Felipe González: Ley Mordaza, privatizaciones, cierres de infraestructuras ferroviarias...
#27 bueno, pues haz mucha fuerza mental entonces. A ver si así.
#28: Lo que no haré es votar a políticos en contra de mis intereses.
#30 ah, pues si tus intereses los defiende el gobierno de la derecha unida, te comprendo perfectamente. Si no es así, entonces tu voto me parece más emocional que racional.
#31: ¿Derecha unida? ¿Desde cuándo la derecha defiende la potenciación del tren convencional? Si precisamente la derecha (la parte que corresponde al PP) sólo criticó el AVE cuando lo construyó Felipe González, luego cuando accedió el PP al poder siguieron apostando por él.
#34 Con este nivel es imposible debatir sobre nada. Un saludo.
#34 Mira que si lo que criticó la derecha de entonces fue el AVE Madrid-Sevilla, que no era más que un capricho de González para llevarlo a su tierra, cuando el AVE razonable entonces (y en buena medida ahora) era el Madrid-Barcelona...
#2 "Consensuar entre sí" == "que ganen los míos". No hagamos demgagogia, por favor.
El objetivo de todo grupo político de cualquier color e ideología es alzarse con el poder, no "compartir" ni "consensos" ni pollas. Es lo mismo que el objetivo de cualquier empresa es alzarse con el monopolio de lo que vende.
¿La izquierda, consenso? La palabra "consenso" en boca del PSOE significa "haz todo lo que yo diga o me marcho y me da igual perder", en boca de Podemos significa "haz todo lo que yo diga o me marcho y me da igual perder" y en boca de los parguelas de IU probablemente siginifique eso que has dicho y fíjate, así les va: el PSOE toreándoles históricamente y los de Podemos fagocitándoles de tal manera que ya deben estar a punto de salir por el colon de Iglesias.
Con la derecha puedes aplicar el mismo razonamiento: la derecha entera fue fagocitada por el PP ya en su día. Falangistas, franquistas, liberales, conservadores, monárquicos... todos se fueron al PP porque entendieron que no ha mayor hipocresía y demagogia que esa de los "pactos" y los "consensos", cosas que jamás han existido porque al final, pase lo que pase, si tú quieres ir hacia Bilbao y yo hacia Sevilla, al final uno de los dos va a tener que joderse y claudicar. Pensar lo contrario es demagogia y populismo al estilo izquierdas: "pactos", "consensos", "talantes" y chorradas.
#23 bueno, pues nada, a disfrutar mucho de los muchos años de PP que tenemos por delante.
#26 Lo cual podemos traducir en: "por no apoyar a mi partido incondicionalmente, ha ganado el PP".
Lo que puede salir perfectamente de boca de Susana, Sánchez, Iglesias o Garzón.
Ves... si en realidad todo se traduce siempre en lo mismo. La izquierda no necesita pactos, necesita líderes con carisma y UN partido con capacidad de mover masas que haga que toda la gente que piensa en izquierdas y en progresismo y socialdemocracia vote a ese partido y saque mayorías absolutas. De hecho, cuando la izquierda ha ganado o en su defecto obtenido sus mejores resultados ha sido precisamente cuando ha tenido líderes así (González, Anguita, Zapatero).
#32 me parece muy bien tu razonamiento, pero seguiremos disfrutando del PP mientras las distintas izquierdas no se unan como se han unido conservadores, liberales, demócrata-cristianos, neoliberales, franquistas, nacional-católicos... sería genial tener grandes líderes, pero tenemos el desierto que tenemos en ese aspecto, sí.
(y yo no metería a Anguita e esto. Fue precisamente el anguitismo lo que trajo a Aznar al gobierno por hacer la guerra contra los socialistas, para bien o para mal)
Hábleme de la obra que va a representar en Torrelavega, 'Muñeca de porcelana'.
Es la obra de un cronista de su tiempo muy lúcido como es David Mamet. Es un tipo que sin intentar la doctrina ni enseñar a nadie cómo hay que vivir, pone sobre el tapete cuestiones que nos afectan a todos. Es el ejercicio del poder llevado hasta sus últimas consecuencias, el poder económico, el político y, como consecuencia, el poder moral, la impunidad con la que esta gente se maneja y como, en el caso de 'Muñeca de porcelana', no rinden cuentas a la justicia, sino ante un poder tan corrupto como el suyo pero superior en fuerza. También Mamet señala quién pone ahí a esta gente. Les votamos nosotros, les aplaudimos nosotros y qué nivel de responsabilidad corresponde al de a pie a la hora de decir esto de "los políticos son una mierda". Joder, que no son marcianos. En muchas ocasiones se sabe que es un corrupto y se le vuelve a votar y se le vuelve a aplaudir y se le vuelve a jalear.
Y esta es la triste realidad...
#16 Por eso yo sólo voto partidos sin opciones de ganar actualmente.
Mi voto, aunque se le quiera llamar "inútil" por los medios afines al régimen, es más útil que nunca.
#35 Al menos votas otros solo protestan sin intentar siquiera un mínimo esfuerzo para que esto cambie.
Este es el nivel de los denominados "intelectuales" de España.
https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_caviar
Izquierda caviar es una expresión política de uso coloquial y peyorativo, utilizada para referirse a aquellos que proclaman tener ideas de izquierda pero que mantienen una vida con ciertos lujos o alejada de los ideales que se supone deben ser propios de una política de izquierda.
¿Ha dicho algo ya Willy Toledo sobre el asunto?
a ver si SuperPedrooo!!! hace limpia........ (necesaria); ya que Rajoy no se va a limpiar. y los otros a ver que nos traen... pero prometían mucho y en poco o nada han quedado.
De grandes diagnosticadores vamos sobrados.......
La derecha no tiene que demostrar nada, viven para servir al dinero. En cambio la izquierda siempre necesita disciplina y demostrar honradez
#41 Hay gente de derechas con más corazón que otros de izquierdas, yo conozco alguno/a. Que pienses que el estado es un mal gestor y que el dinero ha de estar, en lo posible, en manos de los ciudadanos no convierte a nadie en un sociópata. Tuve que tener amigos de derechas para comprenderlo, cuando de joven pensaba que nunca podría ser amigo de una persona con esa ideología política.
...la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida...
Aparte, hay mucho de izquierdas por tradición familiar y otras circunstancias, no porque estén convencidos de que hay que solidarizarse con quien lo pasa mal o tiene menos. Después te llevas la sorpresa cuando actúan tan vilmente como sólo esperarías que actuase uno de derechas. Ah, y están de acuerdo en repartir, pero no lo suyo, sino lo de los otros...
#43 ser de izquierdas es apoyar a la clase pobre y media, y ser de derechas favorecer a la clase alta.
Este es de la izquierda tipo el Wyoming. el Victor Manuel, Ana Belén...que lo único que le interesa son las subvenciones, Saben que la izquierda es más agradecida si se habla bien de ellos y les apoya de una manera u otra en sus campañas. La derecha exige resultados y claro, les jode más.
#3 Resultados en el bolsillo de alguno como el PSOE, a ver si ahora va a resultar que no sois los más corruptos de Europa
#3 "La derecha exige resultados"
😂 😭
#3 Lo cierto es que hasta que llegó Aznar al poder, nunca las izquierdas que mencionas habían estado tan subvencionadas en España. Y le contestaron con la ceja.
Desde entonces, me he desconectado de los importes de las subvenciones. Como se quejan tanto, deben haber caído con los recortes de Rajoy. Y el caso es que pocos años como este ha tenido tanto éxito el cine español en España.