Hace 6 años | Por Wurmspiralmasch... a sol.sapo.pt
Publicado hace 6 años por Wurmspiralmaschine a sol.sapo.pt

Responsable de las campañas de agua de Greenpeace España, estuvo involucrado en un informe reciente sobre la sequía muy crítica de las políticas hídricas del gobierno de Mariano Rajoy El informe de Greenpeace España sobre la sequía ("Sequía - Algo Más Que Falta de Lluvia") acusa a la política del gobierno español de ser la causante del actual estado de los principales ríos de la península Ibérica, al "basar la política hídrica en la oferta ilimitada de agua "en una de las zonas de Europa con más problemas de sequía.

Comentarios

Wurmspiralmaschine

google translate:
El informe de Greenpeace España sobre la sequía ("Sequía - Algo Más Que Falta de Lluvia") acusa a la política del gobierno español de ser la causante del actual estado de los principales ríos de la península Ibérica, al "basar la política hídrica en la oferta ilimitada de agua "en una de las zonas de Europa con más problemas de sequía. Para Julio Barea, o si cambia la política, se cierra el transvase que deja el Tajo a la mínima para llevar el agua para regar los desiertos del sur, o las consecuencias serán muy graves.

La sequía en la Península Ibérica es algo cíclico, porque razón esta seca y las que vendrán son diferentes del pasado?

Es cierto que las sequías son recurrentes, son un fenómeno típico de la Península Ibérica que se ha ido reproduciendo a lo largo de miles de años y seguirán produciéndose. ¿Alguna cosa ha cambiado? Sin duda, sí, han cambiado dos cosas importantes, una que el impacto del cambio climático nos dice que la Península Ibérica será la región europea con mayor incidencia, sobre todo con un aumento de la temperatura y una disminución de la precipitación. Y luego, al menos en España, la política hídrica que se ha seguido es la de satisfacer cualquier uso, cualquier demanda de agua, por más loca que sea. Por ejemplo, hace dos semanas, se anunciaba con estragos la construcción en Alovera, en la cuenca del Tajo, en una zona que está en sequía, la construcción de la mayor playa fluvial de Europa. Esto es más una demostración de la irracionalidad con que se está gestionando la política hídrica española. Todavía no estamos oficialmente en sequía en toda España y tenemos las represas sólo con el 37%. ¿Qué va a suceder si esto continúa? Vamos a tener que hacer algo porque sin agua no sobrevive a nadie.

En el informe que publicó sobre la sequía, Greenpeace dice que la gestión hídrica en España sigue siendo una gestión del siglo pasado ...

Como sabe España es el país de Europa con el mayor número de represas o de represas, sigue siendo el país del mundo con mayor número de presas per cápita. Es una locura, tenemos más de 1300 grandes presas y un número indeterminado de azudes. Tenemos todos los ríos compartimentados y prácticamente artificializados, esto es muy malo. No decimos que las represas son un mal per se, pero los ríos necesitan circular, escurrir, porque de ellos nos abastecemos y nos traen beneficios sociales, económicos y ambientales. Son capaces de diluir la contaminación, son capaces de transportar sedimentos, son capaces de mantener muchas actividades económicas asociadas que en muchos sitios se perdieron. Ejemplos: en el Guadiana, que es también un río que compartimos, Badajoz ya perdió su playa fluvial; en Toledo, la gente tampoco puede bañarse; en el Duero, se está pasando lo mismo. El Tajo o el Duero son como la catedral de Burgos, es un bien, en este caso natural, que debería conservarse y no lo estamos haciendo. Estamos haciendo una muy mala gestión sabiendo que la Península Ibérica es una región muy pobre en agua, pero vivimos como si fuera la península escandinava.

Y se habla en más trasvases.

Sí, sigue hablando en más trasvases, en interconectar las cuencas. En España, hay 16 transvases reconocidos, siendo el mayor el transvase Tejo-Segura, que está agónico, no circula agua, porque no hay. Esta no es la solución, porque no sobra agua en ningún lado. Esta idea de que el agua que se pierde en el mar es una visión hídrica del siglo pasado. Es necesario un pensamiento hídrico de mantenimiento de los ecosistemas, porque son ellos quienes nos darán agua en cantidad y calidad. Estamos matando a la gallina de los huevos de oro. Lógicamente, para las grandes constructoras, que son quienes hacen estas obras, es un mercado redondo, un negocio fantástico. Ahora el gobierno puso sobre la mesa una cosa muy populista y que le puede traer votos que es el nuevo Pacto por el Agua. ¿Qué Pacto por el Agua? Si tenemos una directiva marco del agua muy buena que establece todo lo que tenemos que hacer para mantener en buen estado ecológico las masas de agua superficiales y en buen estado químico las subterráneas y cómo luchar contra la sequía y no estamos aplicándola, hacemos un pacto para qué? Para hacer más obras hidráulicas? Si tenemos 1300 presas en el país, deja de llover tres meses y ya no tenemos agua! No es una solución. Es necesario limitar, controlar y tener bien identificado el consumo de agua que tenemos.

¿La política agrícola de España es responsable de las carencias de agua?

Completamente. En España, según datos del Instituto Nacional de Estadística de 2015, el 84,5% del agua es consumido por la agricultura. No estamos diciendo que la agricultura es el gran enemigo, porque los pequeños agricultores son los primeros que sufren el impacto y no las agroindustrias, que tienen las espaldas bien protegidas. De ahí que hay que intervenir, haciendo una política mucho más sensata, con una agricultura sostenible, más inteligente y más adaptada al clima, sobre todo en relación a las expectativas de clima que tendremos. No me parece normal que estemos plantando decenas de miles de hectáreas de maíz, que es un cultivo que necesita de 12 mil metros cúbicos por hectárea de agua y es propio de climas tropicales, no se puede plantar eso en el país más árido o semiárido de la región ¡Europa!

El gobierno español sigue utilizando la exigencia de los agricultores como argumento para este Pacto del Agua.

El gobierno usa lo que le conviene. Siempre que se construyeron presas usaron esa excusa. Y nunca se escucharon las personas cuyas poblaciones eran expropiadas o que acababan con su actividad económica. La Directiva Marco del Agua dice que, por cualquier nueva obra hidráulica hecha, que cuesta mucho dinero, su precio debe repercutir íntegramente en el precio a pagar por los usuarios de esa agua. No como ahora, en que todos pagamos el agua subsidiada.

Pero le parece que la situación como está ...

que es insostenible ...

... va a obligar a cambiar las políticas?

Es, como en todo, cuando hay una crisis, los cambios llegan de repente. En el sentido en que ya no se va a poder aguantar más y los cambios serán muy drásticos y traumáticos. Si hubiéramos hecho cambios progresivos o más adaptados, los impactos serían menores. Los políticos sólo pueden pensar a cuatro, ocho años en el poder y, como se puede imaginar, estas políticas nuevas son políticamente incorrectas y hasta pueden hacer perder votos. Como tal, continúan usando el business as usual, empujan las cosas con la barriga, que ya vendrá alguien más adelante que resuelva las cosas por ellos.

Estando todo centrado en la cuestión de la sequía, no le parece que así que empezar a llover se olvidarán de que el problema continúa?

Sí. Ya sucedió en otras alturas. Sin embargo, dicen los expertos que esta seca, también por culpa del cambio climático, es la más grave de siempre en España o en la Península Ibérica. Con lo cual esperamos que algo cambie. A partir del momento en que las grandes ciudades como Madrid tengan que pasar por un racionamiento de agua será una catarsis. Pero no queríamos tener que llegar a eso, podemos hacerlo antes. Una sequía no se gestiona ahora que no tenemos agua. Y estamos haciendo siempre eso, a gestionar cuando el vaso está vacío.

Y en el sur sigue pidiendo más agua.

Y 30 pueblos del Alto Tajo ya están siendo abastecidos con camión cisterna y en el sur continúan vendiendo piscinas y regando los campos de golf. Es necesario gestionar bien lo que se tiene. Publicamos un informe en el mes de agosto demostrando que la cuenca del Segura bien gestionada, con sus propios recursos, podía funcionar sin una gota del río Tajo. En tres años puede dejar de estar vinculada a la del Tajo. En este momento, el Segura está seco y no paran de aumentar los regadíos ilegales. Presentamos el informe el 24 de agosto, el 23 de agosto, nuestros compañeros de ANSE (una asociación ecologista de Murcia) y de la WWF denunciaron que en el municipio de Murcia se habían ampliado 135 hectáreas de regadío, incluso en una zona de paisaje protegida . ¿Como es posible? ¿De dónde sale el agua?

¿La situación del Tajo es irrecuperable?

Afortunadamente, los ríos son muy agradecidos. Si dejamos de presionarlos, se recuperan en poco tiempo, pero hay que dejarlos. No es así con los acuíferos que, una vez contaminados, son muy difíciles de recuperar. Con estos hay que tener cuidado redoblado porque son las reservas estratégicas para un futuro que ya está aquí, sobre todo en el interior de la península.

Pero no parece que haya esa voluntad para dejar el Tajo recuperar?

El transvase Tejo-Segura está en este momento blindado por diferentes leyes reales y decretos, querían que fuera intocable.

España está cumpliendo con los acuerdos que tiene con Portugal en materia de gestión de los ríos internacionales?

No. Sólo lo cumple en parte. Como está definido por caudales al año, esos caudales pasan cuando hay agua en España, no pasan como debía, todos los meses, pero de repente son capaces de pasar todo en un mes. Y luego está la calidad del agua que llega a Portugal que es deplorable. La comunidad de Madrid, con sus 7 millones de personas, echa sus aguas negras mal tratadas a los ríos que afluyen al Tajo. Y Portugal lo denunció varias veces, incluso denunció el transvase.

¿Portugal debería presionar más España?

Debería. Portugal debería llevar el caso a Bruselas, esto es un incumplimiento flagrante y muy grave en términos medioambientales. Un incumplimiento de la directiva y de los convenios internacionales. Portugal debería denunciar a España de forma dura.

¿Cree que la Unión Europea (UE) debería hacer más para obligar al gobierno español a aplicar la directiva?

Sí y los grupos ecologistas españoles lo han denunciado muchas veces. La Comisión de Medio Ambiente y la Comisión de Peticiones de la UE tienen una enorme pila de denuncias, creo que España es el país con más denuncias en materia ambiental.

¿Y no pasa nada?

No. Sancionaron Españ

D

#2 el negativo es por palizas.

Wurmspiralmaschine

#3 a serio? roll no te importa el tema? Mi portugues es 50-50, google translate es mi amigo.
Perdón.

D

Ya denunció Portugal a España en la Comisión Europea por contaminación interfronteriza causada por la presencia de tritio en el agua del Tajo y la Comisión Europea conminó a Portugal a que cambiase la denuncia por una queja, a la que respondió el gobierno español con buenas palabras y nulos hechos.
Ahora que hay sequía ¿qué no les pasará a las centrales nucleares como Almaraz que debería estar chapando?

D

Es lo que ocurre cuando se crean zonas de regadíos en lugares de secano.... y cuando el gobierno español cree que los ríos que nacen en España son suyos.

D

Con tener pantanos yo pensaba que estaba todo solucionado.

A mí me parece alucinante como a sabiendas que este es un país con problemas hídricos más que buena parte de Europa, sea un país con muy poca cultura al ahorro y buena utilización del agua. Además debería ser el país europeo con más sensibilidad hacia el cambio climático por ello y además fomentar energías renovables. Aquí mola más hacer política como la cochofobia, líneas rojas ni una todo sirve para atacar al rival.

Pero somos todo lo contrario, principalmente con un partido de derechas que se parece como un huevo a una castaña en este tipo de temas, además de no saber que escuela de "liberales" la europea me parece que no. Un partido con escasa capacidad de previsión. El PP siempre ha seguido el modelo Trump, el problema es que eso de cara hacia fuera han visto que no queda bien y dicen una cosa mientras hacen lo contrario.

Hacer las cosas más o menos bien y con previsión no te va a salvar de la sequía, lo que va a hacer es minimizar los problemas.

Encima hay que meter y meter turistas al tener un modelo muy dependiente de determinados sectores, igual un día de estos habrá que elegir entre meter y meter turistas o tener menos zonas de agricultura.

Luego si alguien hace algo se les critica, contaminación ciudades, limitación alquileres turísticos, regular en islas el tema de la vivienda,... marca España.

U

Portugal en Menéame? A portada seguro.

D

Lo que faltaba a Mariano, los vecinos le culpan de que no llueva. lol lol

Wurmspiralmaschine

#5 en la meteorología, en portugal llueve. E bien.

En Castilla-La Mancha no llueve lo suficiente para los de murcia. Quieren agua gratis.