Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 cierto.
La pagafantas era Jenny Marx, de soltera Jenny Von Westphalen, su mujer y pagadora de deudas. Además de cornuda.
Engels solo era el coleguita al que pegaba sablazos y gorroneaba.
No pasa nada. Eso no resta relevancia a su obra intelectual.
Quizás valor moral al personaje. Pero ¿y qué?
Platón era un misógino declarado, un oligarca elitista y un hipócrita redomado. ¿Resta eso valor a su contribución a la filosofía? (Y que conste que considero al cabronazo de platón uno de los cánceres del pensamiento occidental, pero eso son fobias y filias personales mías).
La pagafantas era Jenny Marx, de soltera Jenny Von Westphalen, su mujer y pagadora de deudas. Además de cornuda.
Engels solo era el coleguita al que pegaba sablazos y gorroneaba.
No pasa nada. Eso no resta relevancia a su obra intelectual.
Quizás valor moral al personaje. Pero ¿y qué?
Platón era un misógino declarado, un oligarca elitista y un hipócrita redomado. ¿Resta eso valor a su contribución a la filosofía? (Y que conste que considero al cabronazo de platón uno de los cánceres del pensamiento occidental, pero eso son fobias y filias personales mías).
Comentarios
Ironías del destino
https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/10/das-tomb-karl-marxs-resting-place-has-an-entry-fee/412411/
#14 cierto.
La pagafantas era Jenny Marx, de soltera Jenny Von Westphalen, su mujer y pagadora de deudas. Además de cornuda.
Engels solo era el coleguita al que pegaba sablazos y gorroneaba.
No pasa nada. Eso no resta relevancia a su obra intelectual.
Quizás valor moral al personaje. Pero ¿y qué?
Platón era un misógino declarado, un oligarca elitista y un hipócrita redomado. ¿Resta eso valor a su contribución a la filosofía? (Y que conste que considero al cabronazo de platón uno de los cánceres del pensamiento occidental, pero eso son fobias y filias personales mías).
#15 ¿Qué problema moral hay con que te paguen las cosas? A veces de la filosofía no se puede vivir.
#21 como la moral es un asunto individual y personal dependerà de la persona.
Si usted considera que es "lo bueno" que le paguen todo, albricias; pero deberá aplicar lo mismo a todos los individuos. Como por ejemplo a los hijísimos de las grandes fortunas: hilton, etc. (Lo cierto es que no se me ocurren ejemplos). Incluídos los enchufados en puestos directivos que van al despacho a calentar el asiento.
Hay muchas actividades que no dan para vivir. Y por eso muchos no trabajamos en lo que nos gustaría. Pero no conocemos ningún mecenas que nos financie. La vida es asín.
Por cierto, yo soy de la opinión de que el trabajo embrutece. Ni dignifica ni te hace crecer como persona.
Pero esto, como la moral, es una apreciación privada, individual y personal.
#23 Bueno, no que "paguen todo", pero si que se pague el sustento para poder trabajar en lo que a uno le gusta o en lo que uno es bueno . Pero si no tenemos rentas básicas pues tampoco nos vamos al extremo contrario, que sería poner a todo el mundo a trabajar en lo que sea con tal de que produzcan las cosas que consume la mayoría, habrá que mirar quien hace cosas interesantes aunque no sean productivas y elegirlos antes que elegir a los que se muestren más ociosos. En realidad siempre hemos sostenido a ociosos, religiosos y científicos que además de consumir no pocas riquezas aparentemente no producían nada digamos inmediato, básico o tangible.
#24 la pega a la posición que refleja en su comentario es la de siempre en el juicio de actividades ajenas a nuestros intereses.
¿Quién decide que algo es más o menos interesante?¿al que se clavaba el escroto en la plaza roja le financiamos? Y ¿por qué? o ¿por qué no?¿hubiésemos financiado, en su contexto, los experimentos de galileo consistentes en tirar cosas desde la torre de pisa o hacer rodar pelotitas por planos inclinados?¿lo hubiesemos consuderado relevantes en su época?¿o lo habríamos enviado a cavar el huerto con la azada?
#26 Pues a falta de rentas básicas universales eso lo suelen decidir los burgueses adinerados. Pero vamos que no me parece mal. Si no hubiera sido por gente con pasta que han dejado de trabajar o se han aprovechado de sus herencias o de los papas para pagarse sus cosas de frikis o para pagar las cosas de frikis de sus amigos desarrapados estaríamos aun en el medievo.
#9 primeraplananoticias.mx
Mira a ver si encuentras algún blog.
#10 Que va a decir un medio que es propiedad de las corporaciones, animar a la revolución proletaria,
teneis cada cosa.
#11 ¿que va a decir un medio que no conoce ni dios?
Con suerte no han mentado a sus hermanos Harpo y Groucho.
#11 Aquí puedes comprar el libro, leerlo, consultar las 8 páginas de bibliografía y las 900 páginas de las que consta y las más de 800 notas y comprobar si es cierto o no.
http://tienda.elviejotopo.com/home/1207-amor-y-capital-karl-y-jenny-marx-y-el-nacimiento-de-una-revolucion-9788494263873.html
Relacionada:
El tarambana de Marx: adúltero, tendente al sablazo, perezoso... y dependiente de su santa esposa
El tarambana de Marx: adúltero, tendente al sablaz...
elmundo.es"¿Qué filósofo moderno, mientras su esposa se está recuperando de la viruela, se va a otro país en busca de dinero y, de paso, a acosar a una sobrina? Una pista: es el mismo que tuvo un hijo ilegítimo con su criada. Otra: la obra de ese filosofo es sinónimo de igualdad, revolución del proletariado y leyes inmutables de la Historia que acabarán llevándonos al Paraíso en la Tierra. Respuesta: Karl Marx."
Un modelo a seguir hermanos.
#8 Fuente El Mundo.es
anda mira a ver si sueltas otra más gorda.
#9 Que cansinos sois con las falacias ad hominem! Que tal si rebates los argumentos en vez de señalar al medio?
#17 En realidad, lo que hace #9 es contestar a una falacia ad hominem contra Marx en #8.
Vale, Karl Marx era muy mala persona, no dejaba propina ni ayudaba a poner la mesa. ¿Y?
#18 No es ningún heroe ni nada parecido.
Uno de los padres de todas las muertes del comunismo a lo largo de la historia, y fueron muchas.
#28 A nadie le importa su vida privada. Tampoco era un héroe Picasso, ni Einstein, ni Freud, y a quién carajo le importa. No se trata de rendir culto a la persona.
#29 Si no se trata de rendir culto mejor todavía, porque como digo no es un tipo digno de ello.
#28 Ya estamos con la estupidez de "los muertos" ¿qué ideología no los ha causado? A ver si no estamos acumulando muertos en defensa de la democracia y la libertad, y si le parecen poco las guerras de oriente espérese a que comencemos a "gestionar" a los "moritos malos" en Europa en nombre de los derechos humanos.
#31 No he dicho que otras ideologías no tengan su cuenta de resultados.
Solo que negarlo del comunismo sí que es una estupidez.
#19 bueno... en realidad estuvo enchufado en la empresa de papi màs de veinte años. ¡Hasta que la heredó!
Pero lo mejor es que cuando heredó, ¡la vendió para vivir de las rentas!
Uno de los de "las contradicciones del capitalismo"
Genio y figura
#20 Siempre es un poco más digno que Lenin que le pedía plata a la mamá
Si llega a portada será una revolución.
El domingo creo que voy hacerle una visita.
#33 Te suena que el gran financiador de Franco fue Juan March ? Sabias que era chueta ( judío ) ? Entonces, cómo es eso de la conspiración judeo-masonica ? La que financio a Franco ?
#34 De hecho la frase de la conspiracion judeo-masonica se conoce gracias a Franco. El tio sabia de que hablaba pero tenia que tragar con ello o se lo quitaban del medio, una cosa mas sutil que lo que hizo eisenhower cuando dio el discurso dando la voz de alarma sobre el complejo militar industrial. Recordar tambien que poco despues del discurso de JFK denunciando que las sociedades secretas "controlaban" el pais le volaron la cabeza al fulano.
Es lo mismo que hoy en dia, si eres gobernante de un pais y no te sometes a los designios de los sionistas preparate la que te va a caer. Ejemplo reciente de ello es libia que casualidades de la vida cuando estaba gadafi no tenian un banco central controlado por los rosthchild, ahora si. lo mismo se puede decir de Irak, con siria les ha salido un poco mal la jugada.
Mira por ejemplo a Trump a quien tiene en el gabinete de gobierno, busca los nombres de los que forman su gabinete en google y de añades a la busqueda "council on foreign relations" o "trilateral comission" o "free mason" y la sorpresa quw te vas a llevar.
Por cierto el que lleva la voz cantante en la casa blanca es Jared Kushner marido de la hija de trump y que casualidad que el tio tambien es judio-sionista.
BONUS: que cosas el logo de Gmail es lo mismo que el "babero" que usan los masones en sus ritos
https://duckduckgo.com/?q=gmail+mason&t=fpas&iax=1&ia=images&iai=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-v-45NIksmgI%2FUDxZTtlYeKI%2FAAAAAAAAIR8%2F-FzuoH3ih-Q%2Fs1600%2FMisa%2Bpor%2BD%C3%ADa%2Bdel%2Bmas%C3%B3n7.jpg
https://duckduckgo.com/?q=gmail+mason&t=fpas&iax=1&ia=images&iai=http%3A%2F%2Ftheopenscroll.com%2Fimages%2Fsymbols%2FgmailGmale.jpg
Casualidad?, lo dudo mucho. Por cierto si tienes tiempo investiga los lazos secretos, ahora no tanto, sobre los fundadores de google, los sionistas y el transhumanismo. Lo que encontraras no te va a gustar ni un pelo.
#22 mira #35
Estos tios financian ambos lados del conflicto con el objetivo de aseguarse el control total y sacar cuartos .
Joder las relaciones comerciales entr los bush, rockefeller (spin-off de los rothschild en america), los Warburg que casualidad que durante la segunda guerra mundial uno de los hermanos Warburg estaba en el consejo de la reserva federal americana y el otro en Alemania en el banco central del pais haciendo negocietes. Y supuestamente alemania y america eran enemigos. Lo mismo la familia Bush.
Si buscas por google "nazis communism finnanced same person" encontraras informacion a patadas
#35 En tal caso, Franco formaba parte de la conspiración judeo-masonica, ya que si fue financiado por ellos para dar un golpe de estado... Y Macron en Francia ahora lo mismo, ya que es un hombre de Rostchild. Lo de Trump lo se, es un títere pero pasa lo mismo con la hija de Putin, mismo caso que con la hija de Trump.
Esta viñeta ilustra perfectamente a que intereses servia realmente el Sr. Marx
https://i2.wp.com/www.sott.net/image/s11/235117/medium/karl_marx_wall_street.jpg
Una cosa es lo que se dice de el en la galeria publica y otra muy distinta es quien era y a quien servia realmente.
No es casualidad que este tipo "despotricase" del capital y despues le financiasen los grandes de wall street.
Si os parece de chiste buscad un poco quien le financiaba os aseguro que os llevareis una sorpresa de aupa. La misma gente que financió la revolución rusa y a los nazis.
Un sistema como el comunista basado en una gerarquia piramidal rigida solo favorece a los que se encuentran el top de la piramide. Lo que llevan queriendo los sionistas desde hace unos cuantos siglos. No es casualidad que el Sr. fuese judio y lo financiasen judios sionistas.
#4 le financiaba engels, que era su pagafantas personal. Engels era un capitalista burgués. Fin de la historia.
Y sin necesidad de gorritos de aluminio.
Jerarquía es con "j"
#5 Me resulta bastante peyorativo utilizar ese "pagafantas personal". El significado de ese neologismo es totalmente desacertado si se le identifica con la figura de Engels y su estrecha relación intelectual con Karl Marx.
#5 Y creo que la esposa algo aportaba
Engels debe haber sido el único izquierdista que trabajó
#5 y con quien se relacionaba Engels?, de hecho ambos eran miembros de la masoneria.
Gorritos de aluminio nada, leete las cartas de Albert pike (mason de grado 33) al giuseppe mazzini (mason de grado 33) y ahi veras como se deliea el plan para la 1 guerra mundial, la segunda y otros eventos que han acotecido en el siglo pasado y en este.
Te vas a llevar una gran sorpresa si buscas las relaciones que tenia Marx con la masoneria
#4 Acabas de desmontar años de estudio del sistema capitalista en una viñeta, felicidades.
#4 Ostias!! no seras Rafapal.
#7
#4 Entonces, el sionismo financió el comunismo y también a los nazis y por ende a Franco ?
#22 Te suena por casualidad que Franco no se metio directamnte en la guerra?
Te suena tambien que el hablaba de la consipiracion judeo-masonica?
Franco no es santo de mi devocion pero gilipollas no era y veia lo que habia.