De entre todos los argumentos que he leído durante estos días en contra de Dani Mateo, ninguno más chiripitifláutico que aquél que condena al cómico porque jamás se habría atrevido a hacer lo mismo con la bandera del ISIS. No voy a menospreciar la inteligencia del lector explicando por qué dicho argumento no tiene ni pies ni cabeza, y cómo, a poco que uno rasque en él, resulta ser más un motivo para defender a Dani Mateo que para criticarlo. Pero les propongo que nos divirtamos un rato aplicando la misma lógica a otros contenidos televisivos.
Comentarios
A los ofendiditos patrióticos profesionales de hoy en día, no les importan los detalles. Solo necesitan que les dicten quien es la carnaza de la semana.
#1 ¿A los patrióticos de los CDR?
#19 Todos son igual de gilipollas. Me da igual quien pongas.
#1 No es un problema solo con los ofendiditos patrióticos, sino con todos los ofendiditos.
Parece que todos los ofendiditos son variaciones de la misma religión, y cuando alguien "ofende" sus "sentimientos" religiosos se ponen demasiado nerviosos y se vuelven más gilipollas de lo que normalmente son.
Yo nunca he visto a ninguno de estos "umoristas" cagarse en Mahoma , escupir al corán , o limpiarse los mocos con la bandera del Isis.
Será porque no tienen cojones, o porque les pagan para "otra cosa"? Yo me inclino a pensar que lo del Isis no es su negocio, su negocio es la denigración de España.
Por lo tanto, busquemos a quienes les pagan, y revoquémosles las licencias de uso del espectro radioeléctrico que nos pertenecen a TODOS LOS ESPAÑOLES , y no se la hemos concedido para que nos meen por encima.
#11 tal vez deberías escuchar "la vida moderna". 10 minutos de chistes
#11 Otro señor ofendidito por un trapo, y van....
#11 Ya que vamos a "quitarles cosas" a los que denigran a España, empecemos por la C/ Génova, concretamente el número 13; porque creo que en denigrar, robar e incumplir flagrantemente las leyes se llevan la palma por delante de cualquier "umorista".
Luego si eso pasamos a otras cosas ...
#11 "Por lo tanto, busquemos a quienes les pagan, y revoquémosles las licencias de uso del espectro radioeléctrico que nos pertenecen a TODOS LOS ESPAÑOLES , y no se la hemos concedido para que nos meen por encima".
Cuando escribes esto, entiendo que también te estas refiriendo al dinero que JC1 tiene en Suiza y en otros paraisos fiscales y que es de todos los españoles, no? Vamos que también vas a ir a buscarle y decirle que lo devuelva o a ese no?
Por no hablar del pazo de los franco, las multiples tierras de los duques de alba que de ellos tienen poco, y un largo etc. de cosas robadas al pueblo español durante largo tiempo.
No seamos hipocritas, anda.
#11 No nos pertenecen a nosotros, le pertenecen a los amigos de Rato y a Rato las de segundo nivel.
Como leí por twiter... cada vez que alguien ponga la excusa de Isis #chupito
A mi me parece que muchos en la "izquierda" están pidiendo a gritos que otros humoristas salgan cagando encima de esteladas, o banderas LGTB ( a ver quien tienes cojones de esto
), y todo este tifostio continúe, es el hobbie de muchos, batallas en el barro.
Yo sin embargo preferiría que nadie ofendiera a tal nivel a NINGÚN símbolo, ninguno, ni de un bando, ni de otro. ¿en que me convierte esto?
#17 En sensato, yo soy de izquierdas la bandera de España no me representa, porque solo me representa la gente, no un trozo de tela. Pero hay una cosa que se llama educación y respeto y por eso lo que hizo el Sr Dani Mateo me parece una falta de educación que además era innecesaria.
Y sobre el tema de Isis, el que pida eso... no es por nada pero es apología del terrorismo. Por eso nadie esperará que el Sr Dani Mateo se suene los mocos con esta bandera. Además eso haría peligrar hasta su vida, porque los fundamentalistas de cualquier tipo son personas muy peligrosas.
Salu2
#17 Ofender está dentro de la libertad de expresión que tenemos en este país. Por lo tanto, hay tanto derecho a ofender a un trapo como ofender a otro.
Quien en su mente no sea capaz de entender que son las personas las que hay que defender y no las cosas (simbolos religiosos, trapos de diferentes colores, etc.), entonces es el que tiene un problema.
No existe el derecho a no sentirse ofendido, ya vale de proteger y tener entre algodones a la sociedad, ya basta de malcriar a la gente con, no voy a decir esto que sino se ofenden, que lamentable.
Así nos van las cosas ultimamente por hacer caso a tanto ofendido que ha hecho de su vida sentirse ofendido.
CC #18
#23 Los fundamentalistas de los trapos (me da igual de cual) no lo van a entender, aun asi gran comentario.
Se llama humor señores. Humor.
#23 Precisamente las personas que más van de defensoras de la libertad de expresión son las que más censuran, cuando su grupito se lo dice. Así que lo que ya vale es de considerar ofensa, insulto o libertad de expresión según nos venga en gana y esto vale tanto para la derecha como para la izquierda.
Salu2
#29 Si tu primera frase se refiere a mi, te invito a que indiques donde he censurado yo una opinión.
Si va en genérico, creo que es absurda y sin sentido como respuesta a mi comentario.
Y siento mucho que mi libertad de expresión te haya ofendido y te haya molestado y hayas tenido que escribir esto. A mi que tu ejerzas la libertad de expresión, ni me molesta, ni me oprime, ni me ofende. Siento que a ti sí te haya ofendido lo que yo he escrito. Esto muestra que la moda es hacerse el ofendido.
Salu2
#30 No es absurdo es la realidad. Y ni me has molestado ni iba para ti.
Salu2
¿Entonces de puede poner la excusa de la bandera de EEUU y no la del ISIS o cómo es el rollo?
A mí me la sudan ambas banderas, pero es verdad. Aquí hay mucho valiente para ofender menos, a no ser que te pueda hacer pupita de la de verdad.
He tenido alguna conversación al respecto y yo tampoco doy crédito. Es un argumento tan falaz y faltó de sentido que abruma ver la de gente que lo repite cual mantra, pero si les preguntas dónde vive Dani Mateo? Que relación hay entre la bandera de España, la del Isis y Dani Mateo? Te salen por peteneras, no todos es verdad, pero casi todos
#6 Siempre será así. Se inventan un "argumento" comodín, y lo usan a diestra y siniestra hasta que alguien se inventa un argumento en contra que lo ridiculiza.
El artículo muestra el contra argumento contra el argumento de Isis. Es decir, cualquiera que salga con "¿Y por qué no dices /haces eso contra el Isis?", la respuesta será "¿Y por qué tu no dices/haces esto otro contra el Isis?". Por ejemplo:
¿Y por qué no te cagas en el dios de Isis?, la respuesta será, ¿Y por qué no le rezas a los muñecos de tus vírgenes y santos en los territorios del Isis?, ¿no hay cojones, verdad?
#25 Básicamente es eso, sí.
Cuando repitan eso repita usted esto: Fatwa envy https://rationalwiki.org/wiki/Fatwa_envy
A mi me ofende mucho más lo de Dani Mateo que lo de Vargas Llosa.
Viva España.
................
Isis. Esa maravillosa diosa egipcia. Y tan vilipendiado como acronimo de terror.
Entrando en temas mas mundanos.
¿Que tal anda el real madrid y el atletic de Bilbao? Que no sigo mucho la liga.
Yo voy por la calle tó despechugao.
Y me he comprado estos moqueros de papel.
No os digo ná y os lo digo tó.
El no tiene huevos para eso
La web de este hombre es fea como "pegar a un padre", pero yo veo bien acertadas las comparaciones que pone.
Ahora resulta que las comparaciones no son buenas y las guerras tampoco son buenas, y la violencia tampoco es buena etc... etc..lo curioso es quien quiere lo malo? .O será que para tener lo bueno también te llevas lo malo.