El historiador español recoge en su último libro las últimas investigaciones sobre la gran insurrección que acabó con los zares de Rusia en el centenario de los hechos de 1917.
Lenin era un santo, que lo dicen nuestros comunistas de cabecera. El malo era Stalin, chivo expiatorio de la URSS y que además era un topo de derechas, pero el resto era totalitarismo sano y guay.
#11 Le mató Stalin, así que supongo que sí, que era también santo. La Unión Soviética ha producido tanto bien que evidentemente es obra de muchos hombres sabios y buenos, no sólo de Lenin.
#21 En el ámbito doméstico se le puede llamar como se quiera.
"Interrupción voluntaria de la vida" es menos duro, no seamos moralistas. Voluntaria por la voluntad de Stalin, se entiende.
#38 Lenin hizo una limpieza de puta madre entre los opositores a su ideario , eso no lo pone en duda nadie, de hay a las afirmaciones gratuitas que hace este señor... Va mucho, y si, el zar era un inepto y los rusos se Morían de hambre.
#36 y mucho de lo que dice son intríngulis. Los hechos no son un secreto.
O me quieres decir que Lenin no mandó a matar a nadie? O que no hubieron muchas facciones? O que el zar era un inepto?
Vamos.. te salió bien lo de tirar la noticia sin darle chance
#26 estás loco? Esto es Menéame...
Sé perfectamente las cosas que hizo bien Vladimir , se como las gastaba,se su opinión sobre los que se oponían a la revolución,y se las muchas cagadas que hizo... Pero también se como se vivía en Rusia con los zares y que el comunismo convirtió un país tercermundista de campesinos en el país que conquistó el espacio.
Comentarios
#6 Sí claro, y ponerme a descargar del Huawei ese que está loco.
No es coña. Esta mañana he hecho probablemente la mejor ensaladilla rusa del Norte de España y parte del extranjero.
#5 si no hay foto no hay voto
#5 Cuantos becarios has necesitado para hacerlo viable?
#9 Yo solo, a puro güevo. La Kraff estaba de oferta en el Lupa.
#11 No, ese era escalador.
#14 Lo dudo, ese no vio un piolet en su puta vida.
#15 No lo vio venir, pero se le pasó por la cabeza.
Lenin era un santo, que lo dicen nuestros comunistas de cabecera. El malo era Stalin, chivo expiatorio de la URSS y que además era un topo de derechas, pero el resto era totalitarismo sano y guay.
#7 ¿El santo no era Trotski?
#11 Le mató Stalin, así que supongo que sí, que era también santo. La Unión Soviética ha producido tanto bien que evidentemente es obra de muchos hombres sabios y buenos, no sólo de Lenin.
#17 ¿Le mató Stalin? Vaya. ¿ Ramón Mercader quién era, el chef?
#19 Le mató en diferido.
#20 Hoy podría considerarse violencia en el ámbito doméstico.
#21 En el ámbito doméstico se le puede llamar como se quiera.
"Interrupción voluntaria de la vida" es menos duro, no seamos moralistas. Voluntaria por la voluntad de Stalin, se entiende.
#7 hablo el mojigato de misa diaria.
#13 ¿Escuece mucho?
¿Pío Moa?
#1 La dictadura d la mayoria NO es una dictadura
Es mentira. Lenin era un genio homogeneizando cosas.
#38 Lenin hizo una limpieza de puta madre entre los opositores a su ideario , eso no lo pone en duda nadie, de hay a las afirmaciones gratuitas que hace este señor... Va mucho, y si, el zar era un inepto y los rusos se Morían de hambre.
#39 qué afirmaciones gratuitas hace ese señor?
#39 en fin, que al final y hasta estabas de acuerdo con el grueso que escribe el autor.
También eres sensacionalista y tendencioso?
lo de siempre...
#29 eso no va ni de mi, ni de perdedores, ni de ganadores.
Lee. Y de paso toma una manzanilla, para tranquilizar y despersonalizar un poco
#12 mirar no, leer. Como siempre aquí nadie es capaz de poner sus temerosas ideologías a prueba.
Lenin lo advierte bien cuando dice, en una cita que recojo en el libro: “me parece que esta guerra nos va a venir muy bien”.
Ese ser de pura luz y bondad
#24 y?. Que quieres decir?. A quien de los "ganadores" lo no le vino bien?.
#25 no se tío. Una idea: por qué no te lo lees?
#27 que? Tu verdad? La de los ganadores? Los perdedores?
#31 me encanta la gente que no es capaz de dudar. Y que además impone su visión a punta de negativos
El problema de la gente sabia es que siempre tiene dudas y los ignorantes nunca
#32 una cosa es dudar y otra no estar de acuerdo con los que tragiversan la historia ,como es el caso.
#34 cómo sabes que tergiversa? Si ni lo lees.
Ah déjame adivinar: estás seguro siempre y cuando cuente algo que te guste
Vale
Y a tirar la noticia.
#35 digamos, que las opiniones del entrevistado son como poco... Sesgadas.
Por decirlo suavemente.
#36 como las de cualquier ser humano con manos capaz de escribir.
Por cierto, título a parte, no son solo "opiniones", es un historiador.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historiografía
Y comienza dejando al zar a la altura del betún
#36 y mucho de lo que dice son intríngulis. Los hechos no son un secreto.
O me quieres decir que Lenin no mandó a matar a nadie? O que no hubieron muchas facciones? O que el zar era un inepto?
Vamos.. te salió bien lo de tirar la noticia sin darle chance
Errónea, sensacionalista ,tendenciosa... A elegir
#2 spam reaccionario.
#3 ¿spam? mira tú...
#4 que miro?
#3 sabes que fue lo último que escribió Lenin "tenemos un estado teñido de rojo"
#28 y Eisenhower que dijo?. Tenemos Japon teñido de amarillo?.i Churchill? Que dijo Churchill?.
#2 la leíste?
#26 estás loco? Esto es Menéame...
Sé perfectamente las cosas que hizo bien Vladimir , se como las gastaba,se su opinión sobre los que se oponían a la revolución,y se las muchas cagadas que hizo... Pero también se como se vivía en Rusia con los zares y que el comunismo convirtió un país tercermundista de campesinos en el país que conquistó el espacio.