Publicado hace 8 años por ElCascarrabias a culturacolectiva.com

Si algo tienen en común todos las figuras históricas aquí mencionadas, es que nos enseñan que eran excelentes personas que lucharon contra el extremismo, la violencia y la injusticia, que eran hombres y mujeres de paz quienes antes de cualquier cosa preferían hacer el bien al prójimo, nada más alejado de la realidad,

Comentarios

Jakeukalane

#2 claro que lo sabe. Recuerda que también cree en seres invisibles.

Artok

#2 claro, de hecho andan con el proceso de santificación justo ahora

D

#2 lo sabe, ha dado el visto bueno para canonizarla..

jaz1

#2 todo el mundo desde hace años, pero era tan recortadita, tenia tanto genio, se codeaba con la nobleza, llegaba a tanta gente...era tan "autentica"

Endor_Fino

#46 campechana, se dice campechana

millanin

#2 Pero cuando ella era la enferma iba a los mejores hospitales.

D

#2 Francisco también sabe que en la Biblia hay un dios que se pone fúrico, bota espuma por la boca y detesta que adoren cualquier cosa que no sea él. Pero a Francisco no le importa un pepino y seguirá fabricando santos y todo tipo de ídolos falsos para ser adorados por los "fieles".

D

menuda japuta la madre Teresa...

Kereck

#1 El meneante, esa persona que habla despectivamente de los "cuñaos" y que se considera a si mismo alguien culto, pero que luego se traga con patatas un artículo totalmente random que no aporta ninguna prueba para corroborar lo que dice. En fin, mañana todos a votar, que vosotros si que sabéis lo mejor para el país.

m

#58 ¿tienes tu alguna prueba de que lo que comenta el artículo es mentira?

De Teresa de Calcuta hay bastante información que corrobora que de buena tenía poco, tienes incluso un documental que vi hace tiempo.

Guanarteme

Que Walt Disney era un facha ultraconservador, que la Madre Teresa era una víbora de las buenas, que Churchill era un supremacista blanco de los chungos y que Juan Pablo II AKA la momia polaca por puro anticomunismo hizo auténticas maldades son cosas bastante conocidas, de quien nunca había oído nada "extraño" era de Lennon ni de Marley.

D

#22 La cultura rastafari en general es bastante retrograda, homofoba y machista, por no hablar de racista en cuanto a los blancos.

D

El ser humano tiende a idealizar, a buscar héroes y referentes que lo inspiren. Pero todo ser humano tiene su lado oscuro. Nos pasa también en política al votar, y hasta en los enamoramientos. Quién busque seres perfectos y de bondad pura... no existen. Yo me conformo con la gente que tiene empatía y no se pasa la vida jodiendo a otros. No pido mucho más.

D

#6 Sí, de acuerdo, pero de ahí a que la hagan santa va un abismo.

D

#7 Que te hagan santo para mí, que soy ateo, es como que nombren a alguien mejor empleado del año o den un nobel de la paz. Es solo la opinión de una institución, aunque cierto es que la Iglesia tiene mucha influncia en la opinión pública y antes los santos eran idolatrados como dioses de gran pureza espiritual. Pero hay un buen número de cabronazos en el santo oral. Yo me quedo con San Guinefort, que era un perro.

noexisto

He votado irrelevante porque no existe el voto "artículo basura", "maldita simplificación para niños de cinco años" o "debo hacer clics, cualquier cosa me sirve"

k

#42 Totalmente de acuerdo. Sin entrar en polémicas sobre la calidad moral de los personajes, el artículo parece escrito por un niño pequeño.

noexisto

#47 cuanto daño ha hecho FB

D

#18 Al Che se lo cargaron, y a tu querido Franco le dejaron jodiendo al pais hasta el fin.

toshiro

El Che era un guerrillero, no un pacifista. Ejecutó el mismo a algún que otro sátrapa cubano y nunca lo oculto. Problem?

D

#17 Franco era un militar, no un pacifista. Ejecutó él mismo a algún que otro sátrapa español y nunca lo ocultó. Problem?

toshiro

#18 Exacto. Y era un cabronazo que no sale en listas de buenas personas.

periko62

#18 El Ché también era un militar, no pacifista.

fofito

#18 Y traidor.

Trigonometrico

#18 Durante el Franquismo se ejecutaron a miles de personas sin ningún tipo de juicio y se enterraron en cunetas.

D

#17 y no solo a sátrapas, a niños y jovencitos tb. Odiaba a los homosexuales..por ejemplo y los maltrataba , a algunos hasta la muerte.

toshiro

#24 No me consta. Fuentes.

D

#26 Si pilotas de italiano http://www.gliscritti.it/blog/entry/2711
sino pues que te lo explice Feyd Rautha a punta de kris.

D

#26 de agua o de vino??
En Google las tienes, busca, aparece enseguida, no una fuente, bastantes.

D

#17 No me consta, pero se le atribuye esta: "Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro."

D

Todo el mundo es bueno despues de muerto.

Peachembela

mucho facha votando negativo, se nota que dolió

Findopan

En cuanto a lo de Lennon, si es cierto, no es lo mismo pegar a tu pareja que pegarte con tu pareja.

ElCuraMerino

Lo que se dice un artículo de mierda, que pretende saber qué personajes históricos considera cada uno buenos o malos.

Que debería estar en el cubo de la basura, por ser un insulto a la inteligencia de un niño de 7 años.

D

#44 No que te lo follas!!

SRAD

En el breve "panegírico" que dedica el autor a cada uno, se olvida mencionar que Churchill fue el primero en dar la orden de emplear armas químicas contra la población civil, en la "pacificación" de Mesopotamia.

kalimochero

Nihil novum sub sole. Todo sabido y archisabido.

Tom__Bombadil

#39 Sí.

a

Me parece un gran Post, seguramente muy incompleto. Ahora es más complicado parecer buena persona. Internet es un buen aliado para ventilar la basura.

D

#63 Yo había oído que dormía con sus nietas, pero tampoco es que sepa mucho del tema.

Peachembela

El propio Francisco estara en esta lista en unas decadas más. Es un infame personajillo ese argentino

Trigonometrico

#40 Viendo quienes son sus principales enemigos, me da la impresión de que es uno de los mejores papas que hubo hasta ahora.

m

Pepe Mújica,pero parece que si en la vejez eres la antítesis de lo que habías sido,se te perdona todo

cosi_fan_tutte

Que otro personaje histórico nos queda por descubrir que era violento , Hitler , ah bueno , no

AlexCremento

Yo no me creo nada sobre la bondad del ser humano.

D

LO IMPORTANTE es lo que se hace, o lo que se dice?? (porque habria que ver el contexto), que alguien me explique esa maldad QUE HA HECHO maria teresa de calcuta...porque lo unico de lo que le acusan es de decir no se que o no se cuanto, y repito, habria que ver el contexto.

polipolito

Basurilla. Lo del Che debe de ser cierto, que no era un santo, vamos.
Pero como tantos otros...
Eso sí, sus camisetas molan mazo, tíos, en cuanto me acabe el porro me levanto y sigo su revolución, y voto a Podemos..
¿ O era Rivera el que iba a liberalizar la marihuana? Es todo tam confuso, y yo ni encuentro el DNI para ir a votar...

M

#52 No, Rivera es el de la cocaina

Marcosquillas

Gandhi dormía con niños... con el supuesto objetivo de no llegar a sentir nada al hacerlo.

D

#61 Dormir con niños no es nada malo, siempre que no hagas nada más allá de dormir.

Marcosquillas

#62 Si no son tus hijos, ni de la familia, ni relacionados contigo y además el propósito de ello no es su compañía, sino es ponerse a prueba con un propósito poco claro... bueno bueno no lo veo.

soundnessia

Ying-Yang

D

Añado uno a la lista: terrorista, torturador, represor, asesino y muchas cosas lindas más: Ernesto Ché Guevara

m

#9: Tan malo que pwneó mi mascota, nunca volvió a ser la misma.

¿Puedes resumirnos un poco lo que hizo?

u_1cualquiera

#9 pero sus camisetas molan más que las de Teresa de Calcuta o Churchill

ElCascarrabias

#9 Y lo peor de todo: comunista

D

#9 un asesino de tomo y lomo.

cosi_fan_tutte

#28 Nada de política ?

marihuanO

#9 Don Ernesto Che Guevara. Cuando lo nombre, hágalo con educación.

D

#35 Merece educacion un criminal de guerra que admitio que "fusilamos y seguiremos fusilando" ante la ONU?

Trigonometrico

#9 Nadie te toma en serio, porque siempre estás comentando de forma subjetiva y barriendo siempre para los mismos.