El poder de las mujeres crece en la casa Marvel, que ha decido que una muchacha afroamericana de 15 años sea la nueva Iron Man.La editorial de cómics presentó a la nueva protagonista, Riri Williams, que será la sucesora del millonario playboy Tony Stark, que en el cine encarna tan exitosamente Robert Downey Jr.
No me parece ni mal ni bien, no sigo la serie y no sé si esto está cogido con pinzas o es coherente con la línea argumental.
Sólo resalto lo forzado de algunas editoriales por unirse al carro de lo políticamente correcto. mujer, adolescente, afroamericana. Y si ya es lesbiana hay combo. Que estoy de acuerdo en que hay que normalizar una nueva forma de hacer cine, pero algunos quieren forzar la máquina y es cuando se llevan los chascos. Y eso que normalizar ciertos personajes para ayudar a "acostumbrar" a la sociedad es bueno. Mira lo que ayudó el cine a que el mundo homosexual se conociera y aceptara, al menos aquí en España.
Pero hay maneras y maneras. Por ejemplo, hacer una película de acción trepidante con una fotografía bellísima como es la última de Mad Max y sacar al personaje principal pero ceder el protagonismo a una heroína como Furiosa es algo muy bien hecho. No es forzado y sale un más que buen resultado. Otro buen ejemplo puede ser la última de Star Wars, si hay que poner un prota ¿Qué más da que sea un chico o una chica?
Como mal ejemplo puedes poner Las Cazafantasmas de ahora. ¿Qué aportas cambiando el género de los protagonistas salvo ganar el aplauso de las feministas? Luego la película puede ser buena, no lo sé, pero ya parte de un inicio forzado. Sin embargo si haces una película de temática general de cero y los protagonistas son mujeres, nadie hubiera dicho nada.
Que mas se puede pedir, politicamente supercorrectisima, a ver si de paso algun dia que el villano sea tambien villana. Ahora esperemos que la acompañe un buen guion y no menos efectos ya que nos estan dejando unos buenos truños los de Marvel.
#1 Lo curioso es que precisamente Iron Man nació como una especie de broma/desafio, un personaje que sumaba cliclés políticamente incorrectos (capitalista, fabricante de armas, borrachuzo y cínico, todo lo contrario a lo que estaba en boga en los 60).
#1 Los comics eran buenos, las adaptaciones cinematográficas no. Y es siempre por lo mismo, no buscan acercarse al comic. Lo único que quieren es vender entradas por lo tanto será un truño.
#3#6 quizás en cuerpo siga con nosotros, pero el alma de Stan Lee hace tiempo que abandonó Marvel y lo único que vemos de él son cameos en las pelis a lo "buscando a Wally"
Se va a cambiar a Robert Downey Jr., un actor superconocido, y que de hecho todos tenemos asociado a Iron Man, por una adolescente desconocida. Cinematográficamente hablando, no parece la mejor de las decisiones.
Es en los cómics no en el cine, ni caso al comentario.
Comentarios
No me parece ni mal ni bien, no sigo la serie y no sé si esto está cogido con pinzas o es coherente con la línea argumental.
Sólo resalto lo forzado de algunas editoriales por unirse al carro de lo políticamente correcto. mujer, adolescente, afroamericana. Y si ya es lesbiana hay combo. Que estoy de acuerdo en que hay que normalizar una nueva forma de hacer cine, pero algunos quieren forzar la máquina y es cuando se llevan los chascos. Y eso que normalizar ciertos personajes para ayudar a "acostumbrar" a la sociedad es bueno. Mira lo que ayudó el cine a que el mundo homosexual se conociera y aceptara, al menos aquí en España.
Pero hay maneras y maneras. Por ejemplo, hacer una película de acción trepidante con una fotografía bellísima como es la última de Mad Max y sacar al personaje principal pero ceder el protagonismo a una heroína como Furiosa es algo muy bien hecho. No es forzado y sale un más que buen resultado. Otro buen ejemplo puede ser la última de Star Wars, si hay que poner un prota ¿Qué más da que sea un chico o una chica?
Como mal ejemplo puedes poner Las Cazafantasmas de ahora. ¿Qué aportas cambiando el género de los protagonistas salvo ganar el aplauso de las feministas? Luego la película puede ser buena, no lo sé, pero ya parte de un inicio forzado. Sin embargo si haces una película de temática general de cero y los protagonistas son mujeres, nadie hubiera dicho nada.
Que mas se puede pedir, politicamente supercorrectisima, a ver si de paso algun dia que el villano sea tambien villana. Ahora esperemos que la acompañe un buen guion y no menos efectos ya que nos estan dejando unos buenos truños los de Marvel.
#1 Lo curioso es que precisamente Iron Man nació como una especie de broma/desafio, un personaje que sumaba cliclés políticamente incorrectos (capitalista, fabricante de armas, borrachuzo y cínico, todo lo contrario a lo que estaba en boga en los 60).
#4 Por eso, es un personaje de cómic famoso. Ahora si buscan lo políticamente correcto o adaptarlo a algo diferente será un truño.
#1 Los comics eran buenos, las adaptaciones cinematográficas no. Y es siempre por lo mismo, no buscan acercarse al comic. Lo único que quieren es vender entradas por lo tanto será un truño.
#1 De momento, una chica que hace de Iron MAN ya crea una situación imposible de recuperar.
#11 Si quieren huir de lo políticamente incorrecto, la podrían nombrar Ironing Woman.
#13 Hostia, me imagino a la pandilla de feminazis enseñando las tetas y poniendo el grito en el cielo.
Stan Lee se revuelve en su tumba
#2 esta mayor, pero vivo
#3 #6 quizás en cuerpo siga con nosotros, pero el alma de Stan Lee hace tiempo que abandonó Marvel y lo único que vemos de él son cameos en las pelis a lo "buscando a Wally"
#2 no me extraña, de hecho alguien debería ir a sacarle antes de que se quede sin aire.
#6 No te preocupes seguro que tiene algún poder oculto. Sobreviviría sin problemas.
#6 Que alguien llame a Spiderman
Se va a cambiar a Robert Downey Jr., un actor superconocido, y que de hecho todos tenemos asociado a Iron Man, por una adolescente desconocida. Cinematográficamente hablando, no parece la mejor de las decisiones.Es en los cómics no en el cine, ni caso al comentario.