Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No es el capítulo más honroso de la historia de Rusia
Ya lo dice el propio artículo: la mayoría eran de territorios soviéticos no rusos. Bálticos, bielorrusos y ucranianos, mayormente. Tambien algunos rusos blancos, es decir, rusos exiliados tras la guerra civil.
Ya lo dice el propio artículo: la mayoría eran de territorios soviéticos no rusos. Bálticos, bielorrusos y ucranianos, mayormente. Tambien algunos rusos blancos, es decir, rusos exiliados tras la guerra civil.
Comentarios
No es el capítulo más honroso de la historia de Rusia
Ya lo dice el propio artículo: la mayoría eran de territorios soviéticos no rusos. Bálticos, bielorrusos y ucranianos, mayormente. Tambien algunos rusos blancos, es decir, rusos exiliados tras la guerra civil.
#2 Con lo cuál no se si se les puede aplicar la palabra de soviéticos.
#3 Erán de la Unión Soviética, lo que no eran era rusos. Es distinto.
Tampoco eran rusos los kazajos o los armenios pero todos eran la URSS.
#2 Que quieres decir que esos territorios se sentían como colonias de Rusia?
Pues vaya Unión Soviética, al final de cuentas otro imperio ruso como el del Zar pero con otro nombre.
Que se extendió tras la SGM con los países satélites del este.
Todo era la gran colonia del imperio ruso
#5 En toda Europa ocurrió lo mismo.
"Acabada la Segunda Guerra Mundial, los países europeos se miraron en un espejo deformado a su gusto para verse a sí mismos como héroes del antifascismo"
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20220509/8247616/como-europa-invento-historia-1945.html
A los grandes patriotas ultraderechistas les faltó tiempo para ponerse al servicio de los invasores de su patria.
Por ejemplo la Francia "libre" de Vichy al grito de "Trabajo, familia, patria" y cantando la Marsellesa sirvieron gustosos al nazismo.
Luego, a medida que los aliados iban liberando territorios, a los comerciantes que se habian enriquecido vendiendo mercancias a los nazis les falto tiempo para rapar las cabezas de las adolescentes que habian cometido la "traición" de tener un noviete alemán, o de las madres que se habian prostituido para dar de comer a sus hijos.
Los miembros de la Resistencia era mal vistos, considerados terroristas, por sus vecinos.
Uno jefe de la Resistencia Francesa afirmaba que hacía falta ser “un inadaptado” para incorporarse a la clandestinidad.
Se prohibió emitir en TV "La tristeza y la piedad", de Marcel Ophüls (1969), un documental sobre la cooperación con el invasor en Clermont-Ferrand, una ciudad de la zona central de Francia. No se pudo ver en televisión hasta 1981.
El historiador Renzo de Felice, originó una formidable polémica al sostener que el fascismo se había beneficiado de un consenso social en Italia. Le acusaron de legitimar el fascismo, pero un dirigente comunista, Giorgio Amendola, antiguo guerrillero, le dio la razón.
En Alemania se dijo, que las atrocidades de la guerra se debían a las SS. El Ejército, en cambio, habría luchado con honor. Se creó la leyenda de que los individuos corrientes nada sabían del Holocausto.
Ver desde el minuto 1:55 o pinchar con botón derecho
En la URSS se ocultó el pacto Ribentrop - Molotov y la invasión de Polonia en 1939.
#9 Me has recordado una frase, no conozco su autor:
"Si en Francia hubiesemos tenido tanta gente en la resistencia como la que dice que lo estuvo, hubiesemos echado a los alemanes en cuestión de semanas"
#9 El historiador Renzo de Felice, originó una formidable polémica al sostener que el fascismo se había beneficiado de un consenso social en Italia.
¿Pero alguien en toda Italia tenía alguna duda con respecto a esto?
#5 En realidad era casi al revés. Con el paso del Imperio Ruso a la URSS (y la guerra civil) algunos territorios aprovecharon las turbulencias para independizarse: los estados bálticos y Finlandia son los que se suelen nombrar aquí. Con Finlandia los soviéticos tuvieron sus conflictos, y los estados bálticos fueron reincorporados tras la SGM. Los comunistas solían defender en su propaganda el derecho a la "autodeterminación", pero una vez con el poder en sus manos tuvieron que idear una válvula de escape para conservar esos territorios (y otros, como la propia Ucrania) que ya tenían fuertes sentimientos nacionalistas. De ahí la división en "repúblicas" con sus peculiaridades nacionales y que el estado fuera una "unión" (a modo de federación, pero con menos manga ancha de la que podía esperarse). De todas formas la propia Rusia siempre fué el núcleo organizador de todo. A pesar de la inmensa variedad étnica del territorio soviético en la práctica casi siempre el poder estaba en manos de rusos y ciudadanos de un par de repúblicas de confianza.
#14 y los estados bálticos fueron
reincorporadosreconquistados tras la SGM.Para liberarse de la esclavitud soviética? Si te estás ahogando te agarras a un clavo ardiendo si hace falta
Las opciones no eran buenas en ningun sentido
Por gusto y por convicción.
Y por comparación...
#8 #4 Los ucranianos de derechas habian luchado contra los bolcheviques, los ucranianos de izquierdas habian luchado contra los bolcheviques y por el Territorio Libre (La Majnovia) https://es.wikipedia.org/wiki/Majn%C3%B3vschina#Majnovia
Recibieron como libertadores a los nazis, pero, rápidamente comprendieron que estaban mucho mejor con los bolcheviques.
El plan de HItler para los territorios de la URSS incluia matar al sesenta por ciento de la población y convertir en esclavos al resto.
Las divisiones de castigo eran habituales en el Ejercito Rojo, que se lo cuenten a los de la División Azul.
#7 Eran habituales en todos los ejércitos, que se cuenten a Sven Hassel
https://www.casadellibro.com/libro-batallon-de-castigo/9788415372547/2207925
Porque invadian ucrania que estaba llena de nazissssss.