Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo creo que cuando hacer una adaptación, remake o similar, tienes que ser consciente de que una gran parte de tu público objetivo es gente a la que le gustaba el material original.
Cuando anuncian una nueva peli de los cazafantasmas, gran parte de los espectadores vamos a ser los que flipábamos con las pelis originales y queremos ver algo parecido.
Cuando haces una adaptación para teatro de Harry Potter, los que van a ir a verla son gente que ha crecido con las pelis, con lo que los actores deberían al menos parecerse a aquellos.
Si haces una adaptación de La Torre Oscura, el pistolero debería parecerse a Clint Eastwood, que es la idea que está presente en todas las novelas.
Entonces metes un cambio de género, raza o lo que sea, completamente gratuíto y orientado a cumplir con alguna especie de cuota, y el público objetivo de tu obra se cabrea.
Entonces montas un debate indignado sobre el racismo, el machismo y demás. Y estás insultando a tu público objetivo. Lo cual no es un error y de los gordos.
No es machismo, ni racismo , ni fanes puristas. Es darle a tu público lo que tu público espera.
Cuando anuncian una nueva peli de los cazafantasmas, gran parte de los espectadores vamos a ser los que flipábamos con las pelis originales y queremos ver algo parecido.
Cuando haces una adaptación para teatro de Harry Potter, los que van a ir a verla son gente que ha crecido con las pelis, con lo que los actores deberían al menos parecerse a aquellos.
Si haces una adaptación de La Torre Oscura, el pistolero debería parecerse a Clint Eastwood, que es la idea que está presente en todas las novelas.
Entonces metes un cambio de género, raza o lo que sea, completamente gratuíto y orientado a cumplir con alguna especie de cuota, y el público objetivo de tu obra se cabrea.
Entonces montas un debate indignado sobre el racismo, el machismo y demás. Y estás insultando a tu público objetivo. Lo cual no es un error y de los gordos.
No es machismo, ni racismo , ni fanes puristas. Es darle a tu público lo que tu público espera.
#2:
Algo parecido a esto. No hace falta cambiar el sexo o la raza:
Comentarios
Yo creo que cuando hacer una adaptación, remake o similar, tienes que ser consciente de que una gran parte de tu público objetivo es gente a la que le gustaba el material original.
Cuando anuncian una nueva peli de los cazafantasmas, gran parte de los espectadores vamos a ser los que flipábamos con las pelis originales y queremos ver algo parecido.
Cuando haces una adaptación para teatro de Harry Potter, los que van a ir a verla son gente que ha crecido con las pelis, con lo que los actores deberían al menos parecerse a aquellos.
Si haces una adaptación de La Torre Oscura, el pistolero debería parecerse a Clint Eastwood, que es la idea que está presente en todas las novelas.
Entonces metes un cambio de género, raza o lo que sea, completamente gratuíto y orientado a cumplir con alguna especie de cuota, y el público objetivo de tu obra se cabrea.
Entonces montas un debate indignado sobre el racismo, el machismo y demás. Y estás insultando a tu público objetivo. Lo cual no es un error y de los gordos.
No es machismo, ni racismo , ni fanes puristas. Es darle a tu público lo que tu público espera.
Algo parecido a esto. No hace falta cambiar el sexo o la raza:
Solo he leído la entradilla, artículo de mierda.
No es ser purista, es que si quieres una bruja negra pues te la inventas no le cambias la raza a un personaje.
Peter Parker es blanco, si quieres un spiderman hispano, te inventas a Mike Morales y a correr.
Ahí está también el resident evil de las Pelis con la Alice esa que es la polla y no creo que a nadie se le ocurriese hacerlo un tío en un reboot.
Hay espacio a la imaginación, no me queráis vender la misma mierda con otro protagonista de otra raza o sexo para quedar bien y sacar más pasta.
Ya lo dijo Michelle Rodrigez, no creo que haga falta usar actores hispanos en papeles de blancos... lo que hay que crear es nuevos papeles de hispanos.
Quien dice hispano, dice mujer, homosexual ...etc.
Es que cuando la escritora de harry potter escribió los libros describió a sus personajes de X forma, al igual que Ian Fleming cuando creo a James Bond lo hizo de una determinada forma.
Hacer películas cambiando claramente los personajes solo por absurdos temas de quedar bien, no tiene sentido alguno y desvirtúa la obra original.
Quieres pelis de chicas espías, puedes hacer miles, que si son buenas tendran exito. Habia un videojuego llamado "No one lives forever", que era una chica espia, adaptala a una peli, por ejemplo, pero no rompas personajes ya creados absurdamente.
Yo estoy esperando la tercera parte del Quijote, en la que se cuentan sus aventuras hasta ahora nunca escritas. El Quijote es una chica musulmana negra y pasada de kilos, y Sancho Panza un hipster escocés gay. Creo que es muy positivo que se cambien los roles para asumir la diversidad.
#4 No le des ideas a Almodovar.
Me he visto obligado a ver Frozen millones de veces, y sigo sin ver NADA en esa película aparte de 'chicas empoderadas' y canciones pegajosas. Habla con cualquier padre y te dirá lo mismo, 'está muy bien porque las chicas blablabla', nadie te dirá está muy bien porque la historia conmueve y dice algo. Y esto se aplica a multitud de casos actualmente. Ése creo yo que es el problema, cuando una película o serie tienen como objetivo principal el dejar claro que las chicas son fuertes y especiales, dejando lo artístico en segundo plano.
«¿Por qué no sería un problema que existiera una James Bond mujer?»
Porque James Bond es un hombre.
Lo que puedes hacer es quitar a James Bond y poner a una agente del MI6 que ahora sea 007, pero no James Bond.
O mas simple, te sacas de la manga a 008 o 00Loquetesalgadelasnarices, que sea una agente y con otro nombre sin cargarte a James Bond. Mas fácil imposible.
Todo lo demás es querer tirar de la fama del otro pero "follandote" todo lo que ya existe.
#9 Que adpaten Queen & Country...