Publicado hace 2 años por dmeijide a caitlinjohnstone.substack.com

Twitter ha dado un giro de 180 grados y ha vendido la compañía a la persona más rica del mundo por 44.000 millones de dólares. Los derechistas se divierten burlándose de las reacciones melodramáticas de los liberales de alto perfil que temen que la compra de Elon Musk conduzca a una mayor libertad de expresión en la plataforma para las personas que no se alinean con ellos políticamente, y muchos de los comentaristas de marca azul que viven en Twitter y no pueden pasar cinco minutos sin comprobar sus notificaciones están haciendo un gran espect

Comentarios

sorrillo

En las películas y los cómics los multimillonarios suelen ser villanos. Aunque pueda haber alguna excepción.

D

A ver, Twitter ya estaba en manos de multimillonarios antes, ahora sólo está cambiando de manos. Si lo que no te gusta es que esté en manos de multimillonarios, entonces nada está cambiando y es una noticia irrelevante para ti.

D

Mentira, Amancio ha donado cacharritos a los hospitales.

Ka0

Grábatelo a fuego: "Las redes sociales no son mi casa aunque lo parezca."

hazardum

Las generalizaciones son absurdas, hay muchimillonarios cabrones y los habrá que ayuden a la gente, como el resto del mundo.

Nova6K0

#4 Sí en las películas y comics. Otra cosa es quienes se creen su publicidad. Por ejemplo los diez millones no donados de Leonardo DiCaprio a Ucrania.

Además es imposible que ayudes al resto del mundo, cuando el propio sistema te beneficia en todo.

Saludos.

hazardum

#6 En los heores de pelis y comics que se basan en personas con acceso a alta tecnología supongo que es mas creíble que la persona que hay por detrás tenga dinero, como ironman, batman, etc, en los que se basan en super-poderes es irrelevante.

En la vida real, lo habitual es que la gente vaya solo a lo suyo ya sean ricos o pobres. La buena gente no abunda.