Una imagen de satélite de la NASA se ha viralizado provocando miedo a un terremoto en la costa oeste de EEUU. El color púrpura del vídeo corresponde a un aumento en el monóxido de carbono del 27 de febrero. NASA aduce un error en su satélite. El profesor Ramesh Singh también lo niega. Él ha sido involucrado sin saberlo debido a una afirmación inexacta en un artículo que publicó hace años. El profesor analizó un aumento en el monóxido de carbono justo antes del gran terremoto en la India en 2001, que mató a 12.290 personas.
#7:
#1 la nasa es un organismo científico y como tal no puede estar especulando o confiando en la suerte.
Lo que dicen es que eso no demuestra que vaya a haber terremoto. Si lo hay es por otras razones y no se van a comer nada. Ya sabes cómo funciona la ciencia: ahí tienes la foto, puedes tú mismo sacar conclusiones sísmicas. No eres más ni menos que nadie. Lo que cuenta no es tu nombre, es tu saber y tu capacidad, que a priori no las juzga nadie.
El titular está muy mal redactado. "¿...imagen por satélite viral...? Lo viral es el vídeo, y lo que desmiente la NASA es la interpretación -no científica- que se está haciendo de las imágenes y colores del vídeo. Al parecer esos colores son como consecuencia de algún fallo técnico, y no por un aumento de CO2.
#9 Terremoto tarde o temprano ocurrirá y las predicciones fallan más que una escopeta de feria...así que quieres que te diga, si lo vieran muy muy mal hubieran evacuado a la gente y va a se que no.
#11 Hombre no van a decir que eso es una prueba de que se va a producir un terremoto, pero es evidente que algún día se produzca. Ellos juegan con probabilidades... Y aunque esas características puede ser pruebas que es inminente si no tienen total seguridad no van a evacuar. Los dos decimos más o menos lo mismo...
#1 Se va a producir. La cosa es... cuando?
Lleva 50 años la placa moviendose decenas de metros y sobre san Francisco ni se ha movido, atascada por un suelo más rocoso.
Cuando la energía acumulada sea mayor que la que soportan las rocas....
#1 la nasa es un organismo científico y como tal no puede estar especulando o confiando en la suerte.
Lo que dicen es que eso no demuestra que vaya a haber terremoto. Si lo hay es por otras razones y no se van a comer nada. Ya sabes cómo funciona la ciencia: ahí tienes la foto, puedes tú mismo sacar conclusiones sísmicas. No eres más ni menos que nadie. Lo que cuenta no es tu nombre, es tu saber y tu capacidad, que a priori no las juzga nadie.
Comentarios
El titular está muy mal redactado. "¿...imagen por satélite viral...? Lo viral es el vídeo, y lo que desmiente la NASA es la interpretación -no científica- que se está haciendo de las imágenes y colores del vídeo. Al parecer esos colores son como consecuencia de algún fallo técnico, y no por un aumento de CO2.
#3 y te crees lo que dicen? Imagínate que te dicen que en x días se producirá un gran terremoto...el caos sería increíble.
#5 Sí, un caos de consecuencias catastróficas... mucho mejor esperar a que se produzca un terremeto, que seguro que no pasa nada.
#9 Terremoto tarde o temprano ocurrirá y las predicciones fallan más que una escopeta de feria...así que quieres que te diga, si lo vieran muy muy mal hubieran evacuado a la gente y va a se que no.
#10 si lo vieran muy muy mal hubieran evacuado a la gente y va a se que no Eso es justo lo que insinúo en #9. Eres tú el que no se cree lo que dicen.
#11 Hombre no van a decir que eso es una prueba de que se va a producir un terremoto, pero es evidente que algún día se produzca. Ellos juegan con probabilidades... Y aunque esas características puede ser pruebas que es inminente si no tienen total seguridad no van a evacuar. Los dos decimos más o menos lo mismo...
#5 Pues yo me fío 1000 veces más de lo que digan los que lograron poner al hombre en la luna que lo que digan ciertas webs magufas/sensacionalistas.
Como se produzca un gran terremoto se van a comer sus palabras con patatas.
#1 Se va a producir. La cosa es... cuando?
Lleva 50 años la placa moviendose decenas de metros y sobre san Francisco ni se ha movido, atascada por un suelo más rocoso.
Cuando la energía acumulada sea mayor que la que soportan las rocas....
#2 ¡Donde vas con decenas de metros! https://es.wikipedia.org/wiki/Falla_de_San_Andr%C3%A9s No llega a dos metros y medio.
#1 Como se produzca en breve, ahí sí tiene razón #2, llegar llegará, de hecho va con retraso.
#1 la nasa es un organismo científico y como tal no puede estar especulando o confiando en la suerte.
Lo que dicen es que eso no demuestra que vaya a haber terremoto. Si lo hay es por otras razones y no se van a comer nada. Ya sabes cómo funciona la ciencia: ahí tienes la foto, puedes tú mismo sacar conclusiones sísmicas. No eres más ni menos que nadie. Lo que cuenta no es tu nombre, es tu saber y tu capacidad, que a priori no las juzga nadie.
Yo de los satélites virales no me fío un pelo
Pues espero que no haya dicho terremoto, si lo hay dentro de varios meses... Que en 3 semanas voy de viaje para allá, que no me jodan con la puntería.