Vídeo del de 7 de Julio 1941 (cinco meses antes del ataque a Pearl Harbor) sobre gente protestando en contra de la guerra y del apoyo económico y logístico estadounidense a Gran Bretaña en su lucha contra Alemania. Traducción de los carteles en el primer comentario.
Las similitudes con Hitler son insultantes en tanto que éste desde el inicio tenía la intención de cometer un genocidio bestial y lo hizo.
A diferencia, aquí el único que estaba cometiendo genocidio era Zelenski y su antecesor, que masacraba a ucranianos por el solo hecho de hablar ruso. Hay constancia de ello, aunque no al nivel de masacre de Hitler.
Putin será lo que se quiera, pero de ningún modo está cometiendo genocidio alguno.
Con tan solo eso ya sobran las comparaciones.
Dicho lo anterior, en todas las guerras hay gente que queremos pararlas, porque no traen nada bueno... pero de ahí a comparaciones insultantes va un abismo: a Hitler había que pararlo sí o sí.
#1:
"Arma a Gran Bretaña y prolonga la guerra";
"Manténgase fuera de América del Sur, de Europa, de la Guerra";
"Da-préstamos Pierde-Vidas";
"Hitler no nos ha atacado, ¿por qué atacar a Hitler?";
"¿Por qué no la paz con Hitler?";
"Europa para los europeos. América para los americanos";
"Manténgase fuera de Europa";
"La única lucha que vale la pena luchar es la lucha por la paz";
"Lucha contra el reclutamiento, reclutamiento en tiranía";
"Sin préstamos a Inglaterra. Sin armas para nadie";
"Unión Americana para la Organización Contra la Guerra";
"El Ejército y la Armada son semilleros del fascismo";
"Protesta cualquier extensión para el servicio militar".
#4:
¿Me equivoco, o esto es para justificar el apoyo militar a Ucrania?
Las similitudes con Hitler son insultantes en tanto que éste desde el inicio tenía la intención de cometer un genocidio bestial y lo hizo.
A diferencia, aquí el único que estaba cometiendo genocidio era Zelenski y su antecesor, que masacraba a ucranianos por el solo hecho de hablar ruso. Hay constancia de ello, aunque no al nivel de masacre de Hitler.
Putin será lo que se quiera, pero de ningún modo está cometiendo genocidio alguno.
Con tan solo eso ya sobran las comparaciones.
Dicho lo anterior, en todas las guerras hay gente que queremos pararlas, porque no traen nada bueno... pero de ahí a comparaciones insultantes va un abismo: a Hitler había que pararlo sí o sí.
#9 Zelenski puede hablar ruso como puede hablar inglés... que el tío es un mercader y/o mercenario igual.
Zelenski podría venir de una familia humilde, no lo sé, pero eso es indiferente... él ya forma parte de otra casta de humanos semipsicopatas, con derecho a tocar las narices a cientos de miles y llevar a la ruina total a otros tantos más.
No confundamos el idioma, la bandera, la patria, la religión, el partido de fútbol..., y esas cosas destinadas al circo de cualquier pueblo, con los que manejan poder por sí mismos o como títeres de otros superiores.
#7 A diferencia, aquí el único que estaba cometiendo genocidio era Zelenski y su antecesor, que masacraba a ucranianos por el solo hecho de hablar ruso. Hay constancia de ello, aunque no al nivel de masacre de Hitler.
¿Alguna prueba de eso como fosas comunes, campos de contración para ruso-parlantes o algo? Por cierto, Zelenski es ruso parlante y aprendió a hablar ucraniano de adulto...
Putin será lo que se quiera, pero de ningún modo está cometiendo genocidio alguno.
Putin ya dejó claro en un artículo suyo que la cultura y la nación Ucraniana "no existe" y que fue una invención de las élites polacas para debilitar a Rusia [1]. Y uno de sus ideólogos ya escribió en un artículo publicado en un medio estatal ruso que la intención final en Ucrania era "reeducar" a la población y exterminar al que estuviera en contra [2]
Dicho lo anterior, en todas las guerras hay gente que queremos pararlas, porque no traen nada bueno... pero de ahí a comparaciones insultantes va un abismo: a Hitler había que pararlo sí o sí.
Por eso la Unión Soviética siguió la vía del "pacifismo" y firmó un acuerdo de paz con la Alemania Nazi en la que se repartía Europa e incluso organizaba desfiles conjuntos [3]
"Arma a Gran Bretaña y prolonga la guerra";
"Manténgase fuera de América del Sur, de Europa, de la Guerra";
"Da-préstamos Pierde-Vidas";
"Hitler no nos ha atacado, ¿por qué atacar a Hitler?";
"¿Por qué no la paz con Hitler?";
"Europa para los europeos. América para los americanos";
"Manténgase fuera de Europa";
"La única lucha que vale la pena luchar es la lucha por la paz";
"Lucha contra el reclutamiento, reclutamiento en tiranía";
"Sin préstamos a Inglaterra. Sin armas para nadie";
"Unión Americana para la Organización Contra la Guerra";
"El Ejército y la Armada son semilleros del fascismo";
"Protesta cualquier extensión para el servicio militar".
#13 Se han tomado medidas contra Rusia como nunca antes se habían tomado, que están haciendo y van a hacer un daño enorme a su país, es falso eso de que se esté "dejando a Putin hacer lo que quiera".
Por otro lado cualquier opción, (incluyendo esa hipotética e inexistente "dejar a Putin hacer lo que quiera"), me parece mejor que la 3ª Guerra Mundial, lo tengo bastante claro.
#16 pues no, cualquier cosa para ti puede ser mejor que la Tercera Guerra Mundial, pero para los ucranisnos, polacos, países bálticos, Finlandia.... no creo que estén de acuerdo contigo.
Me reafirmo, a Putin hay que pararlo ahora, luego puede ser tarde.
#18 me importa un carajo lo que diga quien ve peor firmar un acuerdo de paz que el estallido de la Ia III Guerra Mundial. Mejor dicho la escalada, porque la III GM comenzó hace semanas. A los chiflados de toda la vida se les ignora.
porque Hitler no tenía armas nucleares que podían destruir y aniquilar a la humanidad en un guerra abierta entre ellos. Exactamente la misma razón por la que la segunda guerra mundial no hubiese ocurrido si Francia e Inglaterra hubiesen tenido armas nucleares, o lo mismo que por qué Japón firmó la paz con EEUU
Comentarios
Debería firmarse una paz con Rusia, sí.
Las similitudes con Hitler son insultantes en tanto que éste desde el inicio tenía la intención de cometer un genocidio bestial y lo hizo.
A diferencia, aquí el único que estaba cometiendo genocidio era Zelenski y su antecesor, que masacraba a ucranianos por el solo hecho de hablar ruso. Hay constancia de ello, aunque no al nivel de masacre de Hitler.
Putin será lo que se quiera, pero de ningún modo está cometiendo genocidio alguno.
Con tan solo eso ya sobran las comparaciones.
Dicho lo anterior, en todas las guerras hay gente que queremos pararlas, porque no traen nada bueno... pero de ahí a comparaciones insultantes va un abismo: a Hitler había que pararlo sí o sí.
#7 dado que Zelensky mismo es rusófono y que hay gente hablando ruso fuera del Dombas y de Crimea... no
#9 Zelenski puede hablar ruso como puede hablar inglés... que el tío es un mercader y/o mercenario igual.
Zelenski podría venir de una familia humilde, no lo sé, pero eso es indiferente... él ya forma parte de otra casta de humanos semipsicopatas, con derecho a tocar las narices a cientos de miles y llevar a la ruina total a otros tantos más.
No confundamos el idioma, la bandera, la patria, la religión, el partido de fútbol..., y esas cosas destinadas al circo de cualquier pueblo, con los que manejan poder por sí mismos o como títeres de otros superiores.
#12 creo que te has confundido y donde pones Zelenski quieres decir Putin, de nada
#7 A diferencia, aquí el único que estaba cometiendo genocidio era Zelenski y su antecesor, que masacraba a ucranianos por el solo hecho de hablar ruso. Hay constancia de ello, aunque no al nivel de masacre de Hitler.
¿Alguna prueba de eso como fosas comunes, campos de contración para ruso-parlantes o algo? Por cierto, Zelenski es ruso parlante y aprendió a hablar ucraniano de adulto...
Putin será lo que se quiera, pero de ningún modo está cometiendo genocidio alguno.
Putin ya dejó claro en un artículo suyo que la cultura y la nación Ucraniana "no existe" y que fue una invención de las élites polacas para debilitar a Rusia [1]. Y uno de sus ideólogos ya escribió en un artículo publicado en un medio estatal ruso que la intención final en Ucrania era "reeducar" a la población y exterminar al que estuviera en contra [2]
Dicho lo anterior, en todas las guerras hay gente que queremos pararlas, porque no traen nada bueno... pero de ahí a comparaciones insultantes va un abismo: a Hitler había que pararlo sí o sí.
Por eso la Unión Soviética siguió la vía del "pacifismo" y firmó un acuerdo de paz con la Alemania Nazi en la que se repartía Europa e incluso organizaba desfiles conjuntos [3]
[1] http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
[2] https://archive.ph/78PuH
[3] https://www.labrujulaverde.com/2020/04/el-desfile-conjunto-germano-sovietico-de-1939-en-la-polonia-ocupada
#7 ¿Rusia quiere la paz? Que se vaya de Ucrania y pague los destrozos y a partir de ahí vemos si la relación con Rusia puede volver a la normalidad.
¿Me equivoco, o esto es para justificar el apoyo militar a Ucrania?
"Arma a Gran Bretaña y prolonga la guerra";
"Manténgase fuera de América del Sur, de Europa, de la Guerra";
"Da-préstamos Pierde-Vidas";
"Hitler no nos ha atacado, ¿por qué atacar a Hitler?";
"¿Por qué no la paz con Hitler?";
"Europa para los europeos. América para los americanos";
"Manténgase fuera de Europa";
"La única lucha que vale la pena luchar es la lucha por la paz";
"Lucha contra el reclutamiento, reclutamiento en tiranía";
"Sin préstamos a Inglaterra. Sin armas para nadie";
"Unión Americana para la Organización Contra la Guerra";
"El Ejército y la Armada son semilleros del fascismo";
"Protesta cualquier extensión para el servicio militar".
#1 Como dice cierto sector de meneantes. VALIENTE!
OK, comencemos la Tercera Guerra Mundial entonces.
#5 ok, dejemos que Hitler (Putin) siga haciendo lo que quiera.
#13 Se han tomado medidas contra Rusia como nunca antes se habían tomado, que están haciendo y van a hacer un daño enorme a su país, es falso eso de que se esté "dejando a Putin hacer lo que quiera".
Por otro lado cualquier opción, (incluyendo esa hipotética e inexistente "dejar a Putin hacer lo que quiera"), me parece mejor que la 3ª Guerra Mundial, lo tengo bastante claro.
#16 pues no, cualquier cosa para ti puede ser mejor que la Tercera Guerra Mundial, pero para los ucranisnos, polacos, países bálticos, Finlandia.... no creo que estén de acuerdo contigo.
Me reafirmo, a Putin hay que pararlo ahora, luego puede ser tarde.
#18 me importa un carajo lo que diga quien ve peor firmar un acuerdo de paz que el estallido de la Ia III Guerra Mundial. Mejor dicho la escalada, porque la III GM comenzó hace semanas. A los chiflados de toda la vida se les ignora.
#13 Ok, dejemos de duplicar meneos demagógicos ya por ahí podemos empezar
Mejor ¿Por qué no desechamos cualquier vía diplomática y usamos a Ucrania para debilitar a Rusia... "hasta el último ucraniano"?
#6 hay una mesa de diálogo entre Rusia y Ucrania, pero no parece que Rusia tenga interés en frenar la invasión
Dupe
Protesta “contra la guerra” en Nueva York el 7 de julio de 1941
Protesta “contra la guerra” en Nueva York el 7 de ...
twitter.comy Re-Dupe
www.meneame.net/story/idiotas-nunca-aprenden
Con Hitler se hubiera vivido mejor.
Por lo que leo.
#11 Está claro que si se le hubiera dado todo lo que pedía la Segunda Guerra Mundial nunca se habría producido.....
porque Hitler no tenía armas nucleares que podían destruir y aniquilar a la humanidad en un guerra abierta entre ellos. Exactamente la misma razón por la que la segunda guerra mundial no hubiese ocurrido si Francia e Inglaterra hubiesen tenido armas nucleares, o lo mismo que por qué Japón firmó la paz con EEUU