A pesar de las sanciones financieras contra empresas afiliadas, casas de cambio y de transferencias de dinero en Irak, Siria y Turquía canalizan millones de dólares al día hacia y desde territorios controlados por el grupo terrorista más rico del mundo. Más de un año de ataques aéreos y sanciones financieras dirigidas por Estados Unidos no han impedido a Estado Islámico adquirir provisiones para sus combatientes, importar alimentos para la población civil o lograr ganancias rápidas con el arbitraje de divisas.
Comentarios
#4 Interviniendo las comunicaciones.
#5 ¿Vas a "intervenir" las charlas presenciales?
#6 Quedan previamente y usarán teléfonos. Hacen tratos. Cometen errores. Ellos o los mas cercanos.
#7 Y también aprenden de los errores.
#5 ¿hablas de espiar todas las comunicaciones por los medios de comunicación habituales por si algunos de los interlocutores pudieran ser terroristas... y sin permiso de un juez... ?
Bueno.. perdona... Ironías aparte...
Tienes razón; debería hacerse y seguramente se hace, pero no puede resultar demasiado efectivo.
El problema es cuando tratas con personas que no tienen relación entre sí, dentro de un entramado de comunicaciones comerciales perfectamente legales y comunes en un territorio. ¿como identificas?
No puedes saber, por ejemplo, que harina que se entrega como mercancías desde Bagdad y destinada a una familia en Mosul va a terminar en manos del Estado Islámico como "tributo"... ¿que puedes hacer? ¿impides que la población de territorios controlados por el ISIS comercie completamente?
Complicado.. Y mas en una zona en la que apenas se produce nada y casi todo ha de ser traido de fuera. Desde generadores o bombas para extraer agua, hasta recambios de automóviles.
Y ya no hablamos solo de comercio habitual ( que nunca ha cesado del todo ), sino que has de tener en cuenta una corrupción endémica en toda la región... desde Arabia Saudí hasta Turquía e incluso como dicen en el artículo con chiíes iraquíes.
Hace muchos años se intentó en un escenario de guerra semejante.. Vietnam. Los EEUU establecieron una política según la cual toda documentación hallada en manos del enemigo o de posibles miembros de la resistencia debían ser filtrada y traducida. El volumen de documentación fue abismal; hasta el punto de que apenas se pudo operar con una pequeña fracción de todo lo que se interceptaba... y hablamos de un territorio donde encima solo una pequeña parte de la población sabía leer y escribir.
Ahora, en la situación actual es casi imposible... porque no puedes controlar todos los acuerdos verbales entre esas decenas de miles de particulares. Por mucho extranjero que haya, una buena parte de los sirios y los iraquíes tienen familias en mas de una facción.
Uf.. perdona por el rollete.
#9 Sí. Hablo de espiar todas las comunicaciones sin permiso de un juez, a una organización que la ONU ha declarado terrorista. Aplicando redes de tres (en interceptación de comunicaciones, usadas ya por la NSA incluso en territorio nacional estadounidense), y con los medios adecuados, junto con drones y tropas de asalto. Y en cuanto a la documentación, hoy en día existen algoritmos capaz de procesar terabytes de información, que dan para analizar 5 Vietnam a la semana.
#10 Si solo fueran notas en papel, llamadas telefónicas y mensajes de texto... pero aun así, sigues sin poder controlar las conversaciones verbales entre personas.
Solo en 2013 la NSA interceptó 6.700 millones de comunicaciones en Irak... Multiplica eso por paises vecinos y tendrás un volumen enorme... Y eso que no se han interceptado todas, sino tan solo una parte del total.
Lleva haciéndose desde hace años... De hecho incluso cuando EEUU estaba combatiendo a la insurgencia en Irak... y ya sabemos lo que le ha costado controlar la situación minimamente.
¿por que?
Porque precisamente el que existan sistemas de interceptación hace años y que se sepa ha servido para alertar a los ciudadanos sobre el espionaje ... y por tanto a... ellos.
Por algo desde EEUU algún analista dijo que a Snowden habría que colgarle...
En resumen. Sigue siendo muy dificil aun con medios.
Ah.. y se me olvidaba una cosa más... Puede que entre sí se entiendan muy bien, pero hay 200 tribus principales en Irak... muchas de ellas con sus matices a la hora de hablar en árabe; esa es otra.
#10 ¿Y como te crees que se está haciendo ahora?
De verdad que algunos os creéis que los terroristas son gilipollas y que no tienen capacidad de adaptación. Son prácticamente un estado, analizan los métodos del enemigo y adaptan los suyos cuando ven que algo falla. Cuando les congelan las cuentas hacen trueques, si bombardean en todas sus posiciones "secretas" apagan los móviles antes de llegar allí.
#12 si que se le ve bien informado señor terrorista. Tiene los número de móvil también a mano?
#13 ¿crees que necesita los números para hacer vigilancias?
Actualízate.
#13 Estoy en el otro lado, me basta con el nombre de meneame.
Por cierto, hoy te has saltado un semáforo en rojo.
Justo lo que yo he dicho mas de una vez... Difícil de impedir y controlar.
"alguien deposita dinero en efectivo en un lugar y al mismo tiempo y en otro lugar a miles de kilómetros de distancia otra persona paga ese monto al destinatario final de la transacción. Esta antigua práctica, anterior a la creación del sistema bancario moderno, es conocida en Oriente Medio como hawala."
Muy interesante el artículo.
#2 Sí pero no. Estados Unidos pinta algo en Irak, que para eso la invadió. Siendo suaves, algo mas se podría hacer para erradicar el corazón financiero del Estado Islámico.
Y el que escribe este artículo, probablemente tenga menos medios que la CIA y la NSA.
#3 ¿y como pretendes impedir que un señor en Marrakech pague una deuda a otro particular y a la vez un señor en Irak lleve a Mosul cajas con comida o municiones o lo que sea, si puede que ninguno de ellos tenga relación directa con el otro?
Estamos hablando de economía de guerra donde el dinero fluye en forma de trueques... muchas veces sin ningún registro por escrito.
Hablamos de familias normalmente numerosas y muy distribuidas por el mundo árabe, y que además tienen un concepto de relación muy distinto al modelo occidental... mucho mas estrecho. Es imposible controlar esas relaciones y ese flujo de dinero o favores.
No es una cuestión de medios, sino que el sistema al no ser "computerizado" no es algo monitorizable como pudiera parecer.
¿Financiación? Mucho mejor que sea desconocida para casi todo.
Versión en español del periódico pro iraní y ruso, The Wall Street Journal.
"Esto se debe a hombres como Abu Omar, uno de los banqueros de facto del grupo militante islámico. Este empresario iraquí es parte de una red financiera que ha funcionado durante décadas en el norte y centro de Irak para facilitar las transferencias de dinero y la financiación de muchos comerciantes locales que evitan los bancos convencionales."