Hace 4 años | Por Izaga a elpais.com
Publicado hace 4 años por Izaga a elpais.com

Sería tentador pensar que una reunión mantenida con cámara de vídeo puede ser el sustituto idóneo para una presencial, pero lo cierto es que el cuerpo humano las descifra de una forma completamente distinta, según las conclusiones a las que han llegado Gianpiero Petriglieri, profesor de INSEAD y Marissa Shuffler, profesora de la Universidad Clemson. Estos expertos se refieren a las claves de comunicación que se pierden en una videoconferencia.

Comentarios

D

Las videoconferencias no son un invento de ahora, yo trabajo en una empresa que tiene sedes repartidas por el mundo y las tenemos prácticamente a diario por razones obvias, una cosa es no estar acostumbrado y que te pase temporalmente, y otra es decir que son agotadoras por el simple hecho de ser una videoconferencia.

D

#6 De hecho lo inventó Apple con su facetime.

tiopio

¿A vosotros no os sale el muro de pago?

x

Porque las tenéis.

a

A mí me agota mucho más levantarme todos los días dos horas antes para que puedan verme la cara en 3D.

Bosck

Empieza la campaña contra el teletrabajo. A calentar silla todos otra vez como Dios manda, ¡vagos!.

R

Mejor. Así no se pierde tanto tiempo

sorrillo

Es por la gente, sin gente nos relajarían.

M

¿Las porncams se consideran videoconferencia?

Gry

#5 Supongo que es a lo que se refiere. Estar sentado hablando con alguien no cansa nada en comparación con estar dos horas manteniendo al público entretenido.

a

(duplicado)

menjaprunes

Yo trabajo hace años en remoto y cada día tengo N videoconferencias con 1, 4 o más personas.... Y no agotan para nada

Me agotaba mucho más ir a reuniones en la oficina que hacer calls...