El fotógrafo siciliano Salvo Giuffrida regresa con un ambicioso proyecto que esta vez pretende dar espacio a la belleza, la real, la que está alejada de las redes sociales, los prejuicios y sobre todo sin filtros.
#4:
Pero esto es invisibilización. Dice el cuerpo humano y el 100% son tías.
#6:
Curioso. Solo hay fotografías de mujeres, como si el del hombre no fuera un cuerpo que también tuviese derecho a la perfección; y además ni uno de los cuerpos que ha expuesto entra dentro de los cánones de perfección que busca la mayoría de personas.
Es decir, ha obviado al género masculino. Ha obviado la tendencia preferida del ojo humano.
Quizás no buscaba perfección, sino visualización de su ego...
Curioso. Solo hay fotografías de mujeres, como si el del hombre no fuera un cuerpo que también tuviese derecho a la perfección; y además ni uno de los cuerpos que ha expuesto entra dentro de los cánones de perfección que busca la mayoría de personas.
Es decir, ha obviado al género masculino. Ha obviado la tendencia preferida del ojo humano.
Quizás no buscaba perfección, sino visualización de su ego...
#1 Piensa que se podría votar errónea o sensacionalista, ya que la mayoría de las fotos dista de la perfección, y ya no lo digo por el canon de belleza.
Comentarios
Pero esto es invisibilización. Dice el cuerpo humano y el 100% son tías.
#4 Es que también pone "perfección"
Curioso. Solo hay fotografías de mujeres, como si el del hombre no fuera un cuerpo que también tuviese derecho a la perfección; y además ni uno de los cuerpos que ha expuesto entra dentro de los cánones de perfección que busca la mayoría de personas.
Es decir, ha obviado al género masculino. Ha obviado la tendencia preferida del ojo humano.
Quizás no buscaba perfección, sino visualización de su ego...
#6
#6 o tener una excusa para que las tías se despeloten delante de él.
#10: Entonces no serían fotografías, sino "follografías", que no es lo mismo.
Zoorman - Soy fotógrafo.clicks/votos 25 a 1 cuando empecé a escribir. 30 a 1 ahora mismo
#1 Aaah, pecaminosa lascivia!
#1 Piensa que se podría votar errónea o sensacionalista, ya que la mayoría de las fotos dista de la perfección, y ya no lo digo por el canon de belleza.
#3 ya sé que quienes han entrado en la noticia ha sido para comprobar y votar errónea. Haber ¿qué otro motivo podría a ver?
#5 Pues para menear o no.