Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Las herejías que se mencionan en el artículo no son de tiempos de la Inquisición sino muchos siglos más antiguas y ya desaparecidas sobre el siglo VII. Todas estas herejías y muchas más aparecen comentadas en las Etimologías, de san Isidoro de Sevilla, a comienzos del siglo VII y figuran como algo histórico o anecdótico. Otras sectas, que así las llamó el hispalense en su obra, fueron los arrianos, los priscilianistas, los bonosiacos, los nestorianos, o los simoníacos.
#3:
El vegetarianismo vale…pero los otros dos….
#8:
Lo del nudismo tiene su lógica: Si Dios quisiera que fuéramos desnudos por ahí, habríamos nacido así.
Comentarios
El vegetarianismo vale…pero los otros dos….
#3 Lo del nudismo es comprensible, ten en cuenta que no se duchaban.
#3 lo que no entiendo es por qué cambio eso...
#3 EL intercambio de parejas es de majaras... con lo dificil que es llevarse bien con la que te toca... como para estar cambiando. Eso es de pijos que tienen mucho tiempo libre y estan muy aburridos. Que se metan en una ONG a llevar bocadillos a los yonkis o la pobre gente que vive en la calle.
Las herejías que se mencionan en el artículo no son de tiempos de la Inquisición sino muchos siglos más antiguas y ya desaparecidas sobre el siglo VII. Todas estas herejías y muchas más aparecen comentadas en las Etimologías, de san Isidoro de Sevilla, a comienzos del siglo VII y figuran como algo histórico o anecdótico. Otras sectas, que así las llamó el hispalense en su obra, fueron los arrianos, los priscilianistas, los bonosiacos, los nestorianos, o los simoníacos.
#9 Voy a tener que releer el libro séptimo...
#11 El noveno también es interesante
Lo del nudismo tiene su lógica: Si Dios quisiera que fuéramos desnudos por ahí, habríamos nacido así.
Y en cuando desapareció la Inquisición volvieron a las malas costumbres y crearon cruzcampo
#7 y Garzón...
#19 Dale una oportunidad.
Eran más de intercambiar niños y follárselos
Aqui teneis un video ilustrativo de lo que realmente fue la santa inquisición.
#14 Doy por supuesto que se habla en él de las dos inquisiciones, de los gobernantes que las aprobaron y para qué fines pero me malicio que no.
La inquisición era cosa de Castilla, mucho más católicos.
#5 ¿Seguro? Esa observación no parece fruto de un estudio muy sesudo y profundo...
Herejías dice...
Lo del vegetarianismo lo entiendo porque es cosa de Satán, lo demás no tiene puto sentido.
El texto tiene un error muy común, la Santa Inquisición en España solo juzgaba a cristianos, a los judíos y musulmanes fueron echados de España pronto; y los juzgaban los tribunales y muchas veces el populacho.
Además, hasta su expulsión los judíos tenían la protección de la monarquía por los préstamos
#17 Otra cosa distinta fueron los judíos y musulmanes convertidos al cristianismo para no ser expulsados.
Estos fueron investigados ya, por la Inquisición y denunciados por múltiples motivos.
El denunciante de la Inquisición casi siempre era anónimo y el acusado inmediatamente encarcelado desconocía pq lo acusaban.
En España la monarquía dirigía la inquisición como un instrumento a diferencia de otros países
#18 Lo veo absolutamente descaminado pero es lo normal: sin estudiar, basados en los meros perjuicios y en ideas preconcebidas raras veces acertadas pretendemos saber y calificar. ¿Cuáles son sus fuentes para afirmar todo eso?
#20 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n_espa%C3%B1ola
#20 Además de estudiarlo en la carrera