Materialistas y metafísicos luchan por definir la esencia de lo que es humano. Pero, mientras buscamos inteligencia en el espacio para “no estar solos en el universo”, negamos violentamente la de los millones de criaturas que nos rodean.
El estúpido es aquel que hace cosas que perjudican a su prójimo pero también a sí mismo, nuestra especie es la más estúpida de la creación, y sin duda la más peligrosa.
"El único argumento sólido que tenemos para defender que (los delfines) no son más listos que nosotros es que nosotros los dominamos a ellos, y no al revés."
Cuando la guerra civil española, ya se reivindicaba la "inocencia" de las hortalizas en una coplilla revolucionaria que se popularizó mundialmente en los 70´s con la versión del grupo chileno Quilapayun:
¿Qué culpa tiene el tomate
que está tranquilo en la mata?
¿Qué culpa tiene el tomate
que está tranquilo en la mata?
Y viene un hijo de puta
y lo mete en una lata
y lo manda pa' Caracas.
#5negamos violentamente la de los millones de criaturas que nos rodean.
Pero luego, en el artículo, sólo se habla de criaturas animales marginando, como siempre, a las capas más desfavorecidas: los vegetales, que son algo así como el lumpenproletariat de las criaturas.
Comentarios
El estúpido es aquel que hace cosas que perjudican a su prójimo pero también a sí mismo, nuestra especie es la más estúpida de la creación, y sin duda la más peligrosa.
"El único argumento sólido que tenemos para defender que (los delfines) no son más listos que nosotros es que nosotros los dominamos a ellos, y no al revés."
Cuando la guerra civil española, ya se reivindicaba la "inocencia" de las hortalizas en una coplilla revolucionaria que se popularizó mundialmente en los 70´s con la versión del grupo chileno Quilapayun:
¿Qué culpa tiene el tomate
que está tranquilo en la mata?
¿Qué culpa tiene el tomate
que está tranquilo en la mata?
Y viene un hijo de puta
y lo mete en una lata
y lo manda pa' Caracas.
#3 wtf ?
#5 negamos violentamente la de los millones de criaturas que nos rodean.
Pero luego, en el artículo, sólo se habla de criaturas animales marginando, como siempre, a las capas más desfavorecidas: los vegetales, que son algo así como el lumpenproletariat de las criaturas.
P.S. Mesavíolvidao:
Me ha recordado esto:
Relacionada: https://www.psychologytoday.com/blog/theory-consciousness/201704/consciousness-in-other-animals
A mí esto me recuerda a cuanto la sociedad se preguntaba si las mujeres, o los negros, tenían alma
tiene logica pensar que nos sentiremos muy solos cuando nos demos cuenta que una maquina del tamaño de una uña nos puede amar mejor que una persona