Nuevo enfoque sobre la vacuna contra el SIDA

Los vectores coronavirus lograron en un modelo murino introducir con acierto distintos antígenos y citocinas inmunoestimulantes en las CD. Además suscitaron respuestas intensas de linfocitos T que generaron una protección duradera contra el ataque del virus. En los ensayos en modelos de macacos, la vacuna coronavirus indujo respuestas inmunes humorales y mediadas por linfocitos.

[#5 pozoliu]

#4 No es ninguna teoría... es un mercado muy rentable y todos juegan al mismo juego.

Una empresa que saque productos para dejar de tener clientes acaba quebrada... te pongo dos ejemplos:

Si mañana Toyota saca coches diseñados para durar 100 años sin apenas mantenimiento usándolos todos los días puede que venda muchos coches y que hunda a sus competidores con los que te ves obligado a día de hoy a cambiar el coche cada poco tiempo y cuyo mantenimiento se vuelve al final carisimo... pero claro a la larga y a medida que se sustituya todo el parque móvil por vehículos Toyota que te duran toda la vida sin apenas gastos la empresa va a llegar un momento en que ya no venderá suficientes coches para ser rentable ni suficientes piezas para repararlos y poder vivir de suministrar repuestos.

Se hace lo mismo con las impresoras y la obsolescencia programada... es el mismo modelo y nadie saca impresoras que duren toda la vida... vaya con lo fácil y ecológico que seria poder simplemente limpiar cabezales y añadir tinta... pero o sorpresa les ponen chips específicos para contar el numero de veces que imprimes una hoja y cuando llegas al limite la impresora queda inservible.

Las empresas no están aquí para solucionar nuestros problemas de la forma que nos interese más a nosotros sino de la forma que a ellos les deje más beneficios... pero si tu quieres verlo de otro modo yo desde luego no lo comparto.

[#8 ccguy]

#5 Si mañana tú sacas un modelo de coche que dure 100 años te comes el mercado y que Toyota se vaya a la mierda no es tu problema.

[#10 pozoliu]

#8 No lo entiendes... si yo hago eso tengo que montar una empresa y para ello tengo necesariamente que buscar inversores a los que vender mi idea... eso inversores iniciales quieren un beneficio por sacar la empresa a bolsa y así recuperar su inversión, es decir liquidar la empresa troceandola y vendiendo acciones que le tienen que interesar comprar a alguien... y esto de "crear el producto definitivo" es un problema por ser incompatible con la economía de mercado.

Nadie quiere acciones de una empresa que hace cosas que hacen que primero el mercado en el que vende productos se vaya a la mierda y segundo nadie quiere unas acciones que se sabe que en determinado momento perfectamente calculable van a valer cero ya que nadie las va a querer porque no van a dar dividendos y todos los activos no tendrán valor de liquidación ya que nadie requiere nuevos coches o no hay suficiente demanda de recambios como para que dichas instalaciones se puedan mantener... de hecho dicha empresa pasaría a no valer nada más que la pequeña fabrica-almacen que pueda quedar abierta... imagina que pedazo de devaluación y que cantidad de dinero volatilizado.

Por eso la industria del automóvil con el eléctrico ha estado toda la vida a regañadientes y quiere en el fondo encasquetar el de hidrógeno... es simple, el modelo de negocio se les va a la mierda y como alguien (cualquier empresa) saque una batería electroquimica ultraduradera, de alta densidad energética y que se cargue en 5 minutos se acabo incluso poder vivir de reemplazar la batería.

Tesla ha demostrado que el eléctrico es viable y que su tecnología tiene mucho margen de mejora y pese a ello la industria a tardado 10 años en reaccionar en serio... no quieren competir quieren mantener su modelo de negocio... demasiados intereses y demasiada poca vergüenza.

[#11 ccguy]

#10 Las empresas farmacéuticas no son distintas a otra. Siempre hay oportunidades para quien venda un producto mejor, sea un coche o un medicamento.

[#12 pozoliu]

#11 Depende de lo que entendamos como un producto mejor... ¿mejor para quien?

La OMS estima que en el mundo hay 36,7 millones de personas infectadas por el VIH y el coste de tratamiento de VIH/sida varía de 3.700 a 9.700 euros por paciente y año.

Teniendo en cuenta que hace unos años la esperanza de vida era de 12 a 15 años a partir del diagnóstico, en la actualidad es de por lo menos 40 años más a partir del diagnóstico, lo que tenemos es un motivo muy bueno para seguir sacando fármacos.

Yo me limito a unir los puntos... la conclusión que saco lamento que no la compartas pero múltiples investigaciones periodísticas y diversos expertos han demostrado que la industria farmacéutica no busca curar sino cronificar las enfermedades para obtener jugosos beneficios dedicándose simple y llanamente a afinar sus tratamientos con los que obtener jugosos beneficios todo el tiempo que pueda.

Unos ejemplos así buscados rápido:

- Pfizer ocultó indicios de que uno de sus fármacos podría prevenir el alzhéimer - https://elpais.com/sociedad/2019/06/05/actualidad/1559749832_040997.html

- R.J. ROBERTS (PREMIO NOVEL): "A LA INDUSTRIA FARMACEÚTICA NO LE INTERESA CURAR, SINO CRONIFICAR NUESTRAS ENFERMEDADES" - http://canarias-semanal.org/art/26836/rj-roberts-a-la-industria-farmaceutica-no-le-interesa-curar-sino-cronificar-nuestras-enfermedades

- La investigación de la industria farmacéutica: ¿condicionada por los intereses del mercado? - https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2011000200010

Vamos que no es que yo me invente nada.

[#13 ccguy]

#12 Mejor para el comprador.

Que una farmaceutica no quiera sacar un producto mejor que el que ya vende para lo mismo me lo creo, que otra farmacéutica de otro país distinto no quiera robar todos los clientes a la competencia, pues no.

De hecho productos farmaceuticos se retiran del mercado y sustituyen por otros todos los años.

Mira por ejemplo Sovaldi: Te cura la hepatitis C, definitivamente. Eso sí, cuesta un pastizal. El mismo que costaría cualquier otro medicamento que curase las enfermedades crónicas.

[#7 pozoliu]

#6 No es posible sacar una vacuna para el VIH... el VIH muta dentro del propio cuerpo y hay tropecientas mil cepas... es simplemente imposible porque ya se intentó.

Pero se ha curado a gente por casualidades del destino con "trasplante de células madre de la médula ósea" -> https://www.lavanguardia.com/ciencia/20200310/474079200989/paciente-londres-segundo-caso-cura-vih-trasplante-celulas-madre.html

"Que en los tres pacientes que han logrado curarse de VIH no hayan tenido rebrote del virus se debe a que recibieron un trasplante de células madre de donantes que tenían dos copias de una mutación que provoca que los glóbulos blancos, las células de defensa del organismo, sean resistentes al VIH. Al hacerles el trasplante, conforme las células del donante van reemplazando las de la persona con el virus disminuyen las posibilidades de que el VIH se replique y, por tanto, que pueda seguir infectando. Y, como demuestran estos tres casos, el virus acaba desapareciendo."

Es decir, terapia génica... ahí está el futuro de la medicina... parchear al ser humano es el futuro porque somo código.

[#9 saren]

#7 Gracias por la respuesta. Sería flipante que algún día las terapias génicas se conviertan en algo tan normal como hoy lo son las vacunas.

[#1 JungSpinoza]

La pandemia del VIH lleva casi cuarenta millones de muertos, pero, aunque hemos avanzado mucho en el tratamiento, llevamos decadas mirando a otro lado por temas de tabu

D.E.P

[#2 pozoliu]

#1 Te equivocas, la industria farmacéutica tiene muy puesto el ojo en el VIH... es un filón, el gran negocio de la industria farmacéutica es "no curar a la gente"... abramos los ojos... es más rentable sacar medicamentos paliativos y tratamientos para que se mediquen hasta que se mueran... no hablo solo del VIH sino de multitud de enfermedades degenerativas cuyos tratamientos no curan, solo reducen síntomas a cambio de efectos secundarios que te llevaran a que te mueras de otra cosa.

La industria farmacéutica actual tal cual está concebida es un cáncer... hay que pasar a un modelo basado en terapia génica individualizada ya... lo que tenemos ahora mismo solo sirve para alimentar una de las industrias más rentables del mundo... una vergüenza -> https://www.lainformacion.com/economia/industria-farmaceutica-maquina-hacer-millonarios_0_940707035.html

[#4 ccguy]

#2 Si una farmaceutica A tiene un medicamento para una enfermedad crónica y una farmaceutica B pudiera sacar al mercado una cura definitiva para esa enfermedad, ¿te crees que no lo haría inmediatamente para forrarse? Cualquiera que tenga esa enfermedad va a pagar de golpe lo que pueda para curarse.

Esa teoría de que las farmacéuticas nos tienen tener permanentemente enfermos no se sostiene salvo que creas que están todas compinchadas.

Por otro lado, enfermedades hay montones; y muchas las padecen millones de personas y las van a seguir padeciendo. Por ejemplo nunca vas a dejar de tener artríticos, hipertensos, etc.

[#6 saren]

#2 No sé, yo creo que crear una vacuna que se pusieran miles de millones de personas daría más dinero pero llámame loco.

[#3 Priorat]

#1 Perdona, ni tabú ni leches.

Llevamos mirando hacia otro lado porque en España, por ejemplo, no mata. Solo mata a los negritos del África.