La influenza mata a más de 650,000 personas por año y enferma a muchas más, e incluso si recibe su vacuna anual, todavía puede contraer una cepa de gripe que no protege. Es por eso que los médicos están entusiasmados con un nuevo tratamiento experimental que podría brindar una amplia protección contra muchas cepas de la gripe, según NPR , incluso a niveles de infección que son actualmente mortales. Hay muchas advertencias, incluyendo que aún no se ha probado en humanos, pero es posible que la nueva molécula sea la curación tan esperada de la
#1 Los que inventen la cura pueden pasar de cero ingresos por ese virus a muchos ingresos por vender la cura. Es rentable para quien ha inventado y vende la cura, no lo es para quienes fabrican vacunas que no curan.
No tienen por qué ser los mismos.
¿Cuánto pagarías tú por una vacuna de esta temporada que tenga una previsión de efectividad del 40%? ¿Y cuánto pagarías por una que te inmunizase para siempre?
#2 Imagínate ese lucro cesante de antitusivos, desenfriantes, analgésicos y mil y un jarabes cuando llega cada año la temporada de hacerle creer a la gente que los síntomas son la enfermedad…
Me parece que es un error informar de ciencia así, personalmente también creo que es sensacionalista/irrelevante, me están vendiendo algo que no existe.
#4 No es sensacionalista precisamente porque lo avisa.
Sería sensacionalista si dijese que la cura y luego resulta no ser cierto
Si me apuras, irrelevante.
Si aplicases ese criterio no existiría ninguna noticia acerca del grafeno, por ejemplo.
Comentarios
Tranquilos que si sacan una vacuna, habrá gente que no la use
Joder, ya han vuelto a curar otra enfermedad en los ratones.
¡Putos ratones! Van a acabar siendo la especie dominante.
A la nevera. No dudo que vayan en la buena dirección, pero de momento son conjeturas.
#5 De nuevo, estás presuponiendo que es la misma empresa la que vendería la cura y la que dejaría de vender lo que citas.
En el mundo hay más de una empresa.
#10 Y si cura se le pone el precio bien estratosférico y ya.
Hombre, si cura no es negocio.
#1 Los que inventen la cura pueden pasar de cero ingresos por ese virus a muchos ingresos por vender la cura. Es rentable para quien ha inventado y vende la cura, no lo es para quienes fabrican vacunas que no curan.
No tienen por qué ser los mismos.
¿Cuánto pagarías tú por una vacuna de esta temporada que tenga una previsión de efectividad del 40%? ¿Y cuánto pagarías por una que te inmunizase para siempre?
#2 Imagínate ese lucro cesante de antitusivos, desenfriantes, analgésicos y mil y un jarabes cuando llega cada año la temporada de hacerle creer a la gente que los síntomas son la enfermedad…
#1 Ya vale de esa tontería ¿no?
Me parece que es un error informar de ciencia así, personalmente también creo que es sensacionalista/irrelevante, me están vendiendo algo que no existe.
Resident Evil 2,0
¿Este no era uno de esos virus que preferían no crear vacuna "definitiva" porque podria mutar a algo mas mortal?
>Posiblemente
>Aún no se ha probado en humanos
Sensacionalista.
#4 No es sensacionalista precisamente porque lo avisa.
Sería sensacionalista si dijese que la cura y luego resulta no ser cierto
Si me apuras, irrelevante.
Si aplicases ese criterio no existiría ninguna noticia acerca del grafeno, por ejemplo.
#9 "Si aplicases ese criterio podría no existir ninguna noticia acerca del grafeno"
Corregido e irrelevante.