Hace 4 años | Por Maddoctor a europasur.es
Publicado hace 4 años por Maddoctor a europasur.es

El Santuario de Bacinete, el monumento prehistórico donde se hallan algunas de las principales representaciones de las pinturas y grabados rupestres al aire libre más importantes del mundo, guarda desde siglos muchos misterios, pero el último acaba de llegar. Y no se sabe si es una buena o mala noticia.

Comentarios

Maddoctor

#3 Es el término que usaron. Precisamente la noticia indica que no sabe si protege o degrada, y de ahí la cosa. Depende.

Están analizándolo.

Maddoctor

Una pátina (que yo no sabía lo que era) es como una especie de película de color aceitunado 9 grisáceo brillante que se forma por la acción de la humedad sobre los objetos antiguos de bronce.

En este caso se da la curiosidad de que las pinturas rupestres son de la edad de bronce (no aporta nada, es solo la curiosidad léxica).

b

#1 Las pátinas se dan sobre todos los materiales. Las más famosas son las metálicas. Son estables y cumplen una función protectora.
Pero yo no llamaría pátina a algo que aparece y desaparece.

Maddoctor

#7 No hay otra fuente, es lo que hay, lo siento.

De todos modos, si te quedas en titular y entradilla...la noticia explica bien todo, no le pongo pegas.

b

#8 No es culpa tuya, por supuesto. Mi crítica es hacia ese tipo de periodismo pseudocientífico.

Me he leído la noticia entera para poder exponer mis argumentos. El problema es que la noticia lo explica de forma muy torticera.

Disculpa si me he expresado mal y te he hecho creer que era algo personal.

b

Podrían haber publicado la noticia después de obtener los resultados de las analíticas pero entonces no tendrían el adjetivo “desconocido” en el titular, que vende tan bien.

Maddoctor

#2 Hombre, la noticia es el descubrimiento, el resultado será otra noticia....

Según tú, si hay un asesinato, hasta que no se sabe el asesino la noticia del asesinato no debería publicarse....

Ya es criticar por criticar lol

b

#4 Está bien que publiquen cosas sobre el tema para que haya concienciación y se destinen más recursos a la protección de patrimonio, pero publicar noticias de esta forma es como matar un gatito en nombre del método científico.
Por seguir con tu ejemplo, sería como si publicaran que han encontrado a alguien muy mal y que no saben si se morirá o no, pero que tampoco saben qué le ha dejado en ese estado, si un cuchillo, una pistola, veneno, una caída...Demasiada imprecisión. Todas las noticias serían tipo “ha pasado algo”, más cercano a la literatura que al periodismo.

MJDeLarra

#2 Cualquiera que la haya probado sabe que no es más que un poco de mierda acumulada....