El desplome del puente de Tacoma se hizo mundialmente famoso gracias a una hipnótica filmación; se ve cómo se retuerce de forma asombrosa hasta colapsar. Pero por mucho que la resonancia sea la explicación popular que incluso recogen numerosos libros de física el motivo fue otro. Empecemos explicando de dónde viene esa oscura fijación por la resonancia catastrófica.
No entiendo donde está el mito... periodista metido a físico creyendo haber descubierto América?
Las vibraciones inducidas por vortex shedding al acoplarse con las frecuencias naturales de la estructura son al fin y al cabo un problema de resonancia y en última instancia el fallo de la estructura se da por fatiga - las vibraciones meten mas ciclos de carga que los contemplados en diseño para la vida útil
#2 Se entiende que resonancia tiene que ver con el movimiento propio del objeto debido a su elasticidad. Esto de los efectos aerodinámicos, que periódicos lo serán, no llega a resonar.
#9 No se entiende. La resonancia de un cuerpo sujeto a fuerzas periódicas con un periodo de vibración cercano al característico del objeto lo es cualesquiera que sea la naturaleza u origen de esas fuerzas, ya sea debido a efectos aerodinámicos o cargas dinámicas de otro tipo.
#21 Lo único que se puede desmentir como he dicho es que las vibraciones venga de fuerzas del trafico sobre el puente, no que sea un caso de resonancia.
Muchas casualidades que patecen sacadas de la manga. Prefiero lo de la resonancia..... Que incluso los cazadores de mitos medio probaron y salió un resultado más que curioso.
#5 Lo he dejado a la mitad por lo mismo. "Fueron unos pernos, fue un fallo estructural". Nos ha jodido, y el detonante para que los pernos cediesen en ese preciso instante fue la resonancia. Son las dos cosas y eso hace ridículo decir que "la renonancia es un mito".
Lo inteligente es que, si no sabes cómo está estructuralmente el puente, o aunque lo sepas, tambien, rompas el paso y suprimas el factor de colapso que puedes controlar.
#7 No compares. Esos jichiños estaban en una ratonera del Sr.Alcalde. ¿Quien es el avispao que pone madera en la ria de Vigo? En cambio el puente colgante lo hicieron a prueba de vascos. No hay color...
El periodista parece que acaba de descubrir la ciencia.
En general siempre desconfía de las explicaciones unitarias que apuntan a un solo efecto como la causa de forma de algo complejo: el avión vuela por Bernoillu y el efecto Coriolis es distinto en los desagües del hemisferio norte y hemisferio sur, la bomba atómica se debe a E=mc2 porque la energía es masa...
Por qué se permite este periodista dar lecciones?? Cuñadismo extremo.
Voy a soltar una perla similar: No señor, la bala no le mató, eso es incorrecto. Su corazón dejó de latir y le dejó de llegar oxigeno al cerebro, lo cual provocó su muerte.
Es un problema de frecuencias de vibración y de resonancias, punto. No hay discusión sobre este tema, la estructura oscila cada vez más y al final falla por fatiga o por un sobreesfuerzo debido a la oscilación exagerada.
Comentarios
Duplicada La resonancia bien entendida: el puente de Tacoma Narrows
La resonancia bien entendida: el puente de Tacoma ...
amazings.es#13 Antes de decir tonterías, casi mejor te lees el enlace #4
#15 También puedes dirigirte a los demás con un poco de respeto y educación. Suerte en la vida.
#16 Gracias por el consejo.
No entiendo donde está el mito... periodista metido a físico creyendo haber descubierto América?
Las vibraciones inducidas por vortex shedding al acoplarse con las frecuencias naturales de la estructura son al fin y al cabo un problema de resonancia y en última instancia el fallo de la estructura se da por fatiga - las vibraciones meten mas ciclos de carga que los contemplados en diseño para la vida útil
PD: https://en.wikipedia.org/wiki/Vortex_shedding
#2 Se entiende que resonancia tiene que ver con el movimiento propio del objeto debido a su elasticidad. Esto de los efectos aerodinámicos, que periódicos lo serán, no llega a resonar.
#9 No se entiende. La resonancia de un cuerpo sujeto a fuerzas periódicas con un periodo de vibración cercano al característico del objeto lo es cualesquiera que sea la naturaleza u origen de esas fuerzas, ya sea debido a efectos aerodinámicos o cargas dinámicas de otro tipo.
#14 El 90% de las discusiones en internet son por las definiciones.
#18 Eso sería en los dias previos a la wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Resonancia_(mec%C3%A1nica)
#20 Mira que es corto ese articulo (la cosa da para mucho más) y aún así aprovecha para corregir lo de Tacoma. Cuanto daño ha hecho ese vídeo.
Peor no sabía yo que había un perro en ese coche. Nunca lo volveré a mirar igual.
#21 Lo único que se puede desmentir como he dicho es que las vibraciones venga de fuerzas del trafico sobre el puente, no que sea un caso de resonancia.
Muchas casualidades que patecen sacadas de la manga. Prefiero lo de la resonancia..... Que incluso los cazadores de mitos medio probaron y salió un resultado más que curioso.
#1 De hecho, si lees el artículo dicen que el detonante (por el estado) fue la resonancia, por lo que el título es un poco clickbait
#5 Lo he dejado a la mitad por lo mismo. "Fueron unos pernos, fue un fallo estructural". Nos ha jodido, y el detonante para que los pernos cediesen en ese preciso instante fue la resonancia. Son las dos cosas y eso hace ridículo decir que "la renonancia es un mito".
Lo inteligente es que, si no sabes cómo está estructuralmente el puente, o aunque lo sepas, tambien, rompas el paso y suprimas el factor de colapso que puedes controlar.
#5 Leí el artículo y mayormente pone la culpa en defectos o deterioro.
#7 No compares. Esos jichiños estaban en una ratonera del Sr.Alcalde. ¿Quien es el avispao que pone madera en la ria de Vigo? En cambio el puente colgante lo hicieron a prueba de vascos. No hay color...
El periodista parece que acaba de descubrir la ciencia.
En general siempre desconfía de las explicaciones unitarias que apuntan a un solo efecto como la causa de forma de algo complejo: el avión vuela por Bernoillu y el efecto Coriolis es distinto en los desagües del hemisferio norte y hemisferio sur, la bomba atómica se debe a E=mc2 porque la energía es masa...
Los que han cruzado el puente colgante de Bizkaia en nochevieja sabemos que es indestructible aunque 200 personas salten a la vez sobre el.
#3 lo mismo que los que estaban en el Marisquiño el año pasado.
#3 Esta clase de experimentos no siempre acaba bién. Supongo que esto es lo que los hace tan excitantes.
Me viene ahora esto a la memoria: Mueren dos adolescentes tras caer por el hueco del ascensor en Madrid
Mueren dos adolescentes tras caer por el hueco del...
europapress.esEn clase de física me pasaron el video de Tacoma y me contaron lo de la resonancia. Otro mito que se cae.
Ya llevo unos cuantos, no pasa nada. Lástima que menéame se muera.
Por qué se permite este periodista dar lecciones?? Cuñadismo extremo.
Voy a soltar una perla similar: No señor, la bala no le mató, eso es incorrecto. Su corazón dejó de latir y le dejó de llegar oxigeno al cerebro, lo cual provocó su muerte.
Es un problema de frecuencias de vibración y de resonancias, punto. No hay discusión sobre este tema, la estructura oscila cada vez más y al final falla por fatiga o por un sobreesfuerzo debido a la oscilación exagerada.