Hace 6 años | Por --508782-- a xatakaciencia.com
Publicado hace 6 años por --508782-- a xatakaciencia.com

Keith Atkin, profesor asociado retirado de física en la Universidad de Sheffield, Reino Unido, argumenta que quizá deberíamos dejar de usar determinadas medidas en astronomía que considera periclitadas. Estas son sus propuestas.

Comentarios

D

#1 No es mala idea calcular el universo en campos de futbol (concretamente del atleti, por supuesto) pero eso sería una unidad de volumen...

skaworld

#4 ... Su raíz cuadrada no ...

D

#5 Mejor la raiz redonda, o la raiz patatera

D

#9 Un picha corta, la mia llega hasta jupiter. Soy el plan A de la NASA para desviar meteoritos potencialmente letales. Un pollazo y los mando a Alfa centauro

D

#10 hombre, tampoco te pases. Lo mío es más o menos creíble. Polla arriba, polla abajo. Lo tuyo es una fantasmada de cojones.

D

#12 La mejor conversación del día

Cabrones, me van a echar del curro

D

#13 te van a dar un buen pollazo

D

#15 Debe ser difícil atinar en un ser humano con semejante proporción de carne entre los muslos.

Por cierto, ¿cómo se te queda el riego sanguíneo cuando te empalmas? lol lol lol

D

#18 pos ya lo ves tu mismo, me quedo agilipollardao completamente. lol lol

Jakeukalane

#19 deberíamos tener cuidado contigo. Enki en una de estas creó el Tigris y el Éufrates. Hay que tener cuidado no vayas a inundar media Eurasia.

otama

#10 Entre tu Alfa Centauro y el Alga Centauri de qwerty22, vamos sembrados hoy lol lol

D

#9 Depende. ¿Recién levantado o después de echar un polvo? Creo que Einstein no se refería eso al hablar de la relatividad.

D

#16 en reposo.

D

#17 Muy de Newton te veo.

D

#20 es lo que tiene la gravedad. Sino mi polla viajaría constantemente hasta que una fuerza externa actuase sobre ella.

D

#23 Cuasi-touche. Solo te dejo esta imagen.

D

#25 la gravedad es una fuerza.

D

#9 eres la primera persona que conozco que llama a sus trstículos "Tierra" y "Luna"

frg

#9 Creo que la medida inflaccionaria "polla de karmo" (1/12 de la de Siffredi), en este caso, se le ha aplicado una corrección astronómica, quitando un montón de ceros.

D

#28 #26 me tenéis hasta la polla

D

#9 Las maquetas a escala no cuentan... lol lol lol

D

#9 Mejor 1 ego. Tu ego es enorme y viene mejor para calcular distancias espaciales.

D

#31 lo puedo hacer más grande si quieres. Si lo necesitas pégame un toque, cari.

mente_en_desarrollo

Estoy de acuerdo.

Es muy jodido de calcular por los bisiestos.

D

Propongo que el percebemetro se tome como unidad para medir universos tomando como base el nuestro, peues el percebe es su dios

D

A ver que sus parece sus propuestas:

Yo opino que para distancias aún mas largas hay que añadir dos medidas más: el zzpetametro y el percebemetro.

s

#3 Si se utiliza el metro de tiempo convirtiendo C en 1 (1 metro de espacio en un metro de tiempo) ... Las velocidades salen como "divertidas" de manejar por más lógico y geométrico elemental que resulte le física entonces... joe... (todas irían de 0 a 1) por lo que se ... bueno... más ajustes y ...

no se, no se

Y es que el tiempo es rematadamente pequeño para nosotros comparado con la misma unidad de espacio equivalente. POr lo que la gravedad la vemos como una curvatura mayor en el tiempo que en el espacio y vemos la aceleración brutal... uff

g

Este problema ya lo solucionó Planck:
https://es.wikipedia.org/wiki/Longitud_de_Planck

Jakeukalane

Y fuera de la coña ¿esto tiene sentido o no?

RojoRiojano

#14 no había pensado en el tema de la divulgación. La verdad es que en ese aspecto tienes mucha razón, pero en el campo de la investigación sí que sería más práctico el método expuesto en el artículo.

otama

#14 Hombre, Siempre se podrá seguir usando los años luz para divulgación, igual que hoy se usan los CFs (campos de futbol) o los CRs (Cristianos Ronaldos) para que la gente se haga una idea...

P.D.: Me ha gustado lo de Alga Centauri. ¡Me lo guardo!

D

#14 Yo tambien opino que con años luz te haces una mejor idea, si es la mas correcta ya no lo sé, pero weno

D

¿Y cómo se puede medir la distancia en un espacio-tiempo curvo que cambia su geometría de acuerdo a las masas que tenga? No es la mismo una distancia de un segundo luz cerca de un agujero negro que en un espacio "plano" no curvado por masas cercanas. Igual sucede con el tiempo, no es lo mismo un segundo para alguien que viaja cerca de la velocidad de la luz a alguien que está en la superficie de la Tierra. Ni es lo mismo un metro de alguien viajando cerca de la velocidad de la luz que un metro sobre la Tierra.

Mateila

Obviamente hay que medir en Cristianorronaldos.

m

¿El parsec ya no vale?