El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy tiene un primo catedrático en la Universidad de Sevilla o al menos lo tenía en el año 2007. Entonces, el jefe de Gobierno lo utilizó para mostrar su escepticismo sobre el cambio climático. Rajoy utilizó la supuesta ciencia del primo para preguntarse cómo alguien puede decir lo que va a suceder con el clima en el mundo dentro de 300 años.
#5:
#2 De hecho, él llegó a presidente por inútil. AZNAR Le eligió para sucesor porque quería seguir mandando y con uno más listo, que tuviera capacidad y criterio propio, no podía tener la capacidad de influir en el gobierno que el esperaba. Y no es que Rajoy se despertase y rebelara después, si no que los que estaban por debajo de él vieron que podían utilizarlo para sus propios fines y lo hicieron, desplazando a Aznar. Al final Rajoy no es más que un tonto útil. Útil para los que le utilizan en sí propio beneficio, porque al conjunto de los españoles en general nos está jodiendo la vida, que para eso un tonto siempre tiene un talento natural.
#1:
"Desde aquella declaración ha pasado una década y es prácticamente seguro que el primo de Rajoy -científico al fin- ha cambiado de opinión. Si Rajoy ha veraneado en España durante la ola de calor, lo habrá hecho también. Ya se sabe qué sucederá dentro de 300 años si no se toman medidas urgentes para descarbonizar las economías e impedir el calentamiento global: el mundo se convertirá en un inmenso invernadero, en buena parte inhabitable para los seres humanos".
En enero de 2007 la BBC emitió un programa especial -Cambio climático-Gran Bretaña bajo amenaza-. En él incluyó un pronóstico del tiempo imaginado para un "día de verano típico" en 2020 con temperaturas que oscilaban entre los 22 grados en el Norte del país y los 29 en el Sur. Una pesadilla...que se ha quedado corta:
#2 De hecho, él llegó a presidente por inútil. AZNAR Le eligió para sucesor porque quería seguir mandando y con uno más listo, que tuviera capacidad y criterio propio, no podía tener la capacidad de influir en el gobierno que el esperaba. Y no es que Rajoy se despertase y rebelara después, si no que los que estaban por debajo de él vieron que podían utilizarlo para sus propios fines y lo hicieron, desplazando a Aznar. Al final Rajoy no es más que un tonto útil. Útil para los que le utilizan en sí propio beneficio, porque al conjunto de los españoles en general nos está jodiendo la vida, que para eso un tonto siempre tiene un talento natural.
#5 mi madre siempre lo decia, que no hay nada peor que un tonto motivado. y viendo a la fachadumbre que circula por mnm se quedaba corta, son todavía peores.
#5 No lo creo. Aznar quiso ponerle las pilas a Rajoy cuando ya era presidente del gobierno, y Rajoy supo poner a Aznar en su sitio. Y además, creo que nadie podría haber soportado los escándalos de corrupción como Rajoy, aparte de su tratamiento psiquiátrico durante esa crisis en el partido; pero si hubiera estado otro, se habría montado una guerra contra cualquier país árabe para disimular los asquerosos que son y distraer así la opinión pública.
#2 y la estulticia de sus votantes infinita. y en ello continúan, inamovibles con sus camisas blancas bordadas en rojo sangre, su sangre que ofrendan a los dioses del Mercado como buenos y sumisos fieles.
"Desde aquella declaración ha pasado una década y es prácticamente seguro que el primo de Rajoy -científico al fin- ha cambiado de opinión. Si Rajoy ha veraneado en España durante la ola de calor, lo habrá hecho también. Ya se sabe qué sucederá dentro de 300 años si no se toman medidas urgentes para descarbonizar las economías e impedir el calentamiento global: el mundo se convertirá en un inmenso invernadero, en buena parte inhabitable para los seres humanos".
En enero de 2007 la BBC emitió un programa especial -Cambio climático-Gran Bretaña bajo amenaza-. En él incluyó un pronóstico del tiempo imaginado para un "día de verano típico" en 2020 con temperaturas que oscilaban entre los 22 grados en el Norte del país y los 29 en el Sur. Una pesadilla...que se ha quedado corta:
#1 Esa noticia que referencias es errónea y sensacionalista, como denunciaNylo de la siguiente forma y con su permiso:
“¡¡¡ERRÓNEAAAAAA!!!
Como podrá comprobar cualquiera que vea el documental, accesible desde la noticia meneada (dura 1 hora, pero la parte que habla de las temperaturas del verano de 2020 está entre los minutos 5:30 y 6:30), esas temperaturas de 30 grados en Londres eran las que se esperaba que fueran NORMALES en el verano de 2020, y no las propias de una ola de calor.
Que una ola de calor particularmente fuerte en este verano sobrepase a las que suponían que serían temperaturas NORMALES en 2020 es esperable. La cuestión es: ¿son las temperaturas de 30ºC en Londres lo normal en el típico verano inglés de los últimos años? Y la respuesta es NO, NI DE COÑA. Por tanto, NO, NI DE COÑA se ha cumplido la predicción de la BBC en 2007, y mucho menos se ha superado.
Si esta situación excepcional que tenemos este año se repite en los tres próximos, entonces podremos empezar a hablar de predicciones cumplidas. En otras palabras, esto tendría que convertirse en lo normal. Ahora mismo no lo es (y es por eso precisamente que se está hablando tanto de ello)”.
Al final la conclusión del artículo, como la del sentido común, es que tenemos que descarbonizar porque la otra alternativa es catastrófica.
Pero con Trump y su cuadrilla de tarados gobernando la economía más dependiente de combustibles fósiles del mundo, los esfuerzos europeos pueden ser inútiles.
No utiliceis a Rajoy como ejemplo para hablar sobre el cambio climatico. Una vez reconocio que para él era un misterio por qué a veces el agua caia del cielo.
"Desde aquella declaración ha pasado una década y es prácticamente seguro que el primo de Rajoy -científico al fin- ha cambiado de opinión."
¿Pero han hecho alguna declaración donde hayan cambiado de opinión?
Por mucho que las evidencias sean mucho más claras ahora, esta gente no cambia de opinión por muy claras que se vean las cosas, se aferran a sus ideas y no hay manera de sacarles de ahí.
Comentarios
Cuán mediocres podían ser sus adversarios políticos que llegó a presidente este tío.
#2 Y no menos cerriles sus votantes para poner a alguien así en el gobierno.
#3 Son votantes del partido, y este tío es de lo mejor que había, aún a día de hoy, nadie está a su altura en el Pp.
#2 para mediocre nuestra sociedad
#2 De hecho, él llegó a presidente por inútil. AZNAR Le eligió para sucesor porque quería seguir mandando y con uno más listo, que tuviera capacidad y criterio propio, no podía tener la capacidad de influir en el gobierno que el esperaba. Y no es que Rajoy se despertase y rebelara después, si no que los que estaban por debajo de él vieron que podían utilizarlo para sus propios fines y lo hicieron, desplazando a Aznar. Al final Rajoy no es más que un tonto útil. Útil para los que le utilizan en sí propio beneficio, porque al conjunto de los españoles en general nos está jodiendo la vida, que para eso un tonto siempre tiene un talento natural.
#5 mi madre siempre lo decia, que no hay nada peor que un tonto motivado. y viendo a la fachadumbre que circula por mnm se quedaba corta, son todavía peores.
#5 No lo creo. Aznar quiso ponerle las pilas a Rajoy cuando ya era presidente del gobierno, y Rajoy supo poner a Aznar en su sitio. Y además, creo que nadie podría haber soportado los escándalos de corrupción como Rajoy, aparte de su tratamiento psiquiátrico durante esa crisis en el partido; pero si hubiera estado otro, se habría montado una guerra contra cualquier país árabe para disimular los asquerosos que son y distraer así la opinión pública.
#2 y la estulticia de sus votantes infinita. y en ello continúan, inamovibles con sus camisas blancas bordadas en rojo sangre, su sangre que ofrendan a los dioses del Mercado como buenos y sumisos fieles.
"Desde aquella declaración ha pasado una década y es prácticamente seguro que el primo de Rajoy -científico al fin- ha cambiado de opinión. Si Rajoy ha veraneado en España durante la ola de calor, lo habrá hecho también. Ya se sabe qué sucederá dentro de 300 años si no se toman medidas urgentes para descarbonizar las economías e impedir el calentamiento global: el mundo se convertirá en un inmenso invernadero, en buena parte inhabitable para los seres humanos".
En enero de 2007 la BBC emitió un programa especial -Cambio climático-Gran Bretaña bajo amenaza-. En él incluyó un pronóstico del tiempo imaginado para un "día de verano típico" en 2020 con temperaturas que oscilaban entre los 22 grados en el Norte del país y los 29 en el Sur. Una pesadilla...que se ha quedado corta:
"En 2007, la BBC preveía terribles olas de calor en 2020 por el cambio climático. La de 2018 es peor"
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/2007-bbc-preveia-terribles-olas-calor-2020-cambio-climatico-2018-peor
#1 Esa noticia que referencias es errónea y sensacionalista, como denunciaNylo de la siguiente forma y con su permiso:
“¡¡¡ERRÓNEAAAAAA!!!
Como podrá comprobar cualquiera que vea el documental, accesible desde la noticia meneada (dura 1 hora, pero la parte que habla de las temperaturas del verano de 2020 está entre los minutos 5:30 y 6:30), esas temperaturas de 30 grados en Londres eran las que se esperaba que fueran NORMALES en el verano de 2020, y no las propias de una ola de calor.
Que una ola de calor particularmente fuerte en este verano sobrepase a las que suponían que serían temperaturas NORMALES en 2020 es esperable. La cuestión es: ¿son las temperaturas de 30ºC en Londres lo normal en el típico verano inglés de los últimos años? Y la respuesta es NO, NI DE COÑA. Por tanto, NO, NI DE COÑA se ha cumplido la predicción de la BBC en 2007, y mucho menos se ha superado.
Si esta situación excepcional que tenemos este año se repite en los tres próximos, entonces podremos empezar a hablar de predicciones cumplidas. En otras palabras, esto tendría que convertirse en lo normal. Ahora mismo no lo es (y es por eso precisamente que se está hablando tanto de ello)”.
En 2007, la BBC preveía terribles olas de calor en 2020 por el cambio climático. La de 2018 es peor
En 2007, la BBC preveía terribles olas de calor en...
magnet.xataka.comYo personalmente creo que el primo de Marrano tenía razón.
#14 Bueno hijo, no hace falta que te pongas así. Ta muy bien que opines y des tu parecer.
#15 No sé, tampoco veo que me haya puesto a insultar o a pegar voces. simplemente he corta pegado un comentario que me pareció muy acertado
#17 “ "¡¡¡ERRÓNEAAAAAA!!! NO, NI DE COÑA. Por tanto, NO, NI DE COÑA" + negritas
¿Eso no es ponerse a dar voces?
#19 Era un corta pega, he intentado cortar pegar las negritas para respetar mensaje original.
En todo caso, parece que son solo expresiones de énfasis.
#20 Ah... entonces vale.
#19 NOOOO
Al final la conclusión del artículo, como la del sentido común, es que tenemos que descarbonizar porque la otra alternativa es catastrófica.
Pero con Trump y su cuadrilla de tarados gobernando la economía más dependiente de combustibles fósiles del mundo, los esfuerzos europeos pueden ser inútiles.
#6 Que comiencen, el que sea pero que se trabaje en ello
#6 yo no miraría tanto a Trump, yo me fijaría mas en China y en lo que quema de carbón, que es exagerado.
https://elperiodicodelaenergia.com/china-aumentara-el-consumo-de-carbon-un-163-hasta-2020/
Es lógico que Rajoy cambie de opinión.
Desde que CR no está en el Madrid el Marca ya no dice que es el mejor del mundo.
No utiliceis a Rajoy como ejemplo para hablar sobre el cambio climatico. Una vez reconocio que para él era un misterio por qué a veces el agua caia del cielo.
"Desde aquella declaración ha pasado una década y es prácticamente seguro que el primo de Rajoy -científico al fin- ha cambiado de opinión."
¿Pero han hecho alguna declaración donde hayan cambiado de opinión?
Por mucho que las evidencias sean mucho más claras ahora, esta gente no cambia de opinión por muy claras que se vean las cosas, se aferran a sus ideas y no hay manera de sacarles de ahí.
Esto destroza el dicho de "Rectificar es de sabios".
Hay un error garrafal: El primo de Rajoy desmintió a Rajoy desde el primer momento, él estaba de acuerdo con la postura del cambio climático.