El historiador Inglés Richard Rex asegura haber encontrado la tumba de la persona que inspiró el mito del Rey Arturo. Sus investigaciones que han culminado en la publicación de un sorprendente estudio. En su obra “The quest for the Fisher King”, argumenta la posibilidad de que las obras medievales, que crearon el mito, estén…
Se ve que ha llegado el veranito y las noticias chorras de relleno. Hay menciones del rey Arturo en la literatura celta anteriores a Geoffrey of Monmouth y por ende a Alfonso I por lo que va a ser más bien que no. El que Alfonso se fuera de pesca en un pantano no lo convierte en arquetipo artúrico, y el Grial es directamente un artefacto derivado de la literatura celta.
No sé si será verdad, pero estas cosas atraen al turismo. Estuve en Valencia viendo el cáliz y estabamos solos mi familia y yo. Si fuésemos italianos juraríamos por la tumba de la abuela que ese es el cáliz de cristo, pero como somos españoles dudamos y lo rechazamos. El cáliz que hay en Valencia es un vaso de ágata del siglo primero que alguien consideró lo suficientemente importante para conservarlo durante siglos y en algún momento de la edad media trasformarlo en una copa añadiéndole un pie de oro. Si no es el vaso de cristo alguien pensó que no era desde hace muchos, muchos años. Y todo esto no lo digo porque sea creyente, que no lo soy, lo digo porque hay que explotar lo que tenemos de cara al turismo.
#6 El problemilla es que hay varios cálices que dicen ser el de Cristo, en sitios como los siguientes:
- La Colección Cloisters del Metropolitan Museum de Nueva York. (Cáliz de Antioquía)
- La Mansión Nanteos en Gales. (Vaso de los Nanteos)
- El museo nacional de Dublín. (Cáliz de Ardagh)
- El tesoro de los Habsburgo en Viena. (Achatschale)
- Rugby, Warwickshire. (Copa de Hawkstone Park)
- En el Monasterio de Montserrat (El cáliz que buscaba Himmler)
- En la Catedral de Valencia.
Obviamente son todos falsificaciones, ya que el auténtico está en la Iglesia de Santa María do Cebreiro, en el concello de Pedrafita do Cebreiro (Lugo)
#7 Ya estamos con el negacionismo, así no se la colamos a los turistas.
He estado mirando la wikipedia y la mayoría de los cálices que dices están descartados por ser de una época posterior a cristo o por ser de madera ( me acabo de enterar de que los judios no beben en madera).
Me gusta el de Valencia por que encaja muy bien en la historia.
Por cierto ¿el de Montserrat existe? No he encontrado una foto, aunque no he buscado mucho.
Tienes razón edmond hay referencias anteriores. En el egogododin por ejemplo hay muchos que al analizar estos textos aseguran que su mención fue añadida posteriormente por algún trascriptor. Serian por tanto apócrifas.
Comentarios
The King in the North!
#1 the king in the south with sun and sangria
¿"El Rey Pecador"? ¡Jaaarl! ¿De la Pradera?
Curioso... así que el rey más mítico de Inglaterra en realidad era un rey de Pamplona y Aragón.
Y si Arturo era Alfonso I el Batallador...
La reina Ginebra era Doña Urraca, Lancelot sería Pedro González de Lara, y Mordred sería Alfonso VII.
La verdad es que da para un libro, porque sí hay elementos que coinciden con la leyenda artúrica (y mucha imaginación).
Inglés Richard, qué nombre más original.
Se ve que ha llegado el veranito y las noticias chorras de relleno. Hay menciones del rey Arturo en la literatura celta anteriores a Geoffrey of Monmouth y por ende a Alfonso I por lo que va a ser más bien que no. El que Alfonso se fuera de pesca en un pantano no lo convierte en arquetipo artúrico, y el Grial es directamente un artefacto derivado de la literatura celta.
https://en.wikipedia.org/wiki/King_Arthur#Pre-Galfridian_traditions
No sé si será verdad, pero estas cosas atraen al turismo. Estuve en Valencia viendo el cáliz y estabamos solos mi familia y yo. Si fuésemos italianos juraríamos por la tumba de la abuela que ese es el cáliz de cristo, pero como somos españoles dudamos y lo rechazamos. El cáliz que hay en Valencia es un vaso de ágata del siglo primero que alguien consideró lo suficientemente importante para conservarlo durante siglos y en algún momento de la edad media trasformarlo en una copa añadiéndole un pie de oro. Si no es el vaso de cristo alguien pensó que no era desde hace muchos, muchos años. Y todo esto no lo digo porque sea creyente, que no lo soy, lo digo porque hay que explotar lo que tenemos de cara al turismo.
#6 El problemilla es que hay varios cálices que dicen ser el de Cristo, en sitios como los siguientes:
- La Colección Cloisters del Metropolitan Museum de Nueva York. (Cáliz de Antioquía)
- La Mansión Nanteos en Gales. (Vaso de los Nanteos)
- El museo nacional de Dublín. (Cáliz de Ardagh)
- El tesoro de los Habsburgo en Viena. (Achatschale)
- Rugby, Warwickshire. (Copa de Hawkstone Park)
- En el Monasterio de Montserrat (El cáliz que buscaba Himmler)
- En la Catedral de Valencia.
Obviamente son todos falsificaciones, ya que el auténtico está en la Iglesia de Santa María do Cebreiro, en el concello de Pedrafita do Cebreiro (Lugo)
#7 Ya estamos con el negacionismo, así no se la colamos a los turistas.
He estado mirando la wikipedia y la mayoría de los cálices que dices están descartados por ser de una época posterior a cristo o por ser de madera ( me acabo de enterar de que los judios no beben en madera).
Me gusta el de Valencia por que encaja muy bien en la historia.
Por cierto ¿el de Montserrat existe? No he encontrado una foto, aunque no he buscado mucho.
#7 Y el cáliz de doña Urraca, en León.
Tienes razón edmond hay referencias anteriores. En el egogododin por ejemplo hay muchos que al analizar estos textos aseguran que su mención fue añadida posteriormente por algún trascriptor. Serian por tanto apócrifas.
anxonas las clavao.