Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Por qué Elkano y no Elcano?
...y ya puestos, mejor Juan Sebastián Del Cano, como firmaba él.
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Firma_Elcano.svg
...y ya puestos, mejor Juan Sebastián Del Cano, como firmaba él.
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Firma_Elcano.svg
#32:
#24 Porque hay que euskaldunizar lo que se pueda para dotar de contenido a la épica nacionalista. Al menos este nació en Guipuzcoa, no como los del INH catalán, que se apropian de lo que sea catalanizando nombres a extremos ridículos (impagables las estupideces etimológicas que rebuzna el Cucurull ese).
Pero el que algunos estén con estas veleidades para construir historia artificial no quita que sea oriundo de Guetaria, como el mismo indica en su testamento. Guetaria le enseño a navegar, pero a ser comandante le enseñó el unirse a la armada Castellana.
Una cosa que siempre se omite por interes por algunos pseudohistoriadores vascos, es que Elcano iba en la expedición como funcionario veedor de la Corona de Castilla, es decir, era los ojos y la voz del Rey Carlos I en la expedición. Un cargo de máxima importancia que solo se otorgaba por la máxima confianza de los Reyes en persona, pues era quien respondia de los intereses y ganancias de la Corona en la expedición.
Desde Isabel I de Castilla, los señoríos vascos, tras llevar siglos desangrandose en las guerras de banderías en que las familias de los valles se degollaban y se incendiaban los caseríos por dos gorrinos, aceptaron el arbitraje y autoridad de la Corona de Castilla, que fue requerido por ellos mismos, convirtiendose de facto en súbditos del Reino de Castilla que en contrapartida respetaba los fueros y no aplicaba la ley castellana en el territorio, aunque si mantenía el orden con el despliegue de la Santa Hermandad en los valles para asegurar la paz y recibia asistencia de los señorios para la guerra.
La Santa Hermandad fue un invento revolucionario de la época, siendo la primera policia organizada de forma moderna de la historia, y varios señores vascos hasta las narices de la inestabilidad, solicitaron la creación de un cuerpo de la Santa Hermandad en Vizcaya que termino extendiendose por todos los valles vascos dadas las ventajas: la santa hermandad era autónoma, dependia de los reyes, por lo que no favorecía a ningun señor en particular, se regian por la legislación foral y la aplicaban, y su tropa la formaba gente local por lo que sus miembros eran apreciados por la población y buenos conocedores del terreno que vigilaban. Cuando dos valles decidian enzarzarse entre ellos detenian a los contendientes y llevaban el caso a la justicia foral. Además al pertenecer a una organización de alcance peninsular, con 10.000 miembros activos, nunca faltaba refuerzo de otras regiones para meter en vereda a este o aquel señor vasco que decidia ir a perjudicar al vecino. Asi mismo eliminaron el bandolerismo en la cornisa cantábrica e hicieron seguro el paso de mercancia por las angostas y dificiles vias terrestres del territorio vasco creando un floreciente comercio con el resto de la peninsula inexistente hasta entonces.
En esta época de los descubrimientos, y con la paz firmemente asentada en toda euskadi, la región experimento un enorme auge económico, ya que sus bosques proveian de madera y sus ciudades costeras estaban plagadas de astilleros con colas de trabajo interminables y por supuesto marinería experta en la navegación oceanica que como Elcano, embarcaban de niños en los balleneros y a muy joven edad eran expertos pilotos (la tradición marinera de los balleneros vascos es tanto o más impresionante como la de los vikingos, con quienes por cierto tuvieron mucha relación en el Siglo XI y XII y de quienes aprendieron mucho).
Debido a su posición como alto funcionario militar de la Corona de Castilla, hay registros de que enroló en la marina muy joven (aunque como digo, ya experto), apareciendo en los registros como capitan de una coca en la flota de Jimenez de Cisneros en la batalla de Argel y posteriormente como comandante de varias naves en apoyo de Gonzalez de Córdoba durante las campañas de Italia, por lo que es de entender que acabara completamente integrado en la vida castellana y de ahi el uso que hacia de su apellido castellanizado.
Los vascos (denominados entonces vizcainos, ya que "vascos" eran los que vivian en la actual Navarra), antes de que aparecieran indocumentados como Sabino Arana a inventarse estupideces, fueron los aliados más fiables que tuvo Castilla, siendo decisivos en la conquista de Navarra y en la rendición de Granada, asi como en las guerras de Italia, y como no, en la conformación de la fuerza naval castellana.
Pero el que algunos estén con estas veleidades para construir historia artificial no quita que sea oriundo de Guetaria, como el mismo indica en su testamento. Guetaria le enseño a navegar, pero a ser comandante le enseñó el unirse a la armada Castellana.
Una cosa que siempre se omite por interes por algunos pseudohistoriadores vascos, es que Elcano iba en la expedición como funcionario veedor de la Corona de Castilla, es decir, era los ojos y la voz del Rey Carlos I en la expedición. Un cargo de máxima importancia que solo se otorgaba por la máxima confianza de los Reyes en persona, pues era quien respondia de los intereses y ganancias de la Corona en la expedición.
Desde Isabel I de Castilla, los señoríos vascos, tras llevar siglos desangrandose en las guerras de banderías en que las familias de los valles se degollaban y se incendiaban los caseríos por dos gorrinos, aceptaron el arbitraje y autoridad de la Corona de Castilla, que fue requerido por ellos mismos, convirtiendose de facto en súbditos del Reino de Castilla que en contrapartida respetaba los fueros y no aplicaba la ley castellana en el territorio, aunque si mantenía el orden con el despliegue de la Santa Hermandad en los valles para asegurar la paz y recibia asistencia de los señorios para la guerra.
La Santa Hermandad fue un invento revolucionario de la época, siendo la primera policia organizada de forma moderna de la historia, y varios señores vascos hasta las narices de la inestabilidad, solicitaron la creación de un cuerpo de la Santa Hermandad en Vizcaya que termino extendiendose por todos los valles vascos dadas las ventajas: la santa hermandad era autónoma, dependia de los reyes, por lo que no favorecía a ningun señor en particular, se regian por la legislación foral y la aplicaban, y su tropa la formaba gente local por lo que sus miembros eran apreciados por la población y buenos conocedores del terreno que vigilaban. Cuando dos valles decidian enzarzarse entre ellos detenian a los contendientes y llevaban el caso a la justicia foral. Además al pertenecer a una organización de alcance peninsular, con 10.000 miembros activos, nunca faltaba refuerzo de otras regiones para meter en vereda a este o aquel señor vasco que decidia ir a perjudicar al vecino. Asi mismo eliminaron el bandolerismo en la cornisa cantábrica e hicieron seguro el paso de mercancia por las angostas y dificiles vias terrestres del territorio vasco creando un floreciente comercio con el resto de la peninsula inexistente hasta entonces.
En esta época de los descubrimientos, y con la paz firmemente asentada en toda euskadi, la región experimento un enorme auge económico, ya que sus bosques proveian de madera y sus ciudades costeras estaban plagadas de astilleros con colas de trabajo interminables y por supuesto marinería experta en la navegación oceanica que como Elcano, embarcaban de niños en los balleneros y a muy joven edad eran expertos pilotos (la tradición marinera de los balleneros vascos es tanto o más impresionante como la de los vikingos, con quienes por cierto tuvieron mucha relación en el Siglo XI y XII y de quienes aprendieron mucho).
Debido a su posición como alto funcionario militar de la Corona de Castilla, hay registros de que enroló en la marina muy joven (aunque como digo, ya experto), apareciendo en los registros como capitan de una coca en la flota de Jimenez de Cisneros en la batalla de Argel y posteriormente como comandante de varias naves en apoyo de Gonzalez de Córdoba durante las campañas de Italia, por lo que es de entender que acabara completamente integrado en la vida castellana y de ahi el uso que hacia de su apellido castellanizado.
Los vascos (denominados entonces vizcainos, ya que "vascos" eran los que vivian en la actual Navarra), antes de que aparecieran indocumentados como Sabino Arana a inventarse estupideces, fueron los aliados más fiables que tuvo Castilla, siendo decisivos en la conquista de Navarra y en la rendición de Granada, asi como en las guerras de Italia, y como no, en la conformación de la fuerza naval castellana.
Comentarios
Por qué Elkano y no Elcano?
...y ya puestos, mejor Juan Sebastián Del Cano, como firmaba él.
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Firma_Elcano.svg
#2 hay británicos detrás y todo lo que sea ir en contra del legado de las Españas está bien. Ahora bien, mejor no intentes hacer lo mismo con sus héroes y referentes porque podrías tener grandes problemas.
#8 #2 hablando de británicos y su Reina Isabel... Digooo Elisabeth.
En Euskera se escribe con K, supongo que el artículo lo ha escrito un Vasco y por eso ha usado esa denominación, igual que cuando un cm catalán escribe Girona o un gallego A Coruña.
Además de que el artículo ha sido financiado por la fundación Elkano, tal como dice el artículo, tal vez eso también tenga algo que ver...
#31 pero no obstante es irrelevante porque la España borbónica impide escribir y tratar la historia como se debería de hacer. Al menos que construyan patria los vascos con el legado hispánico.
#2 No tenía ni idea. Esto si que es reescribir la historia...
A partir de ahora siempre diré Juan Sebastián del Cano, al menos hasta que alguien me lo refute con documentos y argumentos.
#10 Pero no olvides el resto del nombre: Jnº Seb Asti An Del Cano (https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Firma_Elcano.svg)
#10 si miras en la Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Sebasti%C3%A1n_Elcano), verás que esos problemas son bastante habituales a la hora de transcribir apellidos vascos en castellano, sobre todo en aquella época:
"Sobre su apellido, este ha sido transcrito de diversas formas; como «Elcano», «de Elcano», «de El Cano», «del Cano» o "el Cano". La firma del marino, que se conserva en varios documentos, usa la forma «delcano», que puede ser interpretada de varias maneras. En muchos documentos antiguos se le nombró como «Juan Sebastián del Cano», lo que ha dado lugar a dudas sobre su apellido real. Sin embargo, la versión más extendida es la que debido a su lugar de nacimiento considera que si no el propio Juan Sebastián, sí al menos su familia paterna era oriunda de Elcano, un lugar cercano a Guetaria, de donde provendría el apellido. Elcano es un modesto barrio de caseríos que en la actualidad está dividido entre los municipios de Zarauz y Aya, situado en el límite de ambos junto con Guetaria, del que se encuentra a tan solo ocho kilómetros. «Del Cano» o "el Cano" sería un error de transcripción del apellido gentilicio original al añadirle la preposición «de» como era usual en aquella época y confundirlo con el mucho más habitual apellido Cano. En tiempos contemporáneos los hablantes de vascuence o euskera han extendido también la grafía «Elkano», transcripción del apellido a la ortografía del euskera académico moderno. Sobre su familia materna, parece que esta era oriunda del propio puerto de Guetaria."
#23 Que yo no dudo que sea de cerca de Getaria, como sus padres, y los padres de sus padres, pero si el mismo escribe su apellido como Del Cano, quienes somos los demás para nombrarle de otra forma distinta.
Desconozco si Elcano en aquella época se conocía entre sus habitantes por "El Cano", y de ahí que se refiera a sí mismo con ese apellido.
En todo caso la única certeza es que el ilustre marino firmaba como "Del Cano", y no poniendo en duda que nació cerca de Getaria, no sé que problema habría en respetar su propia transcripción del apellido.
#24 más bien "del cano", sin mayúscula. creo que es bastante típico cometer ese tipo de errores cuando se transcriben nombres propios de otros idiomas. quién sabe si fué el quien decidió escribirlo así o se lo pusieron así a la hora de incribirlo donde correspondiera. mis dos apellidos iniciales, por ejemplo, suenan muy raro en castellano y tengo que deletrearlos o enseñar el DNI para que me los escriban bien, sobre todo fuera del Pais Vasco (aunque aquí también me sorprenden). cuando suenan además, como es el caso, a algo tan fácil de entender en castellano, es lógico que así sea.
#24 Porque hay que euskaldunizar lo que se pueda para dotar de contenido a la épica nacionalista. Al menos este nació en Guipuzcoa, no como los del INH catalán, que se apropian de lo que sea catalanizando nombres a extremos ridículos (impagables las estupideces etimológicas que rebuzna el Cucurull ese).
Pero el que algunos estén con estas veleidades para construir historia artificial no quita que sea oriundo de Guetaria, como el mismo indica en su testamento. Guetaria le enseño a navegar, pero a ser comandante le enseñó el unirse a la armada Castellana.
Una cosa que siempre se omite por interes por algunos pseudohistoriadores vascos, es que Elcano iba en la expedición como funcionario veedor de la Corona de Castilla, es decir, era los ojos y la voz del Rey Carlos I en la expedición. Un cargo de máxima importancia que solo se otorgaba por la máxima confianza de los Reyes en persona, pues era quien respondia de los intereses y ganancias de la Corona en la expedición.
Desde Isabel I de Castilla, los señoríos vascos, tras llevar siglos desangrandose en las guerras de banderías en que las familias de los valles se degollaban y se incendiaban los caseríos por dos gorrinos, aceptaron el arbitraje y autoridad de la Corona de Castilla, que fue requerido por ellos mismos, convirtiendose de facto en súbditos del Reino de Castilla que en contrapartida respetaba los fueros y no aplicaba la ley castellana en el territorio, aunque si mantenía el orden con el despliegue de la Santa Hermandad en los valles para asegurar la paz y recibia asistencia de los señorios para la guerra.
La Santa Hermandad fue un invento revolucionario de la época, siendo la primera policia organizada de forma moderna de la historia, y varios señores vascos hasta las narices de la inestabilidad, solicitaron la creación de un cuerpo de la Santa Hermandad en Vizcaya que termino extendiendose por todos los valles vascos dadas las ventajas: la santa hermandad era autónoma, dependia de los reyes, por lo que no favorecía a ningun señor en particular, se regian por la legislación foral y la aplicaban, y su tropa la formaba gente local por lo que sus miembros eran apreciados por la población y buenos conocedores del terreno que vigilaban. Cuando dos valles decidian enzarzarse entre ellos detenian a los contendientes y llevaban el caso a la justicia foral. Además al pertenecer a una organización de alcance peninsular, con 10.000 miembros activos, nunca faltaba refuerzo de otras regiones para meter en vereda a este o aquel señor vasco que decidia ir a perjudicar al vecino. Asi mismo eliminaron el bandolerismo en la cornisa cantábrica e hicieron seguro el paso de mercancia por las angostas y dificiles vias terrestres del territorio vasco creando un floreciente comercio con el resto de la peninsula inexistente hasta entonces.
En esta época de los descubrimientos, y con la paz firmemente asentada en toda euskadi, la región experimento un enorme auge económico, ya que sus bosques proveian de madera y sus ciudades costeras estaban plagadas de astilleros con colas de trabajo interminables y por supuesto marinería experta en la navegación oceanica que como Elcano, embarcaban de niños en los balleneros y a muy joven edad eran expertos pilotos (la tradición marinera de los balleneros vascos es tanto o más impresionante como la de los vikingos, con quienes por cierto tuvieron mucha relación en el Siglo XI y XII y de quienes aprendieron mucho).
Debido a su posición como alto funcionario militar de la Corona de Castilla, hay registros de que enroló en la marina muy joven (aunque como digo, ya experto), apareciendo en los registros como capitan de una coca en la flota de Jimenez de Cisneros en la batalla de Argel y posteriormente como comandante de varias naves en apoyo de Gonzalez de Córdoba durante las campañas de Italia, por lo que es de entender que acabara completamente integrado en la vida castellana y de ahi el uso que hacia de su apellido castellanizado.
Los vascos (denominados entonces vizcainos, ya que "vascos" eran los que vivian en la actual Navarra), antes de que aparecieran indocumentados como Sabino Arana a inventarse estupideces, fueron los aliados más fiables que tuvo Castilla, siendo decisivos en la conquista de Navarra y en la rendición de Granada, asi como en las guerras de Italia, y como no, en la conformación de la fuerza naval castellana.
#32 Comparar esto con el INH me parece ofender, todos los españoles debemos estar orgullosos de Colón que era italiano, de Magallanes que era portugues y de "El Cano" (yo siempre lo he escrito así, lo siento) que era vasco y español, como Cortes era extremeño y español. ¿Alguien protestaría si una fundación extremeña le dedicara una agenda?. Y por supuesto debemos deleitarnos con nuestros idiomas y la diversidad cultural de nuestro país.
#38 Vamos a ver... usar la historia como arma de propaganda es aburridisimo. Y si ofendo, ya sabes lo que pasa al que come ajos. Y no niego que Elcano fuera vasco, pero la evidencia historica demuestra que se castellanizó desde muy joven, por lo que el apellido correcto es Elcano, en su forma castellana y no Elkano. Que el gobierno vasco quiera glosar su figura, como podria hacer con otros vascos ilustres, sin problema, pero retorcer los hechos no.
Se empieza así y se termina por montar un INH.
#23 Muchas gracias por tu aportación
#2 ¿Igual porque la "c" no existe en Euskera y la agenda está publicada en esa lengua?.
#12 y dicen Kataluña? pos eso
#14 Sería Katalunia, la "ñ" tampoco existe en Euskera.
#15 Yo ahí veo pocas letras y le falta una x o algo. Katxalunioak lo veo más correcto.
#16 O aprende Euskera o dale al traductor, por que eso de que tu no lo veas es cosa tuya.
#18 Traduktorak?
#20 Vas mejorando.
#15 https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_ebe&view=bilaketa&Itemid=1161&task=bilaketa&id=1153
#15 y la ikurriña?
#12 El titular y el artículo está en castellano.
#17 Pues habla con quién lo redactó.
#19 Redactor: Lo has escrito mal, es Elcano o Del Cano, no Elkano
#2 si ElKaNo Te SiRcUnNAbeGa Tú tE Kalla y lO aSiMiLah
#2 igual es por la misma razón que aquí no llamamos Cristoforo Colombo a Cristóbal Colón
Zorionak!
Cuánto nos ha costado?
#1 menos que leerte la noticia
#5 esto es menéame...
#1 Creo que la traducción al castellano la han hecho unos negros sin papeles por el 200% del PIB
#39 Cómo no vas a ser español si en vez de usar argumentos usas el ad hominem porque mi corrector del móvil haga de las suyas en dos caracteres en en el nombre de Sabino Araña. Para no saber escribir los del PNV: que se inventaron el Euskera que no existía. Por cierto: algún argumento para desmentir lo que he intentado decir (a pesar de corrector), lo cual es históricamente demostrable (por cierto).
A ver si vamos siendo menos populistas en este país y vamos entendiendo que el primero que puede fallar y fallo soy yo mismo, pero que eso no invalida un argumento. Solo un bobo se deja influir por una gilipollez de argumento como insultar a la persona o a su corrector. Y nuestros lectores no son niños pequeñitos y manipulables. ¿A que no?
Ya que se inventaron el Esker Batua, pues ahora a inventarse la historia. Y así señoras y señores es como se destruye un país y Europa: con pueblerinismo en vez de unidad y con ausencia de solidaridad porque “nosotros somos mejores que tú”
#29 el esker batua es tan inventado como el castellano
#34 No hijo no! El esker batua no existía el siglo pasado. Y se I ve ta por fines supremacistas, etnicistas y punto. Es decir: odio. Los idiomas suelen unir. Este se ha por una clase fascista supremacista de las élites De la Iglesia y burguesía para tener una causa común. Y la prueba es la enorme diferencia de Valle a valle en el euskera que sabes que existe. Lo demás son supremacías varias de los nazis de Araña y sus seguidores (supremacía racial)
#36 ¿Como te va a tomar alguien en serio si hablas de algo y no sabes ni escribirlo?
Nacional Geographic es ETA
#4 Alka eta.
National Geographic con el apoyo del dinero de la diputación.
Así publico yo también
#9 Hombre, no van a publicar algo si no pueden ganar dinero.
O el mercado es lo suficientemente atractivo como para hacerlo, o les dan dinero público.
#9 si desarrollas un texto publicable yo te ayudo a buscar financiación en alguna diputación