Durante el siglo I en la tierra donde vivió Jesús hay constancia de que se utilizaban las lenguas aramea, hebrea, griega y latina. Los estudios acerca del trasfondo lingüístico de los evangelios apuntan a que las palabras recogidas en ellos fueron pronunciadas originalmente en una lengua semítica. La usaban casi exclusivamente los funcionarios romanos al conversar entre sí, y la conocían algunas personas cultas. No parece probable que Jesús hubiera estudiado latín ni que lo emplease en su conversación ordinaria o en su predicación.
Comentarios
En Catalán!
Ya me voy, ya me voy, cierro la puerta
#1 Lleidatano.
#1 En Euskera. Ahora cierro yo apogo la luz y cierro la puerta
#9 Siendo de Bilbao, no resulta nada extraño.
#1 No se si sería así, pero en cualquier caso no sería catalán, sería valenciano que es más antiguo. De hecho así lo demuestra el escrito más antiguo encontrado hasta ahora, otra cosa que aparezca en algún momento alguno más viejo en San Cugat, pero hoy por hoy es valenciano
#10 mmmmm, Valencia fue reino musulman muchísimo tiempo, el catalán, aragonés y valenciano vienen del occitano, y esa región está bastante más arriba de Valencia.
#12
Eñ `piromero en Cataluña 1362, en Valencia en 1253
Tu verás.
Ah, con el rollo de Jaime I que sepas que ni él ni ninguno de los aragoneses que vino con él hablaba catalán primero porque eran aragoneses y segundo porque no parece que ni en Cataluña hablaran valenciano todavía.
#16 tenemos fuentes distintas de información, sin más.
Sí, en arameo, esas cosas de cultura general que puedes aprender hasta de una película de Hollywood.
Para los cristianos modernos, en arameo, a juzgar por el nulo efecto de sus palabras en los actos cotidianos de los hipócritas.
En el idioma universal del amor jajaja
Lo crucificaron por no hablar la lengua del imperio
Ahora meo.
Hay una teoría de que Jesús fue un proyecto romano para luchar contra el judaísmo (religión poco pacífica). Y las consecuencias las sufrimos ahora.
¿Sabes en qué idioma habló el Quijote?¿Y los Pitufos?
Yo les deje la boca abierta a los demàs compañeros de clase cuando lo dijé.
Mira , no te lo voy a ir buscando yo que bien fácil es, pero por un poco de dignidad podías haber mirado antes de ponerme que había dudas. Mira te pongo un trocito de uno de los sitios donde lo pone:
"Jesús aparece mencionado en repetidas ocasiones en obras de escritores romanos como Tácito, Suetonio, Flavio Josefo y Plinio el Joven.16 The New Encyclopaedia Britannica (1995) afirma: «Estos relatos independientes demuestran que en la antigüedad ni siquiera los opositores del cristianismo dudaron de la historicidad de Jesús, que comenzó a ponerse en tela de juicio, sin base alguna, a finales del siglo XVIII, a lo largo del XIX y a principios del XX»." Esto en Wikipedia per puedes y debes seguir buscando, Aunque claro, siempre podrás decir que no es suficiente, porque una foto de Herodes con Jesucristo en los brazos no la vas a encontrar, bueno u aun así podías decir que era falsa.
Otra:
Flavio Josefo
En el capítulo 18, párrafos 63 y 64 se encuentra un texto denominado tradicionalmente testimonio flaviano (Antigüedades judías, 18:3:3):
Por aquel tiempo existió un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad. Atrajo a muchos judíos y a muchos gentiles. [Era el Cristo.] Delatado por los principales de los judíos, Pilato lo condenó a la crucifixión. Aquellos que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo, [porque se les apareció al tercer día resucitado; los profetas habían anunciado éste y mil otros hechos maravillosos acerca de él.] Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupación de los cristianos
Un ser imaginario habla en el idioma que quieran imaginarse las personas que imaginan cosas.Te digo yo...
#8 Jesucristo fue un personaje histórico, no vayas de listo que acabas haciendo el ridículo.
Mira a ver si aun lo puedes editar
#11 Lo histórico es la mentira sobre la que se fundamenta la mentira del cristianismo.Estudia e infórmate más allá de las chuminadas que te han contado.
A estas alturas es una discusión vacía.Si quieres persistir en ello y discutirlo inténtalo con un mapache.El te comprenderá.
#17 Nueno, ya veo que vas culeando un poco pero sigues con tanta soberbia como antes.
Lo lógico es que me dieras las gracias por aconsejarte que no te empañaras en tu error y tú no me lo agradeces
#20 Vaaaale,tú mismo...
#17 Ve a estudiar un poco que te veo flojo.
#11 Lo cierto es que no se sabe. Aparte de lo que pone en el nuevo testamento (que fue escrito muchos años después de que muriera), no hay ningún registro histórico que indique que Jeśus llegara a existir realmente.
#8 Está más que demostrado que Jesucristo existió.
Listo.
¿No habéis maldecido nunca a nadie en arameo?