Una nueva tecnología, Atac-seq, permite estudiar qué genes se encienden y apagan bajo diferentes circunstancias. Al aplicarlo a as células sanguíneas, y no de cultivo, Chang obtuvo el perfil de expresión regulatorio. La sorpresa fue que el sexo se reveló como el factor más importante. Esto podría explicar la mayor incidencia de enfermedades autoinmunes en las mujeres
The new study, published July 29 in the new journal Cell Systems, took ordinary blood samples from 12 healthy volunteers to measure how certain genes are switched on and off, and how that measure varied from individual to individual. Across the 12 volunteers, 7 percent of the genes were switched on in different patterns from person to person. For each person, these patterns persisted over time, like a unique fingerprint. “But the single greatest predictor for genes’ tendency to turn on and off was the sex of the person.
Un estudio de 12 voluntarios...
¿Era "el sexo" o "el nivel de ciertas hormonas" u otro factor relacionado de alguna otra forma con diferencias ambientales en los diferentes sexos... ?
Me parece bastante penoso que los investigadores desarrollen una nueva tecnología que permite ver cómo funcionan células vivas en tiempo real y en los medios aparezca como noticia la anécdota de un trabajo sobre 12 voluntarios.
Aunque no me entero muy bien de qué hablan, hay que reconocer que el estudio dice verdades como puños:
“sex was far more important than all the other things we looked at, perhaps even combined.”
Todo el tiempo pasado se luchó por la igualdad de los sexos. Era una época donde las mujeres estaban totalmente discriminadas. Ahora debe lucharse también por las diferencia de los sexos, aceptarlas, respetarlas, contribuir que cada cual alcance su máximo potencial, proyeger y ayudar a quien tenga alguna desventaja o necesidad especial, etc. Todos somos diferentes.
esto no es algo que se sepa de nuevo, de siempre se ha sabido que las mujeres tienen el sistema inmune mas fuerte al tener que alimentar y defender x2 cuando estan en estado.
Comentarios
Hay que exigir cuotas. El 50% de infecciones por enfermedad para cada sexo.
Seguro que tenemos la tecnología para hacer enfermar a unos y otros para conseguir la paridad. ¡Hagámoslo!
Que machista el sistema inmunológico. ¡Igualdad ya!
The new study, published July 29 in the new journal Cell Systems, took ordinary blood samples from 12 healthy volunteers to measure how certain genes are switched on and off, and how that measure varied from individual to individual.
Across the 12 volunteers, 7 percent of the genes were switched on in different patterns from person to person. For each person, these patterns persisted over time, like a unique fingerprint. “But the single greatest predictor for genes’ tendency to turn on and off was the sex of the person.
Un estudio de 12 voluntarios...
¿Era "el sexo" o "el nivel de ciertas hormonas" u otro factor relacionado de alguna otra forma con diferencias ambientales en los diferentes sexos... ?
Me parece bastante penoso que los investigadores desarrollen una nueva tecnología que permite ver cómo funcionan células vivas en tiempo real y en los medios aparezca como noticia la anécdota de un trabajo sobre 12 voluntarios.
Aunque no me entero muy bien de qué hablan, hay que reconocer que el estudio dice verdades como puños:
“sex was far more important than all the other things we looked at, perhaps even combined.”
Todo el tiempo pasado se luchó por la igualdad de los sexos. Era una época donde las mujeres estaban totalmente discriminadas. Ahora debe lucharse también por las diferencia de los sexos, aceptarlas, respetarlas, contribuir que cada cual alcance su máximo potencial, proyeger y ayudar a quien tenga alguna desventaja o necesidad especial, etc. Todos somos diferentes.
machirulo, heteropatriarca el sistema inmunologico
yo ya me lo temia, que lo encarcelen pero ya
esto no es algo que se sepa de nuevo, de siempre se ha sabido que las mujeres tienen el sistema inmune mas fuerte al tener que alimentar y defender x2 cuando estan en estado.