Publicado hace 7 años por --508782-- a danielmarin.naukas.com

El 14 de julio de 2015 pasará a la historia como el día que la humanidad completó su primer reconocimiento del sistema solar. Ese día la sonda New Horizons sobrevoló el sistema de Plutón y en unas pocas horas revolucionó nuestro conocimiento del principal objeto del cinturón de Kuiper. Plutón ha resultado ser un mundo mucho más complejo y diverso de lo esperado. Un año después repasamos las principales sorpresas de la misión:

Comentarios

Ripio

#18 Cuando me veas refritos recopilatorios, vota en consecuencia, no te cortes.
Y echamelo en cara para que me quede constancia.

Y te voy a contar un secreto, a ti y al par de bocachanclas que hay por ahí detrás, sobre persecuciones y manías.
De Naukas, por lo menos uno, se hizo un clon para acosarme. Sin contar a los palmeros de ese grupo que van en tromba a por mi.

A ver quien es mas marrano.

D

#19 Bueno si han hecho un clon con esos objetivos, te tengo que decir que lo condeno. Si ,es un forma de actuar marrana y es una cobardía, que no puedo apoyar en ningún caso.

En cuanto a los refritos, pues lo cierto es que depende de la calidad, la redacción y demás, a veces aportan cosas nuevas, a veces no aportan nada de nada, en temas culturales esto puede ser muy subjetivo. Yo ciertamente los voto o los dejo de votar a sabiendas, includo duplicados, si veo una entrada que supera la original, porque a veces pasa como con los marcadores, se pone una moticia pero no se desarrolla, o a veces porque pienso que no han tenido mucha difusion y merecen ser conocidas o hace mucho tiempo que se pusieron y merecen mas divulgacion por su interes

Y a mi lo que me pareció ver en esta noticia es un buen pastiche bien agrupado y expresado con claridad, lo puse por eso, pero todos los rollos que pasan por aquí es imposible que este enterado.

Ya te digo, que eso de los clones, es una maarranada, no puedo apoyar cobardías semejantes.

BillyTheKid

Quizas mejor en Hemeroteca

D

#1 La entrada es reciente, no dice nada que no haya aparecido por aqui pero es un buen articulo, bien desarrillado y compuesto.

Quizás en "divulgación".

Shotokax

#1 yo no lo veo así. No es un artículo antiguo. No creo que por el hecho de hablar acerca de hechos pasados tenga que ir en Hemeroteca.

D

#5 Ya, yo allí envió las interesantes que van a votar y leer 4 gatos con valor informativo pero sin chicha, al general las que van a interesar mas a la peña por su valor divulgativo.

Además ¿ahora es una novedad o un refrito?

Ripio

#6 Es un refrito de lo que en su día fueron noticias.

D

#13 Pues a ti que te va la ciencia deberias ver cuando un articulo es bueno y cuando es un pastiche malo, repetitivo y por lo tanto cansino...

Por que si miramos tu historial, hace bien poco que has puesto de pluton, claro, que juzga la redacción y contenido de las notis.

Vamos que cuando pongas alguna de las tuyas y las traten igual, no te quejes

Porque no sera que no pones refritos culturales, alhgunos buenos articulos pero que no dicen nada nuevo, sin embargo pueden estar bien hechos.

Miraté a ti mismo, siempre buscando duplicadas a los demás o tocando las narices en plan rio listo, como si eso resaltara mas las tuyas

Además, no tienes la exclusiva, a mi cuando la actualidad me aburre, leo blogs...

Ripio

Refrito recopilatorio de verano.

D

#3 Pues hazlo tu mejor

Ripio

#4 Intento hacerlo enviando las novedades que veo:
https://www.meneame.net/search?q=pluton&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=ripio

D

Súperinteresante. Recomiendo que se le eche una ojeada porque me ha resultado cuanto menos sorprendente.

Ripio

#14 ¿Ves como eres un incapaz?
Por segunda vez: muéstrame en todo ese chorreo de envios mis negativos, porque yo veo poquísimos.

Hala, ponte el gorrito de papel de aluminio y date un paseo.
tinfoil tinfoil tinfoil

Ripio

#9 Busca negativos míos que no sean objetivos, como duplicada:
https://www.meneame.net/search?q=danielmarin.naukas&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

Eres un bocachancla.
Y ya sabes, es mejor estar callado y pasar por imbécil que abrir la boca y confirmarlo.
ccSrTopeteSrTopete

D

#12 Lo que sí es objetivo y comprobable es tu fobia personal a los blogueros de Naukas.
A todos, así en conjunto.

Ddb

Excelente artículo de Daniel Marín. Gracias por enlazarlo, Pafman. Por cierto, los votos negativos de Billy el niño (errónea) y Ripio (cansina) tienen mucha tela.

D

#7 Psé, son libres de votar lo que quieran, aunque creo conocer los motivos de los dos

D

#8 Envidia cochina y celos.

SrTopete

#8 has visto la peli "dos tontos muy tontos"? Pues eso.

Ripio

#7 Si te molestan, te jodes.

¿Al resto de votos negativos no les dices nada?

La bilis entorpece tu entendimiento.

¡Ah! Tus negativos de -1 me los paso por el tercer ojo. Y no es el tercer ojo de "los místicos", es mas prosaico.