#6 Spam por abuso de fuentes, en este caso la cuenta de twitter DV_att, en concreto para pretender saltarse el ban al blog de quien lleva esa fuente y a quien #0 le hace promocion de su guerra contra meneame.
#9 Entiendo que la medida de Spam está para evitar la publicidad gratuita de medios propios o con intereses. En este caso está claro que twitter no es propiedad de #0.
Tírala con otra excusa (porque la opción de va contra mis ideas alineadas no existe). Pero no Spam
#12En este caso está claro que twitter no es propiedad de #0.
Y? Eso da igual, si se abusa de una fuente es spam. El que lo considera una excusa eres tu, no yo que tengo claro lo que es el spam en meneame... pero claro, lo sabra mejor alguien registrado hace menos de seis meses que alguien registrado hace mas de seis años x|
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Como puedes ver, SI es spam. Spam por abuso de fuentes y por promocion exclusiva de la cuenta de twitter "DV_att".
PD: Deberias aplicarte a ti mismo eso de "catetada" a lo que te refieres en #5 ...
#12 no, al contrario. Todos hemos hecho envíos sobre mnm, contra decisiones de Gallir, sobre las cosas que no nos gustan, etc, etc pero no tenemos una cuenta para ello. Envíanos y si encarta hacemos lo primero
No tienes más que ver, además, que solo comenta en mnm para sus propios envíos @ceciliaabril (color azul que delata) No está en mnm como meneante, está para "lo suyo", ergo Spam
#6 el Spam es por usar la cuenta de mnm con un único interés, no hay más que ver cuánto envía y de qué (cinco envíos de ocho sobre lo mismo) De acosadores a acusados
#2 Ni idea. Lo único que sé es que el señor del blog no sabe escribir ni explicarse. He leído la sentencia y llego a la conclusión de que el juez tampoco sabe.
Comentarios
Spam @ceciliaabril
#1 Contrainformación.
#1 ¿Twitter es spam? Claro que si campeón. Otra corona para tí
#6 El blog al que apunta dicho tweet está baneado.
#6 Spam por abuso de fuentes, en este caso la cuenta de twitter DV_att, en concreto para pretender saltarse el ban al blog de quien lleva esa fuente y a quien #0 le hace promocion de su guerra contra meneame.
#9 Entiendo que la medida de Spam está para evitar la publicidad gratuita de medios propios o con intereses. En este caso está claro que twitter no es propiedad de #0.
Tírala con otra excusa (porque la opción de va contra mis ideas alineadas no existe). Pero no Spam
#12 En este caso está claro que twitter no es propiedad de #0.
Y? Eso da igual, si se abusa de una fuente es spam. El que lo considera una excusa eres tu, no yo que tengo claro lo que es el spam en meneame... pero claro, lo sabra mejor alguien registrado hace menos de seis meses que alguien registrado hace mas de seis años x|
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Como puedes ver, SI es spam. Spam por abuso de fuentes y por promocion exclusiva de la cuenta de twitter "DV_att".
PD: Deberias aplicarte a ti mismo eso de "catetada" a lo que te refieres en #5 ...
#12 no, al contrario. Todos hemos hecho envíos sobre mnm, contra decisiones de Gallir, sobre las cosas que no nos gustan, etc, etc pero no tenemos una cuenta para ello. Envíanos y si encarta hacemos lo primero
No tienes más que ver, además, que solo comenta en mnm para sus propios envíos @ceciliaabril (color azul que delata) No está en mnm como meneante, está para "lo suyo", ergo Spam
#6 el Spam es por usar la cuenta de mnm con un único interés, no hay más que ver cuánto envía y de qué (cinco envíos de ocho sobre lo mismo) De acosadores a acusados
De acosadores a acusados
twitter.comLo incómodo no es noticia para Menéame
twitter.comMenéame, Galli y Villoslada serán juzgados por inj...
twitter.comTercer recurso de apelación ganado contra Menéame
Tercer recurso de apelación ganado contra Menéame
mobile.twitter.comAdemás de saltarse el baneo al blog como ciita #8
#17 Sí, como puedes comprobar sufro por escribir y no suelo referenciar
#18 no en tu anterior comentario, desde luego.
Si alguien pregunta algo de buenas maneras y no tienes (o no quieres) nada que aportar, puedes ahorrarte el comentario.
Dicen que es buena idea lo de no romper el silencio si no es para mejorarlo.
#20 A veces dicen mal. ¿Me vas a decir tú lo que puedo o no puedo decir?
#21 Te he dado un consejo, de buenas maneras, no como tú que me mandas que curre, de malas maneras ("Curra un poco, coño").
Obviamente eres libre de decir las estupideces que te apetezcan.
Un cordial saludo.
#22 Go to #3 Ains Señor señor, llévame pronto
Ains Señor señor, llévame pronto
Alguien podría explicar de qué va esta película?
#10 En menéame no quieren que te enteres. Circule.
#10 Si te interesa busca. Curra un poco, coño.
#16 Curioso consejo de un usuario de una web agregadora de noticias.
Para poner eso podías ahorrarte el comentario, ya que veo que sufres por escribir, gracias por nada.
#10 https://gallir.wordpress.com/2014/10/03/si-recibes-una-amenaza-legal-de-daniel-vicente-carrillo/
que me he perdido?
#2 Ni idea. Lo único que sé es que el señor del blog no sabe escribir ni explicarse. He leído la sentencia y llego a la conclusión de que el juez tampoco sabe.
Esto en menéame va a caer por su propio peso, pero debería conocerse. Esto es lo que hay detrás de la catetada que habita estos lares.