Profesores y psicólogos recomiendan luchar contra el maltrato en los centros educativos cambiando las normas que rigen el grupo y poniendo el foco en los testigos para que defiendan a la víctima.
#2 Son colaboradores del acoso por omisión, de la misma forma que eres corresponsable de que un compañero se mate en el andamio (por ejemplo) si tú le has visto sin atar y no le has dicho que se ate.
#4 Estoy de acuerdo, pero no acosador, no sabemos las circunstancias, es como decir que una mujer maltratada si no denuncia (aunque sea por terror) es una maltratadora.
Claro, el niño que no intervenga contra el acoso aun cuando la intervencion suponga riesgo de convertirse en el nuevo marginado es tambien culpable.
Me recuerda a lo de la culpa es de la sociedad, y de usted que como no esta suficientemente conciencia no hay medios de apoyo al drogadicto y entonces la culpa de que este hombre con mono matase a alguien en un atraco es tambien en parte culpa suya.
Esto es usar el bullying (puta palabrita) como se supone que debería ser. Me explico. Decía un antropólogo que el acoso es el método de defensa del colectivo pero el problema venía cuando quien tenía que ser victima era el acosador.
No voy a decir que sea correcto o no, simplemente explico que hay teorías que explican que este es su uso
Comentarios
Todos los niños son acosadores
¿Los testigos de una agresión en la calle también son agresores?
Por tanto, los testigos de la corrupción en España somos corruptos. Buen intento de diluir la responsabilidad de unos pocos entre todos.
La responsabilidad por omisión de obra es algo que los niños no acaban de entender. "Pero si yo no he hecho nada" Pues por eso eres culpable.
Lo triste es ver a los que de mayorcitos tampoco lo pillan.
La omisión de socorro se llama.
Que tengan parte de responsabilidad no lo dudo pero catalogarlos de acosadores es excederse creo yo.
#2 Son colaboradores del acoso por omisión, de la misma forma que eres corresponsable de que un compañero se mate en el andamio (por ejemplo) si tú le has visto sin atar y no le has dicho que se ate.
#4 Estoy de acuerdo, pero no acosador, no sabemos las circunstancias, es como decir que una mujer maltratada si no denuncia (aunque sea por terror) es una maltratadora.
Claro, el niño que no intervenga contra el acoso aun cuando la intervencion suponga riesgo de convertirse en el nuevo marginado es tambien culpable.
Me recuerda a lo de la culpa es de la sociedad, y de usted que como no esta suficientemente conciencia no hay medios de apoyo al drogadicto y entonces la culpa de que este hombre con mono matase a alguien en un atraco es tambien en parte culpa suya.
Esto es usar el bullying (puta palabrita) como se supone que debería ser. Me explico. Decía un antropólogo que el acoso es el método de defensa del colectivo pero el problema venía cuando quien tenía que ser victima era el acosador.
No voy a decir que sea correcto o no, simplemente explico que hay teorías que explican que este es su uso