Publicado hace 8 años por --471299-- a blogs.elconfidencial.com

No es prevención lo que hace falta, sino algo previo; antes que aumentar las medidas de seguridad, es necesario, es urgente, ponernos de acuerdo en las definiciones. Saber a qué nos enfrentamos y dónde se origina el problema. A lo que nos enfrentamos, como se ha insistido en otras ocasiones, es a una amenaza global, mundial, que debe ser considerada como tal: la Tercera Guerra Mundial. Al afirmar que el origen de todo 'está' en el islam lo que excluye de forma consciente es que alguien pueda pensar que el problema 'es' el islam.

Comentarios

ladycygna

#6 y? siguen siendo normas de obligado cumplimiento para todo el que considere que ese libro ha sido escrito por inspiración directa de una deidad.

D

#15
Falso.

D

#21 Sera falso pero anda que no hay fundamentalistas cristianos que esgrimen esas citas y peores para justificar su diarrea mental.

Si no cuentan, pues que las quiten. Hasta entonces son perfectamente validas para cualquier petardo que quiera usarlas.

D

#15 Si no tienes ni puta idea de cómo funciona el cristianismo, ¿por qué no te callas?

landaburu

#6 #1 sabes lo que es el Antiguo Testamento?, cuanta ignorancia.

#22 Ese rollito de la falsa equivalencia, de decir que todas las culturas y religiones son IGUAL de buenas o IGUAL de malas... Ese relativismo cultural, ese meter la cabeza bajo tierra... Es patético

a

#30 no lo es. Las culturas inclusos aisladas tienen paralelismos como los progresos en agricultura y pesca, o la religión.

El papel de esta era mayormente legislativo y lo que estás leyendo son leyes y castigos de la época por lo que serían delitos considerados inmorales por el pefíl cristiano/católico y atribuibles a los paganos.

Recueda las "tablas de Moises" con el "No matarás" "No robarás" etc...

Seguro que sabe lo que es el antiguo testamento, y tambíen sabe que Jesús en el nuevo era considerado Judio

R

#30 Es distinguir, lo que es mierda y lo que no, las religiones son un cáncer, las habrá más o menos cruentas, más o menos brutales, pero son un cáncer, ni relativismo cultural ni pollas.

D

#1 muy superiores y mucho superiores

D

#12 por esos que defiendes y justificas serás víctima de tormento en el potro de tortura y te quemaran en la hoguera para salvar tu alma,

JohnBoy

#42 Ni los defiendo, ni los justifico ni mucho menos.

Y no, no me vengas con contrafácticos absurdos de hace varios siglos.

Es como decir que si ahora defendemos el indigenismo de Chiapas que tengamos cuidado, que como me despiste me tumban en una piedra y me sacan el corazón.

D

#45 tu mismo. Si algún día hubiera un golpe de estado, algo que no parece ciencia ficcion tal como evolucionan las cosas, ya te enteraras cuando llamen a tu puerta por la noche.

JohnBoy

#47 Efectivamente, reaturarán la inquisición está claro, y así se ha visto en todos los paises con regímenes de derechas o católicos. O en el mismo Vaticano, donde cada semana queman herejes.

En cambio, la inmensa mayoría de paises musulmanes no suele establecer la sharia, sino que viven normalmente en un régimen de estricta separación iglesia y estado, donde las leyes las hacen los parlamentos y no los libros sagrados.

Claro, claro.

D

#1 Y tu más

D

#19 Me tranquiliza mucho que en vez de "El señor de los anillos" sus pilares se hayan pasado a "Juego de Tronos"

w

#20 No es que tranquilice o no, pero es que resulta un coñazo, siempre con las mismas citas del antiguo testamento, como si ahora se tuvieran que cumplir o algo.
Es como si simpre que se celebrara la noche de San Juan o cualquier solsticio al estilo Celta, alguien salte con que habria que sacrificar animales, porque ellos lo hacian hace miles de años

Saludos
P.D Pues casi prefiero el Señor de los anillos, sus personajes al menos son arquetipicos, en JdT esta lleno de hijos de mil madres, si es mas "realista" este ultimo...pero la distincion entre Bien y Mal del SDLA es clara

D

#20 Respeta lo que te cuenta, porque tú no lo sabías, y el hacerte el chulito con esa respuesta no esconde tu ignorancia.

dreierfahrer

#26 realmente sabe mucho más q tu.

El cristianismo, SIEMPRE q ha tenido poder se ha comportado igual o peor q el ISIS y no mal recordarlo (viendo como gente como tú no lo recordáis).

Después de 500 años de Inquisición y de 50 de franquismo q vengáis a decirnos q el cristianismo es cool... anda....

D

#52 Nadie te ha dicho lo de "cool", para empezar. Para seguir, el cristianismo ha hecho cosas terribles, EN EL PASADO, ¿entiendes? Hoy está totalmente sometida y diferenciada del estado, cosa que me parece correcta, necesaria y conveniente.

Ahora, comparar el cristianismo con el islam requiere de unas ganas enfermas de enmierdar, y sobre todo, es algo que ni siquiera tú te puedes creer.

El islam es un problema AHORA, ¿entiendes? mata a gente indiscriminadamente sólo por no ser musulmanes AHORA, ¿entiendes?

Tortura, y donde puede, se funde con el estado AHORA, ¿entiendes?

De hecho, ningún cristiano te matará por no serlo, las inmensa mayoría de los musulmanes te mataría si pudiera, simplemente por no ser musulmán.

D

#53 Ah si? La inmensa mayoria? Donde dicen eso? En el instituto de cuñadologia?

benderin

#19 "Cristianos" engloba a lo católicos romanos, pero no al revés. En cualquier caso, para haber dejado de lado el Antiguo Testamento bien que lo siguen incluyendo en su texto sagrado y leyéndolo en sus ceremonias...

D

#1 Éxodo, Levítico.... Por qué no pones la parte esa donde Cristo dice: Si te golpean en una mejilla, píntale la cara a ostias?

benderin

#37 Y por eso, y porque pasa lo mismo con el Antiguo Testamento, sería muy conveniente que en la educación se sustituyeran las asignaturas de religión dogmáticas por una asignatura filosófica sobre las religiones (pónganle el nombre que quieran) en la que se expliquen de manera general los distintos fenómenos religiosos.

D

#38 Estoy de acuerdo

benderin

#41 Todo un halago viniendo de la Diosa más grande que haya existido, ignorada en nuestros tiempos, así nos va...

zenko

#1 nunca os olvidéis de incluir al judaísmo cuando la fuente de crítica es el antiguo testamento, aunque queda menos políticamente correcto pero es mas cercano a la verdad

D

Yo pensaba que el problema allí, es que cualquiera puede tener un arsenal y defender sus ideas a través de las armas...

D

#11
La verdad es la verdad la diga agamenon o su porquero.

D

EL mayor problema que tenemos en occidente es que consideramos un fundamentalista casi en exclusiva a el fanático que empuña un arma, cuando yo no hag más que ver fundamentalistas por las calles

Aquellos que van unos pasos delante de su mujer
La mujer que va unos pasos por detrás
El que lleva a su hija de 8 años con el pañuelo en la cabeza
El que va a la mezquita 3 veces al día
Etc...

D

#17 Exacto!!!!

D

#17
Muy cierto ! Pero a esos se les consideran 'moderados' y ejemplos a seguir.
Quien diga lo contrario es un facha.

D

Relacionada (y muy preocupante):

20% of Muslim Turks living in Germany say violence is justified. Half say obeying Islam more important than law.
https://www.rt.com/news/347063-germany-turks-islam-law-survey/

D

#9 rt? Really?

landaburu

#11 #9 me parece poco porcentaje, conociendo el percal. Igual es que solo hablan de turcos... Pero vete a preguntar a pakistaníes, afganos o argelinos.

D

#32 toda estadiatica de eae tipo hay que cogerla con pinzas. Si te preguntan ' si una ley fuese creada que perjudicase a tu religión, y que fuese totalmente en contra de tus creencias, crees que se debería desobedecer?', la reapuesta será que si, y ya tienes titular 'religión antes que orden social'. No digo que sea el caso (me consta que muchos turcos están a favor de endurecer las leyes siguiendo la religión), pero siempre hay que ser precavido.

D

#9 rt.com no es precísamente de mi devoción, pero si esos números son reales, eso sí es realmente preocupante.

tiopio

Está claro que el problema es la religión. Ese que ha matado a la diputada laborista seguro que era un hereje anglicano.

benderin

¿Qué nadie lo dice? lol lol lol

R

#35 La única? perdona pero no, el sionismo por ejemplo no es más que una guerra santa contra los no judíos por ejemplo, persecución racial, terrorismo, hace poco quemaron a una familia viva mientras bailaban alrededor.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150810_finde_israel_judios_extremistas_derecha_decreto_arresto_wbm

Y que decir de las amenazas, los asesinatos y el espionaje de la iglesia de la cienciología, o del Opus, el Yunque, los legionarios de Cristo, etc. etc. Son todos criminales que han encontrado en la religión el vehículo perfecto para sus fechorías.

Espero que pronto entren en la categoría de enfermedad mental.

D

Quizás el problema son los DOGMAS, esas verdades absolutas que difunden los clérigos judeo-cristiano-islámicos y derivados.

Con dogmas o religión no se puede avanzar. Y si avanzamos en los lugares donde se avanza es precisamente por el retroceso de la religión.

jamaicano

Siempre hay un gilipollas dispuesto a matar por algo, el problema no es el algo, es el gilipollas.

Campechano

#7 Cuando es un solo gilipollas el problema es el gilipollas, cuando son muchos gilipollas el problema son los gilipollas y también ese algo que de alguna manera fomenta que existan esos gilipollas. Y lo puedes aplicar a religiones, nacionalismo, fútbol etc

D

El problema siempre ha sido el islam, eso de combatir al infiel simplemente significa, combatir al que no piensa como tú, eso es fascismo puro y duro. La iglesia católica lo practicaba de otra forma con las conversiones, pero lo del islam simplemente es demencial, es el fascismo con barba, piojos, garrapatas y ak47.

D

#18 como rouco varela. El tema es ser capaz de ignorarlo

D

" [...] la lucha contra el Estado Islámico esté coordinada [...]"
Alguien que dice que hay que luchar contra el fanatismo, y llama estado islámico al Daesh. hoy alguna cabra dormirá calentita para celebrarlo.

D

Personalmente, creo que la única salida de la humanidad es que apartemos la religión de la política. Pero apartarla tanto, que plateemos un plan estratégico para en 5, 10 o los años que sean, ningún gobierno democrácito a) tenga unión religión-estado, y b) haga tratos con países que no hayan pasado el punto a).

Simple de decir, difícil de implementar. Pero no imposible.

D

#10 No, el problema es acabar con el islam porque por parte del propio islam se cree con la superioridad suficiente para ignorar las leyes e imponer sus criterios

D

#18 ya, que los otros son buenos, así nos va.

D

#39 Que yo sepa, los únicos que están ahora mismo matando en nombre de sus creencias es el islam

D

#40 inocente, mira a tu alrededor y abre tu mente, piensa! Verás que lo que dices es sólo apariencia.

D

#43 Tú mismo

R

Las religiones son un cáncer, sobre todo las tres abrahámicas: judaísmo, cristianismo e islam.

D

#22 Si pero el islam es la única que habla de "combatir al infiel", es la única en la que se decapita y asesina en su nombre, me da igual lo que cada uno pueda creer, siempre y cuando respete, y ese es precisamente el problema, el islam NO respeta, intenta imponerse