Un estudio reciente publicado en Environmental Research asegura que una dieta a base de alimentos 'eco' reduce de forma significativa los restos de pesticidas en la orina de niños y adultos en EEUU. La agricultura convencional es capaz de producir más con menos trabajo. Sin embargo, ese extra que se necesita en la ecológica puede ayudar a crear empleo y oportunidades en el mundo rural. Ecológicos no quiere decir que no utilicen ningún pesticida. La agricultura ecológica no solo beneficiaría a los insectos, sino a la biodiversidad en general.
Comentarios
Yo siempre me fío más de la manzana con gusano, que fe esa que se te olvida al fondo del armario y seis semanas después no está podrida, solo arrugadita
#3
Sobre todo comete el gusano. Veras que divertido.
#4 gracias por tu advertencia, pero el apreciar algo natural no significa que no me cuide de comer cosas que no se deben.
#4 Es mejor comerse una manzana que tiene un gusano que comerse media manzana que tiene medio gusano
#3 ¿Sabes que es peor que encontrar un gusano en la manzana? Encontrar medio gusano.
#6 son proteínas, de alta calidad ( sin pesticidas y naturales)
#3 sin coña ninguna, una manzana natural (recogida del árbol, sin ceras, etc) de según qué variedad (especialmente la golden) puede aguantar todo el invierno si está en un lugar 'fresco y seco' sólo arrugándose.
Lo he visto toda la vida y nunca me había preguntado por qué. Supongo que debe ser porque va perdiendo agua y la cantidad de azúcar hace que sea un medio en el que se hace difícil que proliferen bichos.
#10 se a lo que te refieres , pero la manzana que te digo yo. Ni en oscuridad, ni en ambiente seco.
En el curro hemos hecho unas cuántas pruebas de estás.
Otra también que tuvo un gran impacto fue la de la margarina, no se arrimaban ni los bichos, y eso que donde trabajo bichos tenemos de sobra. de dos patas y demás patas
#11 Bueno, he visto alguna manzana que parecía corchopan por dentro, así que puede ser, seh.
Y lo de la margarina es normal, si es lo peor, haha
1) No tengo dinero.
2) No tengo dinero.
3) No tengo dinero.
Si la agricultura ecológica produce más, con menos trabajo, ¿por qué las compañías malosas son tan tontas de no usarlas? ¿No quedamos que las grandes empresas van a ganar dinero y ya está? ¿Qué sentido tendría no usar la opción más productiva? No, la agricultura ecológica no produce más con menos trabajo. Produce sensiblemente menos.
Y sobre los pesticidas, es un tema ya controlado, de hecho en el mismo artículo lo reconoce:
Ahora bien, sí que se ha comprobado que los alimentos convencionales suelen contener también ellos mismos más pesticidas. No hay consenso sobre el impacto que tiene esto en la salud, pero si eres de los que prefieres que haya menos plaguicidas en tu cuerpo, sea cual sea su efecto, entonces tienes aquí otro motivo para consumir ‘eco’
Lo de "no hay consenso" es una forma de decir "no quiero reconocer que ninguna de esas tasas de pesticidas son malas para la salud". Por lo que se recurre al argumento quimiofóbico de "no quiero meterme cosas chungas" y "cuanto más natural mejor", y palante.
¿Saben lo que cuestan los pesticidas? No se sorprendan que somos líderes en agricultura ecológica.
https://www.lavanguardia.com/natural/20171116/432922649829/espana-lider-ue-hectareas-agricultura-ecologica.html
Por otro lado, la agricultura ecológica usa petroleo, así que no es sostenible, no es "ecológica" para el planeta.